Минимализм для бедных как называется

Не путать с бедностью

После неистового потребления «нулевых» появление моды на финансовую сдержанность было лишь вопросом времени, и это время пришло. Сторонники нового минимализма утверждают, что он — ключ к счастью. Iz.ru разбирается, стоит ли принимать всерьез набирающую обороты тенденцию.

Финансовый минимализм — больше, чем про деньги

Как и все другие возникшие в последние годы тенденции в сфере стиля жизни (вспомним хюгге и вабисаби), финансовый минимализм — это про поиски современным человеком гармонии, баланса и счастья.

Владеть меньшим количеством вещей и не сравнивать свой уровень жизни с соседским полезно не только для бюджета, но и для психики, считают те, кто закончил для себя потребительскую гонку.

Кто первый начал?

Идея «иметь меньше и радоваться больше» витала в воздухе в США, где растущие с каждым годом цены на недвижимость побудили многих задуматься о покупке совсем маленького дома. Так в Америке появилось сначала tiny house movement (движение любителей мини-домиков), а затем, в 2014-м, реалити-шоу Tiny House Hunting («В поисках маленького домика») на телеканале FYI.

Публикация от #TinyHouseMovement 🏡 (@tinyhousemovement) 14 Авг 2017 в 10:44 PDT

На фото: маленький дом — не значит неказистый

Пока поклонники классических семейных гнезд (средний размер американского частного дома — 247 кв. м) мучаются, выплачивая ипотеку, поклонники миниатюрных жилищ выстроили целую философию умеренности вокруг идеи скромной жилплощади: меньше ипотека — меньше тревог, растет уверенность в завтрашнем дне, больше денег для действительно приятных вещей и увлечений.

Публикация от #TinyHouseMovement 🏡 (@tinyhousemovement) 22 Июл 2017 в 2:08 PDT

На фото: Обычно под маленьким домом понимается жилплощадь до 46 кв. м

Убей в себе шопоголика

Пока стоит мир, женщинам будет нечего надеть (при полном шкафе одежды). В 2009 году на экраны вышел фильм «Шопоголик» по роману-бестселлеру британской писательницы Софи Кинселлы. Девушки от души смеялись, узнавая в героине себя. Но в новом десятилетии одержимость вещами почему-то уже не кажется такой забавной: выяснилось, что это дорого, сильно захламляет квартиру, а носить почему-то всё равно нечего. В 2014 году катехизисом для кающихся шопоголиков и плюшкиных стала книга японки Мари Кондо «Магическая уборка. Японское искусство наведения порядка дома и в жизни». Годом позже эксперт по минимализму в доме вошла в сотню самых влиятельных людей мира по версии издания Time.

Публикация от Leanne 🌸 (@albie.and.home) 6 Окт 2017 в 11:32 PDT

На фото: «Магическая уборка. Японское искусство наведения порядка дома и в жизни» наравне с «Хюгге. Датское искусство счастья» автора Мари Турелл Содерберг стали инструкциями для всех, кто стремится к простоте, гармонии (и хочет, чтобы это всё обходилось недорого)

Мари Кондо предложила читателям избавиться от всех вещей в доме, которые не приносят радость. И впредь при каждой покупке размышлять, сможет ли трата осчастливить вас по-настоящему. По мнению консультанта и писательницы, такой подход поможет навести порядок не только на полках, но и в мыслях. И в целом сильно поменяет отношение к жизни.

Финансовый минимализм — это не больно… Но непривычно

Что нужно сделать, чтобы влиться в ряды ищущих гармонии формата «лоукост»?

Тратить вдумчиво

Минимализм — это не отказ от всего, чем вы владеете, и не приношение в жертву комфорта. У финансового минималиста вполне может быть милый дом, красивая машина.

«Ключевой элемент минимализма — это постановка вопроса. Какой я хочу видеть свою жизнь? Когда цели ясны, остается понять, каким образом каждая покупка приближает или отдаляет вас от нее», — говорит Райан Митчелл, автор блога The Tiny Life. Живущий в крохотном доме 34-летний американец делится с читателями «повседневными инструментами для создания простой жизни».

Деньги, таким образом, финансовые минималисты стремятся тратить только на вещи, которые находятся на самых верхних строчках их списка важнейших целей.

«Я не покупаю ради развлечения, — говорит минималист и финансовый коуч Эмили Шатт. — Мой бюджет состоит из базовых пунктов плюс предусмотрено небольшое попущение для маленьких радостей. Обычно на эти свободные деньги я покупаю дорогие свечи или ароматные диффузоры для офиса, потому что очень ценю возможность работать в спокойной, приятной обстановке».

Быть въедливым покупателем

Неправильно считать, что минималисты приобретают всё самое дешевое и вообще равнодушны к качеству вещей. Наоборот, они — самые придирчивые покупатели.

«Перед шопингом мы сначала исследуем предложение, чтобы найти лучшее качество. Я недавно рассматривал четыре разных типа носков, чтобы купить лучшие. Знаете кого-нибудь, кто делает ресерч по носкам?» — говорит Райан Митчелл.

Как результат финансовые минималисты экономят в долгосрочной перспективе, покупают немного, но выбирая вещи лучшего качества.

«Дешевые вещи хорошими не бывают, а хорошие — не бывают дешевыми, — считает профессиональный организатор пространства Бен Сорефф. — Например, если вы собираетесь завести больше одного ребенка, есть смысл инвестировать в покупку качественной коляски, которая будет служить годами, не сломается после первого».

Не соревноваться и не мериться

Минималисты не участвуют в игре под названием «А у соседа-то лучше», даже если все окружающие продолжают играть в нее. Не важно, что купили условные Ивановы.

«Ваша цель — не преувеличивать значение вещей. Не сравнивая себя с другими, вы избежите стресса и беспокойства по поводу необходимости соответствовать», — полагает психотерапевт и эксперт по минимализму Крисс Шейн.

Идти к финансовым целям быстрее

Коуч Эмили Шатт отмечает, что по-настоящему ее клиенты осознают всю пользу минимализма, когда он приносит первые финансовые плоды.

«Они начинают чувствовать, что контролируют процесс принятия решений», — говорит эксперт. Ну а достижение определенных финансовых целей (например, полной выплаты кредита) позволяет выдохнуть с облегчением, расслабиться и даже иногда увидеть новые пути увеличения дохода.

Меньше покупок — больше радости

Кто не замечал этот феномен? Одна долгожданная покупка приносит больше удовольствия и не влечет за собой раскаяния в отличие от массивного спонтанного шопинга.

«Будучи окруженным немногочисленными любимыми вещами, человек скорее почувствует себя счастливым, чем среди груды приобретений, которая еще и потребовала непозволительных для бюджета трат», — убежден Крис Шейн.

Никогда не поздно?

Финансовым минималистом можно стать в любом возрасте. Но, конечно же, лучше начать пораньше. Сторонники умеренности уделяют особое внимание воспитанию правильного отношения к вещам и деньгам у своих детей.

Источник

Философия богатых, удел бедных или практическая необходимость?

Разговор о минимализме начну с себя. Переезжая с квартиры на квартиру, волей-неволей становишься адептом минимализма – вместе с тобой кочуют только самые необходимые вещи. Даже сейчас, когда я уже имею свой собственный дом, шкафчики на кухне висят полупустые – просто нет необходимости забивать их ненужной посудой только для того, чтобы сделать это. Как оказалось, можно прекрасно обходиться одним набором тарелок, минимальным количеством сковородок, кастрюль и т.п. То же самое с одеждой. Признаюсь, как это ни удивительно, я больший «минималист», чем, например, мой муж. Хотя я девочка и мне периодически хочется новое платье.

По закону Мёрфи, какая-то вещь обязательно вам понадобится, как только вы её выбросили.

Но если рассматривать минимализм как стиль жизни и потребления, то эта штука имеет немало преимуществ: меньше мусора, отвлекающих факторов, порядок в мыслях и в окружающей обстановке, меньше хлопот с уборкой. У человека формируется здоровое отношение к своему имуществу: он должен думать о нём, но не делать из этого цель жизни. Сначала вы радуетесь, когда покупаете вещь, а потом радуетесь, когда избавляетесь от неё. Забавно, не правда ли?

А что думают по этому наши земляки?

*Гродненцы, или как их еще называют «гродненчане», они же гроднИнцы и городнинчане, — кому как, — жители г. Гродно и Гродненской области

Некоторые опрошенные нами гродненцы с симпатией относятся к идее минимализма – как протесту против культа потребления или чтобы, в конце концов, не засорять свою жизнь ненужным хламом.

Ольга: Я не являюсь сторонницей современных тенденций чрезмерного потребления. Предпочитаю покупать вещи только тогда, когда они мне действительно необходимы, стараюсь избавляться от ненужных.

Правда, подобных мнений оказалось меньшинство.

«Когда я в магазине, мир добрее, светлее, а потом темнота…» (“Шопоголик”, Софи Кинселла)

Многие опрошенные нами гродненцы признавались, что они любят совершать покупки, часто неоправданные. Шоппинг становится своеобразной таблеткой от стресса. Правда, лечебный эффект недолог. Понятно, что мы – люди, а значит, у нас есть мозг, механизм работы которого хорошо изучен маркетинговыми компаниями. Они знают, на какие кнопки нажать, чтобы заставить нас поверить, что нам нужна очередная вещь, даже когда у нас нет материальных средств её приобрести, а в доме нет свободного уголка, куда бы её пристроить. Мы покупаем что-то, потому что верим, что это нам поможет почувствовать себя лучше. И часто к этому нас приучают с детства.

Татьяна: Я шопоголик. Я очень люблю ходить по магазинам и делать покупки, этот процесс мне приносит огромную радость, но когда прихожу домой, часто приходит «отрезвление», я осознаю, что опять потратила деньги (иногда даже последние) и что эта вещь не так уж сильно и нужна была. Я два месяца хотела себе красные лакированные туфли, но они стоили пол моей зарплаты, и разум говорил мне, что кушать важнее. Сейчас уже туфель тех нет в продаже, да уже и не сезон, но где-то внутри сидит гадкое чувство того, что не купила то, чего очень хотела.

Светлана: Сложно, когда отовсюду рекламная атака, быть минималистом. Кругом столько соблазнов и «хочушек». Но я понимаю, что вещи счастья не приносят, поэтому стараюсь с умом подходить к покупкам. Правда, это не срабатывает с детскими покупками – своему ребенку хочется купить всё.

А кто-то живет по принципу “Живём один раз, надо от жизни брать всё». Но минимализм — это скорее не о количестве вещей, а о количестве необходимых вещей.

Евгений: Я привык покупать дорогие качественные вещи. Мне важен престиж и то, как буду выглядеть в глазах своих компаньонов и клиентов. Мне важно не количество, а качество.

Мы обнаружили самые разные понимания того, что такое минимализм. Некоторые ассоциируют минимализм с бедностью и экономией, другие считают, что это прерогатива обеспеченных людей, которым не обязательно иметь много вещей, когда достаточно иметь только толстый бумажник.

Екатерина: Минимализм, это, наверное, философия богатых, которым есть от чего осознанно отказаться. Я выросла в многодетной семье, где родители работали на двух работах, чтобы свести концы с концами, а я мечтала пойти в музыкальную школу и кататься на коньках. Когда в детстве мы целую неделю ели только гречку, донашивали одежду старших сестер, мы не были минималистами, мы просто были бедными. Поэтому я не понимаю, что такое минимализм.

Павел: Чтобы быть минималистом, нужно быть обеспеченным человеком. Человеком, который сознательно не тратит свои деньги. Если же человек имеет мало вещей, потому что не может себе большего позволить, он не минималист, он просто в стеснённых обстоятельствах.

Ирина: Я понимаю под минимализмом ограниченность в средствах. Если у тебя есть деньги и возможности, зачем душить себя и не позволять сделать желанную покупку? Только чтобы погладить себя по головке и сказать – ай, какой я молодец? Не вижу в этом особой радости и притягательности.

Кто-то подходит к вопросу с практической точки зрения.

Марина: По натуре я совсем не минималистка. Мне бы всего да побольше. Что мне при этом близко в минимализме — так это желание иметь лучшее, а не много всякого дешевого хлама. Ну и убираться я не люблю, поэтому идея «мало вещей — легче убирать» мне тоже кажется привлекательной. Ещё мне кажется нерациональным сначала всего накупить, а потом выбрасывать.

Дарья: Мысли о минимализме меня стали посещать не так давно, ещё пару лет назад я была отмороженным шопоголиком, скупала всё, что видела, надо-не надо, не важно. Сейчас работаю над собой. Часто, когда тянется рука что-то купить, думаю – мне это действительно нужно или мне это навязали рекламой?

Минимализм сам по себе не решает всех проблем. Он позволяет очистить пространство от мусора, становится даже легче дышать, концентрироваться на важном, не чувствовать себя зависимым от вещей. Но так же, как покупка нового платья или лакированных туфель не сделает нас счастливыми, так и отказ от их покупок не принесет много счастья. Начать жизнь в стиле «минимализм» — это значит в первую очередь навести порядок в делах и в мыслях, избавиться от тревог и хлама и научиться получать удовольствие от каждого дня.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Рекомендуем посмотреть полезные материалы:

Источник

Почему минимализм — философия богатых?

Минимализм — это идеология нищих. Это способ жить экономно, когда вечно не хватает денег. Это выбор людей с примитивными потребностями и неразвитым вкусом. Встречались такие мнения? Так вот, всё ровно наоборот.

Никто не становится минималистом из-за нехватки средств. Простая психология: когда не хватает чего-то нужного (места, времени, одежды или еды), не возникает желания уменьшить ещё. Только добавить. А потом ещё добавить, чтобы стало с избытком, чтобы уже не бояться, что снова не хватит.

Ограниченность средств заставляет делать запасы и цепляться за вещи. Закупать пачками носки на дешёвой распродаже. Прихватывать в магазине лишнюю банку тушёнки со скидкой. Держать на балконе сломанную этажерку («летом увезём на дачу») и старую шубу на антресолях («её ещё можно перешить»). Ничего не выбрасывать — вдруг понадобится.

Кроме того, бедность — это вечный страх показаться бедным. Отсюда любовь к «богатой» обстановке, к блеску, избыточности, к «не хуже, чем у людей». Из глубин такого взгляда благородная пустота минимализма кажется вопиющим признаком нищеты и полного жизненного провала. Если ты беден, то хочется сделать запасов все больше и больше
Фото: Depositphotos

Только ощущение «мне достаточно» усмиряет желание купить ещё вот эти прикольные ботинки и вон ту миленькую сумочку. Только человек с достатком может себе позволить свободу от лишних вещей. Потому что знает: когда ему что-то понадобится, он просто пойдёт и купит. И только приличный уровень дохода даёт возможность окружить себя действительно качественными вещами.

Потому что минимализм — это не про отказ, а про утверждение. Его смысл не в том, чтобы сделать пусто и голо, а в том, чтобы, отказавшись от лишнего, уделить внимание главному. Во всём: в обстановке, одежде, в том, как проводить свободное время, с кем общаться и на что тратить свою жизнь.

Минимализм по умолчанию вовсе не подразумевает аскетических подвигов, равнодушия к комфорту и нелюбви к себе. В нём может присутствовать элемент разумной экономии, но она не ставится во главу угла. Ограничивается количество — а не качество. Даже наоборот. Чем меньше вещей, тем больше внимания уделяется выбору каждой из них. Чем меньше вещей, тем тщательнее выбирается каждая
Фото: Depositphotos

В самом деле, если у тебя единственные туфли, они должны быть и удобными, и прочными, радовать глаз и подходить ко всему остальному гардеробу. Дозируя поток информации, находишь источники, которые в наибольшей степени тебя устраивают. А чем уже твой круг друзей, тем меньше вероятность, что в нём окажутся случайные люди.

Приверженец минимализма сознательно отбирает каждый элемент, которым наполняет свою жизнь. Этим он отличается от тех, кто существует среди хаоса случайного, избыточного, необязательного. Тот, кто занимается таким пристальным отбором, уж точно не выберет что попало. А не что попало, конечно, требует средств. Большинству населения минимализм, увы, не по карману
Фото: Depositphotos

Нет ничего нелепее встреченной где-то в Интернете фразы: «В нашей стране и так у большинства населения минимализм». Большинству населения такой рафинированный стиль жизни просто не по карману. Но главное, что не по нутру.

Смотреть вглубь, а не вширь. Находить свободу в самоограничении. Видеть красоту пустоты, тишины, незаполненности. Такое не каждому дано…

Источник

Меньше значит меньше: как кризис заставляет накапливать вещи

Эффективный минимализм

Минимализм как образ жизни стал входить в моду в конце 20 века, хотя его предпосылки можно найти в японской философии, протестантизме и скандинавской культуре. Тем не менее движение перекочевало в быт из архитектуры, моды и изобразительного искусства, которые выбрали курс на упрощение форм и сокращение количества деталей и ярких красок в послевоенное время. Один из самых известных девизов минимализма сформулировал архитектор Людвиг Мис ван дер Роэ — «Меньше значит больше» (Less is more).

У бытового минимализма существуют разные определения, но можно выделить основные характеристики: отказ от чрезмерных деталей в жизни без потери комфорта, а также фокус не на количество, а качество предметов или услуг. В 2010-х годах, когда поколение миллениалов обрело голос, получило работу и стало критиковать культуру потребления, спрос на минимализм просочился в повседневную моду (Uniqlo), массовый дизайн интерьеров (IKEA), визуальный стиль операционных систем (iOS) и мобильных приложений (Instagram), веб-дизайн и журналистские тексты («Пиши сокращай»).

Одной из икон окончания прошлой декады стала консультантка и специалистка по наведению порядка в доме Мари Кондо, которая ввела принцип «избавляйся от всего, что не радует». Она написала несколько книг о потребительском минимализме и уборке, в том числе «Магическая уборка. Японское искусство наведения порядка дома и в жизни».

В 2015 году после выхода книги в США на 20-60% выросли объемы сдаваемых в комиссионные магазины вещей. В 2019 году Кондо снялась в шоу на Netflix, которое тоже получило большую популярность в США. После премьеры в стране увеличилась тенденция к организации порядка в доме, а потребители начали отдавать ненужные вещи в организацию «Армия спасения» и магазины «Доброй воли» — их пожертвования выросли на 30-40% по сравнению с предыдущим годом.

Минимализм сводится не только к внешнему отрицанию избыточности — он несет также смысловую нагрузку. В 2010-х мы увидели, как это движение хорошо сочетается с принципами zero waste, шеринговой экономики и устойчивого развития, о которых активно заговорили в предыдущее десятилетие. Спрос на осознанное потребление особенно заметен у зумеров из-за эмпатии и новой нормы — согласно исследованию издания Dazed, 60% респондентов-представителей этого поколения утверждают, что больше всего их беспокоят проблемы окружающей среды, расового неравенства, права женщин и ЛГБТ-сообщества. Издание The Blueprint отмечает, что рефлексия становится главным инструментом познания окружающего мира.

Критика вещизма

Вместе с укреплением позиций минимализма в повседневной жизни стали появляться гайды, списки и советы по избавлению от ненужных вещей, а заодно и жесткая критика вещизма/материализма. Например, в 2013 году The Guardian опубликовала колонку с заголовком «Материализм: система, которая выедает нас из изнутри». Текст критикует избыточную роскошь, показное богатство и приобретение вещей, которые на самом деле не нужны. Также в колонке приводятся результаты исследования, согласно которому тяга к вещам снижает человеческое благополучие.

Если в XX веке роскошь была в количестве вещей, то к XXI веку она стала измеряться ощущениями. Отношения потребителей перешли от «владеть» к «ощущать», впечатления и уникальный опыт стали цениться дороже предметов. Поэтому обеспеченные молодые люди стали выбирать не дорогие машины, а путешествия.

Вместе с тем к 2020 году избыток вещей стали ассоциироваться не с реальным владением большими деньгами, а с дурновкусием и провинциальностью. В интернете высмеиваются как американские рэперы и отечественный Тимати за тягу к демонстрации богатства, так и захламленные квартиры.

Привычки поколений

Критикуя культуру потребления, важно учитывать контекст, в котором жили старшие поколения. Автор The Atlantic Аманда Мулл рассказывает, что после Второй мировой войны тенденция накопить побольше вещей сочеталась с жилищным бумом. Люди, пережившие Великую депрессию и войну, стали покупать дома и наполнять их разными вещами для быта. Эти же привычки накапливать предметы переняли их дети.

За 50 лет американцы наполняли жилища всё большим количеством вещей. Опрос 2019 года показал, что каждый десятый американец арендует дополнительное место для хранения.

«Наш дом никогда не был грязным, но он никогда не был опрятным. Мы слишком долго хранили старые журналы, и наши шкафы были забиты одеждой, которая в конечном итоге могла бы пригодиться, если кто-то похудел или прошел собеседование», — делится журналистка.

Психологи полагают, что во многих случаях люди, которые с трудом расстаются с вещами, таким образом реагируют на тревогу — от финансовой нестабильности, до потерь и неудовлетворенности телом. При этом беспорядок часто выступает самостоятельным источником стресса.

Хранение вещей для многих американцев из среднего класса — попытка подстраховаться в случае финансовой нестабильности. Вместе с этим загроможденный дом считается чем-то неприличным, отмечает Мулл: «Вы не должны признавать, что всё может пойти не так».

Вынужденный минимализм

Накопление вещей в зависимости от той или иной исторической эпохи свойственно не только американцам, но и россиянам. На примере разных периодов XX века можно увидеть динамику отношения к предметам быта и домашнему пространству — от минимализма революции 1917 года до накопительства брежневского застоя. Например, в последнем преобладала боязнь дефицита, страх потери стабильности и погоня за мещанской роскошью из дружественных республик — югославскими торшерами, румынскими стенками и чехословацкой посудой.

С приходом нулевых в России заговорили о демонстративной роскоши среди обеспеченных слоев населения. Но обычные жители тоже стремились покупать новые вещи, сохраняя старые телефоны, сапоги и платья, которые отслужили свой век. «Та же «Комсомольская правда», которая сейчас воспевает резиновые сапоги, в советское время писала о том, что хотеть джинсы — это аморалка, вещизм, добывательщина и так далее. Поэтому благополучие, которое на нас в двухтысячные снизошло, мне кажется, имело терапевтический характер. Эта часть нас вылезла из гетто и хоть немного, черт побери, «на лабутенах» погуляла», — отметила в интервью психолог Людмила Петрановская.

В то же время в современной России закрепился «миф новой культурной повседневности». Культуролог и куратор просветительских проектов Ольга Рубцова объясняет, что он стал маркером определенного статуса новой творческой интеллигенции, хипстеров и креативного класса. Представители этих групп подмечают странность быта предыдущих поколений и высмеивают так называемый «бабушкин вариант» — пыльные стенки, пухлые диваны, пластиковые цветочки в вазочках и антресоли, забитые запасами на зиму и балкон с велосипедом и санками.

Пока российские миллениалы избавляются от надоевшей одежды, многие россияне постарше живут в концепции вынужденного и неотрефлексированного zero waste. Дети донашивают одежду за старшими братьями и сестрами, семьи применяют фантазию, чтобы уместить предметы и мебель на небольшой жилищной площади, старики заготавливают соленья на зиму, хозяйки пытаются дать вторую жизнь таким вещам, как пластиковые пакеты или банки (в эпоху коронавируса на место последних пришли одноразовые медицинские маски). И сейчас, и в 90-х потребители старались ходить в магазин с тряпичной сумкой и не выкидывать одежду, а чинить ее или отдавать другим. Но если теперь это делают те, кто рефлексирует из-за экоследа, то раньше так поступали в попытке сэкономить.

«Я бы не уподобляла вынужденную практику zero waste минимализму. Скорее, наоборот. Навязчивое собирательство приводит к переизбытку быта. А практики реюзинга в этом контексте напрямую сопряжены с дефицитом и экономией», — полагает Рубцова.

Кризис меняет правила

Потребительский минимализм — привилегия для людей, которые во время финансовых кризисов, нестабильности мира и непредсказуемости будущего могут не переживать из-за предметов, от которых отказались, так как всегда смогут снова их купить, не заботясь о деньгах. По мнению Мулл, пандемия продемонстрировала, что к домашнему минимализму могут стремиться только те люди, которым не нужно беспокоиться из-за непредвиденных желаний или потребностей.

«Весь мир теперь живет в будущем, которое всегда планировала моя семья, где изобилие соуса для спагетти и уютных старых рубашек — один из лучших сценариев, доступных людям, живущим обычной жизнью. Я боролась с этим около 30 лет, но теперь я готов признать это: моя мама была права, и у захламления есть смысл», пишет Мулл.

Для россиян возврат к накопительству еще более актуален — они ежегодно сталкиваются с экономическими вызовами — растущей инфляцией и падением курса рубля, у жителей страны мало сбережений. Коронавирус сказался на экономике страны и благосостоянии граждан, которые вынуждены были остаться без стабильного заработка из-за карантина или попали под сокращения. На такие спады россияне реагируют, как правило, однозначно и начинают скупать технику. При этом Рубцова считает, что синдром накопительства вряд ли сводится только к экономическим страхам. «В накопительстве есть сентиментальность и искаженная бережность к собственному прошлому. В период повышенной тревожности поиск стабильности представляется самым эффективным способом выживания».

Источник