Как выбрать тип матрицы ноутбука

Типы матриц ноутбуков

Матрица – основная деталь ноутбука, от которой зависит качество изображения картинки. Чтобы выбрать лучший экран, нужно определить свои требования и внимательно изучить характеристики разных моделей.

Типы экранов ноутбуков

Дисплеи мониторов схожи по своему строению с ЖК-мониторами. Существует три основных вида матриц:

Варианты поверхности

Покрытие бывает глянцевым и матовым. Первое встречается чаще, потому что имеет ряд преимуществ:

Выбор подсветки

Основная характеристика создания качественного изображения – это подсветка. Для матриц используют два вида систем – CCFL и LED. Первый работает за счет одной лампы дневного света. Две лампы могут использоваться только для ноутбуков с диагональю больше 15 дюймов. Поскольку CCFL – морально устаревшая технология с небольшим сроком службы и высоким энергопотреблением, ее можно встретить все реже. Систему встраивают в бюджетные компьютеры.

Если сравнивать CCFL с LED, то последняя в роли источника света использует множество светодиодов. Система компактная и долговечная, при этом потребляет минимум энергии и обеспечивает отличную контрастность.

Сравнение матриц ноутбуков

Главные критерии для выбора дисплея – это углы обзора, яркость, контраст, качество цвета, разрешение, частота обновления, время отклика и цена. Оценивайте ноутбук по совокупности этих параметров:

Какая матрица для ноутбука лучше

Выбирайте модель с учетом функций, для которых приобретаете ноутбук. Для поездок оптимальным будет устройство с диагональю 13,3 дюймов, для менее мобильного использования – от 15,6 дюймов. Если ноутбук заменяет вам ПК, подойдет экран 17,3 дюйма. Для качественной картинки лучше выбрать IPS или VA, а при маленьком бюджете – TN. Разрешение должно соответствовать производительности и отвечать требованиям к качеству картинки.

Планируете работать в помещении – подойдет глянцевый монитор, а на улице и в поездках удобнее с матовым. Учтите, что дольше служит техника с подсветкой без ШИМ. С ней даже глаза меньше устают при длительной работе.

Любая из матриц подходит для простых задач – работы с документами и файлами. Разница заметна лишь при просмотре фотографий и видео, запуске игр и использовании графических программ.

Источник

Какая матрица лучше для ноутбука: TN, SVA или IPS?

Одним из самых главных элементов любого ноутбука представляется его матрица. От качества используемой панели будет зависеть отображение картинки и возможности применения компьютера для решения конкретных задач. В зависимости от используемой технологии, матрицы могут обладать своими специфическими характеристиками, которые стоит учитывать на этапе подбора.

Технологии изготовления дисплеев, плюсы и минусы

Существует три основные технологии изготовления матриц для ноутбуков. Каждая из них обуславливает некоторые особенности, преимущества и недостатки полученного дисплея.

Именно панели TN первые начали устанавливаться в мониторы с плоским экраном и ноутбуки. В силу своего внушительного возраста, эта технология обладает некоторыми недостатками. Наиболее явными недостатками представляются малые углы обзора, приводящие к изменению цветов при просмотре сбоку.

Большая часть панелей этого типа не может отображать 24-битный цвет, ограничиваясь простой интерполяцией. Такой подход нередко приводит к ухудшению контраста и появлению лишних полос на экране.

Главным преимуществом панелей TN считается их низкая цена. При изготовлении не требуются какие-либо значительные ресурсы, что позволяет интегрировать панели в бюджетные сборки. Матрицы имеют самую низкую задержку и могут работать даже на частотах до 240 Гц.

Панели типа VA (SVA) часто называют промежуточным решением, которое по функционалу находится между TN и IPS, имеют повышенные параметры контраста и неплохую цветопередачу.

Углов обзора в большинстве случаев вполне хватает для комфортного использования ноутбука. По сравнению с технологией TN, у матриц VA медленный отклик. В продаже можно найти модели с частотой обновления до 240 Гц, однако такие решения не слишком распространены из-за размытия изображения.

Устройства VA представляются выгодным универсальным решением, подходящим для общего использования. Но для динамичных онлайн игр возможностей панели может оказаться недостаточно. Геймеру лучше выбрать матрицу IPS или TN.

Технология IPS представляет собой логичное развитие панелей TN. Тут инженерам пришлось приложить немало усилий, чтобы улучшить цветопередачу, а также расширить углы обзора. Изображение с панелей тут можно просматривать практически из любого места без каких-либо ограничений. Изменения в цветопередаче лучше всего заметны именно при просмотре под углом.

Панели IPS могут выпускаться с высокими частотами обновлений вплоть до 280 Гц. Такие показатели обеспечивают качественное отображение даже в самых динамичных сценах. При этом никакого размытия или расщепления картинки не возникает.

Приобретающим ноутбук с панелью IPS стоит помнить о таком явлении как «свечение IPS».Оно предполагает видимость подсветки дисплея при экстремальных углах обзора. На деле эта особенность не доставляет никаких хлопот, особенно если не нужно постоянно смотреть на экран сборку.

Сравнение матриц по параметрам

Описанные матрицы трудно оценивать отдельно друг от друга, однако при рассмотрении конкретных параметров сравнение не доставит никаких сложностей.

Углы обзора

Матрицы TN характеризуются изменением оттенков и некоторым выцветанием картинки при значительном изменении угла обзора. В случае устройств VA углы оказываются гораздо лучше. На этих панелях показатель составляет около 178 градусов. Матрицы IPS лучше всего приспособлены для просмотра контента под различными углами.

Яркость и контраст

Аппараты типа TN обладают самой низкой контрастностью среди всех рассмотренных матриц. Далее идут панели IPS со средними показателями, но плохим отображением оттенков черного. На VA наблюдается самая высокая контрастность, составляющая 3000: 1.

Качество цвета

Качество цветов на матрицах TN несколько ограничено спецификой конструкции. Используется традиционный RGB, а также глубокие оттенки черного.

На аппаратах VA цветопередача несколько выше, поскольку используются технологии Adobe RGB и DCI-P3.

Самое лучшее качество цветов можно увидеть на матрицах IPS, поддерживающих технологии DCI-P3 и Rec. 2021.

Цветовая гамма

Матрицы TN покрывают исключительно стандартную цветовую гамму sRGB, так что на получение каких-либо уникальных оттенков рассчитывать не приходится. На устройствах VA гамма более широкая, а панели IPS и вовсе обеспечивают 95-100% категории DCI-P3. Сюда относят все цвета, используемые в современном цифровом кино. На деле, матрицы IPS даже начального уровня оказываются лучше по цветовой гамме, чем передовые модели других технологий.

Самыми дешевыми традиционно оказываются матрицы типа TN. Их активно устанавливают в самые разные ноутбуки, преимущественно, бюджетного сегмента. Для премиальных аппаратов выбирают более дорогие IPS матрицы.

Устройства VA занимают промежуточную позицию между этими типами. Это касается как эксплуатационных характеристик, так и стоимости.

Время отклика

По времени отклика наиболее быстрой оказывается матрица TN. Обычно показатель не превышает 1 мс.

В матрицах VA время отклика повышается до 2-3 мс, а устройства типа IPS долго представлялись наиболее медленными.

Задержка обуславливалась использованием усложненной системы обработки пикселей. Однако совсем недавно компания LG представила матрицы с задержкой всего в одну миллисекунду, так что теперь показатель сравнился с аппаратами TN. Но это подойдет только тем пользователям, у которых имеется значительный бюджет. Остальным же лучше остановиться на традиционных моделях IPS с временем отклика около 4 мс.

Частота обновления

Панели TN отличаются быстрым откликом и возможностью работы на высоких частотах до 240 Гц. Это касается специальных моделей, поскольку большая часть матриц функционирует на частотах от 150 до 200 Гц. Матрицы VA несколько медленнее, но все равно способны обеспечивать работу на частоте 200 Гц.

На рынке можно встретить много современных ноутбуков с матрицами IPS, характеризующимися частотой обновления 240 Гц, а иногда даже 280 Гц.

Оптимальное разрешение экрана для ноутбука

Разрешение экрана для ноутбука влияет на то, насколько четкой будет картинка. Чем оно выше, тем выше качество. Однако не все так просто, поскольку слишком высокое разрешение оказывает значительную нагрузку на аппаратную часть компьютера. Модели с недостаточным запасом производительности попросту не смогут нормально работать.

Наиболее распространенным для стандартных ноутбуков считается разрешение 1920×1080 пикселей (Full HD), однако в бюджетных устройствах можно также встретить 1366×768 пикселей (HD).

Аппараты с большими экранами на 17,3 дюйма нередко имеют разрешение от 1600×900 (HD+) до 3840×2160 (4K) или даже выше. Но не стоит сразу же приобретать устройство с большим показателем, поскольку встроенное в него железо может попросту не справляться с такой нагрузкой.

Многие рекомендуют придерживаться стандартного показателя 1920×1080 пикселей (Full HD), оставляя более высокие разрешения телевизорам и большим мониторам.

Лучшие производители матриц для ноутбука

Хорошие матрицы для ноутбуков выпускается огромным количеством компаний: от небольших фирм до транснациональных корпораций. К наиболее популярным брендам относят:

Практически все перечисленные бренды базируются на территории Китая или Тайваня. Несколько выделяются южнокорейские бренды LG и Samsung, которые самостоятельно создают матрицы для своей техники. Продукция этих компаний входит в любой рейтинг матриц ноутбуков.

Какую матрицу лучше выбрать для ноутбука

Однозначно определить лучший тип экрана для ноутбука будет непросто. Для составления рекомендаций необходимо внимательно изучить характеристики конкретной модели, а также учесть требования пользователя.

Для командировок и путешествий оптимальной будет диагональ около 13,3 дюйма, тогда как для работы на одном месте лучше подобрать крупную модель с диагональю от 15,6 дюйма. Если ноутбук покупается в качестве замены стационарному компьютеру, имеет смысл обратить внимание на модели с большими экранами 17,3 дюйма.

Качественную картинку сможет обеспечить матрица IPS или VA. А вот при ограниченном бюджете целесообразно обратить внимание на устройства с матрицами типа TN.

Фотографам и дизайнерам лучше особенное внимание уделять параметрам цветопередачи, поскольку любые искажения могут повлиять на качество выполнения работ. Разрешение подбирается в соответствии с производительностью ноутбука и требований к четкости изображения.

Лучше покупать модели с матовым экраном, поскольку глянцевые поверхности чаще всего вызывают блики и приводят к постоянным отражениям. Для долгой работы стоит подбирать устройства с подсветкой без ШИМ. Глаза в этом случае не будут слишком быстро уставать.

Все существующие матрицы оказываются эффективными для решения простых задач с текстом или использования браузеров. Разница чаще всего становится заметна при просмотре фильмов, применении графических программ или запуске видеоигр. Именно поэтому при выборе нужно хорошо подумать об области применения ноутбука.

Источник

3 вида матриц в ноутбуках: какой выбрать?

Все современные дисплей «обвешаны» немереным количеством торговых марок и технологий (Crystal, Shine, Bright, True, Ultra), запутаться в которых можно очень быстро. К тому же многие эти «лейблы» являются чисто маркетинговыми решениями, обладающими помимо декларируемых достоинств и недостатками, о которых производитель обычно не упоминает. Поэтому мы решили «разложить по полочкам» все современные технологии производства жидкокристаллических матриц, дабы было проще определиться с выбором ноутбука (где матрица является неотъемлемой частью) для выполнения определенных задач.

Первые упоминания о жидких кристаллах относятся когда австрийский ботаник Ф.Райницер обнаружил эти удивительные структуры в ходе своих экспериментов. Однако термин «жидкий кристалл» был дан его коллегой немецким физиком О.Леманном, который попутно исследовал их электромагнитные и оптические свойства. По своей природе жидкие кристаллы представляют собой переходное состояние вещества между твердым и жидким состояниями, где сохраняется кристаллическая структура молекул и в то же время обеспечивается текучесть. Вы и сами можете это увидеть. В общем виде матрица состоит из двух листов гибкого поляризуемого материала со слоем жидкокристаллического раствора между ними. Если легко нажать на поверхность матрицы во время работы, то можно заметить, что он поддается, смещая жидкость, находящуюся внутри.

Семейства матриц: преимущества и недостатки

Современная же история жидкокристаллических матриц началась в годах прошлого века, когда в корпорации RCA (Radio Corporation of America) появились «прадедушки» дисплеев современных ноутбуков. Исследования Д. Фергасона, разработавшего первые образцы индикаторов на жидких кристаллах и Р.Вильямса, занимавшегося исследованиями воздействия электрического поля на нематические кристаллы и привели к рождению технологии жидкокристаллических матриц. Первым прототипом современного дисплея можно считать цифровые часы, появившиеся Правда, по своей сути это был не полноценный дисплей, а матрица из восьмисегментных первые дисплеи с адресацией каждой точки появились во второй половине годов.

Так выглядит ЖК-матрица ноутбука в разобранном виде

За сорок лет своего существования жидкокристаллические матрицы прошли огромный путь, но применительно к ноутбукам вершиной их эволюции можно считать активную матрицу, изготовленную по технологии TFT (Thin Film Transistor – тонкопленочный транзистор), которая используется в подавляющем большинстве портативных компьютеров.

Все современные матрицы для ноутбуков можно разделить на три большие группы по числу базовых технологий их изготовления. Главное отличие между ними – это способ расположения кристаллов в матрице, что непосредственно влияет на прохождение света, а соответственно, и на характеристики матрицы. Первой появилась технология TN (Twisted Nematic – скрученные нематические), которая появилась в начале годов. В такой матрице организация кристаллов напоминает скручивающуюся спираль. В чистом виде эта технология сегодня не используется, поскольку она не позволяет точно передавать цвета, да и контрастность и время отклика оставляют желать лучшего. Но самым главным минусом все же были углы обзора, особенно вертикальные, даже незначительное отклонение приводило к изменению цвета пикселя.

Такой сильный перепад яркости между верхом и низом
экрана возникает из-за недостаточно большого
угла обзора по вертикали

Поэтому вполне закономерным можно считать появление усовершенствованной технологии, получившей название TN+Film. Доработка достаточно проста, на матрицу наложили специальную пленку, которая и расширяет углы обзора. Полученные значения по горизонтали (для сравнения, угол обзора обычной TN матрицы составляет всего по вертикали же ситуация улучшилась несильно. Если внимательно присмотреться к матрице на основе этой технологии, то можно заметить, что очень сложно найти такое положение, при котором бы наблюдалась равномерная засветка (чаще всего наблюдаются вертикальные искажения). Отклонившись от этого положения в сторону, практически сразу же можно заметить падение контрастности и искажение цветовой гаммы. Да и черный цвет на самом деле выглядит серым.

На экране ноутбука чистый белый фон, но явно видно
искажение цветопередачи при взгляде с боку

Большей четкости позволяет добиться увеличение разрешения, правда, при этом остальные параметры не меняются. Невысокое качество цветопередачи (вплоть до неестественного отображения), низкая контрастность, блеклость картинки, малые углы обзора – вот основные минусы этих матриц. Зато такие матрицы являются очень быстрыми (малое время отклика) и отличаются невысокой ценой, что и обуславливает их применение по сей день. Присмотритесь к экрану любого бюджетного ноутбука, и вы убедитесь в вышесказанном. Кстати, чаще всего дисплеи, созданные по технологии TN+Film имеют диагональ дюймов, небольшое разрешение и характеризуются яркостью кд/м 2 (этого недостаточно для комфортной работы в солнечных условиях) и контрастностью в

Fujitsu Siemens Lifebook P7010: глянцевая технология Crystal View
(без нее ЖК-матрицы не отличаются хорошим качеством цветопередачи)

Обращаем ваше внимание на то, что здесь мы приводим фактические значения параметров матрицы. Заявленные производителем обычно выше и, по сути, представляют собой теоретический максимум, да и сами измерения обычно производятся в специальных условиях, отличающихся от тех, в которых придется работать конечному пользователю.

Впрочем, если невозможно улучшить технологию, то нужно придумать другую. Это и продемонстрировала компания Hitachi, предложив технологию ISP Switching – переключение на плоскости). Также эта технология известна под названием SuperTFT. Матрицы, изготовленные по этой технологии, имеют углы в обоих направлениях, что обусловлено более точным механизмом управления ориентацией жидкими кристаллами – они располагаются параллельно друг другу. К тому же обеспечиваются более высокие яркость и контрастность Но зато отличаются большим энергопотреблением, приличным временем отклика и очень высокой ценой. Однако по качеству цветопередачи равных им на сегодняшний день нет.

В IBM ThinkPad T42 матрица сделана по технологии IPS

Нетрудно заметить, что две вышеперечисленных технологии обладают взаимно противоположными характеристиками, что наталкивает на мысль о возможности создания промежуточной технологии. И она появилась под эгидой Fujitsu. За счет усовершенствования способа размещения жидких кристаллов (они расположены параллельно друг к другу, но под прямым углом к поляризационному фильтру) удалось создать новую технологию MVA (Multi Domain Vertical Alignment – многодоменное вертикальное выравнивание). Получился некий промежуточный вариант, который обладает достоинствами ISP (высокие яркость и контрастность еще большие углы обзора), но время отклика все же превышает лучшие образцы TN+Film. Также стоит упомянуть о модификации этой технологии PVA, разработанной компанией Samsung, которая отличается еще большей яркостью и контрастностью. Схожая разработка ASV (Advanced Super View) есть и у компании Sharp.

Между «матом» и «стеклом»

Выше мы говорили о том, что TN+Film матрицы отличаются невысоким качеством изображения, и одним из путей его повышения стала замена матового покрытия на глянцевое. Родоначальником этой идеи выступила компания Toshiba, технология называлась CASV (Clear Advanced Super View). Ради справедливости стоит заметить, что сегодня этот термин практически не используется, но подобные технологии есть практически у любого серьезно производителя жидкокристаллических матриц. Та же Toshiba нынче продвигает TruBrite, у Sony это и у ASUS – ACE View, у IBM – FlexView, у Fujitsu – CrystalView.… Что интересно, все эти технологии имеют общую идею, но могут использоваться по отношению к различным типам матриц, что и дает разные результаты.

Toshiba Qosmio G20: в ЖК-матрице TruBrite испольтзуется две
лампы для бокового освещения экрана

Но для начала давайте все же рассмотрим, почему все так резко начали менять свои матовые матрицы на «стекло». Ключевой особенностью матовой матрицы является то, что ее коэффициент отражения (или другими словами, усиления) равен единице. Это означает, что, к примеру, яркость изображения никоим образом не усиливается и напрямую зависит от яркостных возможностей непосредственно матрицы. Но если же установить между матрицей и глазами пользователя «стекло», имеющее коэффициент отражения больше единицы, то в соответствии с законами физики будет создаваться впечатление более яркой и контрастной картинки. Хоть и обман зрения, но весьма эффектное решение. Кстати, заметим, что называть такие матрицы «стеклянными» или «зеркальными» не совсем правильно, чаще всего используется специальная пленка, и по аналогии с фотографией их правильней называть глянцевыми.

В ноутбуках Sony используется технология X-Brite: дисплей с такой
матрицей, кажется более четким, ярким и контрастным

Возьмем, например, технологию Sony – это Удивительно, но сама терминология – eXtended Brite (от bright) – расширенная яркость) отражает суть усовершенствования. Формально дисплей с такой матрицей, кажется более четким, ярким и контрастным, но при хорошем освещении. Это сугубо субъективное ощущение и базируется на особенностях человеческого зрения (дисплей с гладкой поверхностью будет восприниматься более контрастно, чем матовый). Если говорить о TN+Film с то отметим, что высокий уровень черного цвета кд/м 2 ) здесь не уменьшился, и вы сразу это почувствуете когда внешнего освещения будет немного. Правда, есть и позитивное улучшение – это отсутствие рассеяния проходящего света. Но с другой стороны, это приводит к тому, что матрица «зеркалит» (этот недостаток не присущ матовым матрицам), любые внешние яркие объекты будут просто отражаться на дисплее, как в зеркале.

У компании Dell также есть своя технология UltraSharp: некладывается на недорогие TN+Film матрицы

Еще один важный момент, у той же Sony младшие матрицы принципиально отличаются от старших и представляют собой недорогие матрицы с глянцевым покрытием. Это сразу видно по цене ноутбука, но навскидку более качественными характеристиками отличаются матрицы с высоким разрешением, К тому же следует видеть разницу между качеством матрицы и качеством глянцевого покрытия. Та же Toshiba выпускает матрицы с с глянцевым покрытием, которые имеют весьма высокие характеристики: контрастность – яркость – хорошие углы обзора.

Похожая ситуация и с Sony опять же увеличенные яркость и контрастность, и даже черный цвет близок к черному. Но опять же побочными эффектами являются наличие бликов при неудачном освещении и «маркость» матрицы. Таким дисплеям требуется специальный уход, поскольку они с завидной настойчивостью собирают на себе различный мусор, пыль, следы от пальцев. То же самое можно сказать и о технологиях Color Shine и Crystal Shine, используемых в ноутбуках ASUS, те же идеи и тот же результат.

Однако, как мы уже упомянули, возможны различные комбинации. К примеру, технология ACE View обычно используется с глянцевыми матрицами, в то время как IBM применяла FlexView и по отношению к матовым матрицам. Если сравнить две схожих этих компаний, то, на первый взгляд характеристики очень похожи. яркость в углы по горизонтали и вертикали, цвета яркие и насыщенные, близкие к естественным, очень чистый белый цвет, – в общем, пользователь, сидящий перед таким дисплеем, не будет испытывать неудобств. А разница заключается в том, что на матрицах ноутбуков IBM меньше четкость изображения, но зато нет бликов.

ASUS W5F поддерживает современные технологии компании
– ColorShine / CrystalShine / ASUS Splendid

Но мы не ошибемся, если скажем, что большинство этих технологий производители «накладывают» на недорогие TN+Film матрицы. Dell UltraSharp – этого поля ягода, Acer CrystalBrite – то же самое, правда, сделана ставка на пониженное энергопотребление… Итак, наибольшее рапространение среди матриц, получили TN+Film (компании ASUS, Samsung в настоящее время используют только такие матрицы), хотя есть и исключения. Та же Fujitsu свою технологию CrystalView базирует только на MVA (было бы странно, если бы это оказалось не так). Поэтому глянцевые матрицы с этой технологией имеют прекрасную контрастность и углы обзора, но не идеальны с точки зрения цветопередачи и времени отклика. Это особенности технологии MVA, а отнюдь не производства, как многие считают.

И где ж тут правда?

Согласны, разобраться в этом скопище технологий довольно сложно, но мы все же попытаемся сделать некоторые выводы. В первую очередь, следует определиться с областью использования ноутбука, и, исходя из этого, выбирать тип матрицы. Возьмем, например, потребности фотодизайнера. Матрица TN+Film – ни в коем случае, MVA слабовата будет, а вот ISP – то, что надо. Качество цветопередачи выше всяческих похвал, ну а большое время отклика в данном случае не столь критично. Зато для геймера будут просто кошмарными, динамичная игра при времени отклика мс будет выглядеть, мягко говоря, неадекватно. В этом случае единственным вариантом будет «скоростная» В принципе, можно остановиться на широкоэкранной, тогда и просмотр фильмов будет более комфортным.

Не стоит пренебрегать и матрицами с применением тех или иных технологий, улучшающих качество цветопередачи, яркость и контрастность CrystalView и т.п.). Скажем честно, найти четкую грань между этими технологиями практически невозможно, но наш взгляд, некоторое (!) улучшение по отношению к матрицам без применения технологий, все же есть. Однако существует и другое мнение – для того, чтобы пользователь смог разобраться в современных типах матриц, производители и сделали эту подсказку, которая является не чем иным, как маркетинговыми обозначениями. Но, как нам кажется, вся загвоздка в том, что эти абстрактные названия помогают скрыть истинный тип матрицы, которая чаще всего будет TN+Film.

Что касается будущего жидкокристаллических матриц для ноутбуков, то наиболее радужные перспективы здесь имеет технология LTPS (Low Temperature Poly Silicon – низкотемпературный поликристаллический кремний), которая по всем параметрам превосходит все ныне существующие технологии, но очень дорога и трудоемка. Правда, до ее массового использования еще далековато, и поэтому будем жить с теперешними технологиями, которые не менее привлекательны.

Источник