Как относятся украинцы к порошенко
Год с Порошенко. Жители Украины — о своем президенте
Лента новостей
Все новости »
Business FM спрашивает, изменилось ли отношение украинцев к главе государства с момента его избрания. У некоторых людей его правление ассоциируется с войной и крахом, другие считают, что политик сделал все от него зависящее
Первый год президентства Петра Порошенко подходит к концу. Ровно год назад на Украине прошли внеочередные выборы главы государства. Тогда Порошенко одержал победу, получив почти 55% голосов избирателей.
Business FM спрашивает у жителей Украины, изменилось ли их отношение к президенту за этот год? Житель Киева Андрей говорит, что сейчас не стал бы отдавать свой голос за Порошенко.
Андрей киевлянин «Я голосовал за Петра Порошенко. Прошел год Разочарование полное. Он страдает популизмом, он не держит слово, у него особо будущего нет, у него нет команды. Он набирает в свой «Блок Петра Порошенко» кого угодно, людей, которые просто близки ему по бизнесу — никакой идеологии, ничего подобного там нет. Буду ли я голосовать за Петра Порошенко в следующий раз? Однозначно, нет. Он не оправдал ожидания в том, что касается армии. Он поставил во главе Генерального штаба, армии людей, которые недостаточно компетентны, просто являются лояльными ему. И сейчас у нашей армии уже проблемы со снабжением, не выполнены многочисленные обещания Петра Порошенко. В частности, он обещал, что по тысяче гривен в день будет получать человек, который там воюет. Такого нет. Очень много проблем с военной формой. Это просто смешно. Украина уже год в состоянии войны, а армия развивается благодаря волонтерам, а не благодаря министерству обороны, которое возглавляют люди Порошенко».
Напротив, жительница Киева Ксения говорит, что ее отношение к Порошенко не изменилось, по ее мнению, президент делает все, что в его силах.
Ксения жительница Киева «У меня особых ожиданий не было, просто из того, что было, особо нечего было выбирать. То, чего ждали, то и получили. Если взять кандидатов, которые были, то, конечно, я бы за него голосовала. А за кого там было еще голосовать? За Ляшко или за Юлию Тимошенко? Выбора-то особого не было — или обратно вернуть Януковича. Я тоже не могу от него чего-то требовать, я же не знаю, какие финансовые возможности у нашей страны. Наверное, то, что мог, то и сделал».
Блогер из Киева Наталья Старокожко очень критично настроена по отношению к президенту. Она не думает, что Порошенко сделал хоть что-то положительное для страны.
Наталья Старокожко блогер из Киева «Раньше это был адекватный бизнесмен, а теперь это неадекватный президент. Такого краха, как при Порошенко, Украина еще не знала. Если мы, конечно, может быть, и плелись в хвосте СНГ или что-то наподобие, сейчас, конечно, ниже уже только дно. Я не думаю, что Порошенко сделал хоть что-то положительное для страны. Он сделал что-то положительное для кабмина, для себя. Основной итог работы Порошенко — это война. При этом он продолжает нам говорить, что мы — единая страна, мы идем в светлое будущее, буквально на днях войдем в Европу. Хотя уже известно: прямым текстом говорят, куда мы идем. Это совсем не ЕС».
Житель Одессы Александр полагает, что подводить итоги президентства Порошенко пока рано.
Александр житель Одессы «Так сказать сложно, какие надежды глава государства оправдал. Как президент он меня устраивает. Может быть, хотелось бы, чтобы он больше каких-то шагов предпринимал, в первую очередь, экономических, очень много было бы интересных экономических подвижек, допустим, в плане налогов, социальной политики. Надеемся на лучшее. Альтернатив просто нет, есть интересные кандидаты, но они слабые, понятно, что далеко не каждый человек может стать президентом, слабые пока что политические силы».
По мнению Антона из Харькова, Порошенко — лучший президент Украины.
Антон харьковчанин «Конечно, самый лучший президент. Мне очень нравится. Спасибо, я свое мнение сказал».
Житель Запорожья Артем по отношению к деятельности президента и правительства настроен весьма критично и думает об иммиграции.
Артем житель Запорожья «Нет, не изменилось. Как был — сделайте так: пи-пи-пи-пи — так и остался, это банда воров, которая грабит нашу страну и никаких подвижек не сделала. Опять можете «пикать», просто караул. Но реально надо уезжать отсюда из этой страны, здесь нечего делать. Идите воевать, грабить и воевать — понимаете, только так».
Священник Геннадий Мохненко из Мариуполя заметил, как в стране изменились отношения между обществом и властью. По его словам, стало меньше коррупции и больше порядка.
Геннадий Мохненко священнослужитель «Если говорить об уровне коррупции, бандитизма, который просто покрывал страну при мистере Януковиче, то сегодня мы, конечно, имеем другую ситуацию. Безусловно, я не скажу, что с коррупцией проблемы решены, ее хватает, но идут хорошие процессы. Лично я оптимистически оцениваю перспективы страны. Колоссальной проблемой является война, и вести какие-то реформы сейчас очень сложно, невероятно сложно. Но, тем не менее, процесс идет, общество почувствовало свое реальное влияние на политиков, политики почувствовали свою зависимость от общества. Я всегда говорю: кто бы ни сел в кресло президента Украины сегодня, никогда он не будет борзеть до такой степени, как это делали предыдущие правители. Один из самых моих любимых анекдотов, говорят, что он на реальной истории основан, когда Порошенко ходил по Майдану после погромов и говорил: «Я отремонтирую за свой счет», кто-то из толпы сказал: «Сделайте милость, Петр Алексеевич, сделайте брусчатку чуть поменьше размером, чтобы она удобнее в руку ложилась».
В свою очередь, житель Запорожской области Анатолий Фощан говорит, что никогда не рассчитывал на нового президента.
Анатолий Фощан житель Запорожской области «Я никогда от него ничего не ожидал, какие там еще оправдания, надежды? Я на него никогда не надеялся, вопрос для меня немножко не в тему. Он для меня чужой человек, ничего не вижу от него хорошего, прямо скажем, только негатив, все рушится».
По мнению Тараса Рыбалко, год назад у власти надо было оставлять предшественника Порошенко — Виктора Януковича.
Тарас Рыбалко украинец «Мое лично — не изменилось. Я как никаких ожиданий в него не вкладывал, так и не вкладываю. В прошлогодних выборах майских я не участвовал. Надо было, грубо говоря, предыдущего оставить. Но если о Порошенко говорить, то многие люди из моих знакомых, которые за него голосовали, надеялись, что он по пути мира пойдет, по пути переговоров, быстро конфликт этот в Донбассе умиротворит именно путем переговоров, не путем силы. Слышал я от людей такие сожаления, что надеялись на одно, а получили другое».
Украинские СМИ подытоживают, какие предвыборные обещания выполнил Порошенко за первый год. Еженедельник «Деловая столица» называет в числе основных достижений укрепление демократии в стране, международный авторитет Порошенко и его внутриполитическое влияние. Он выполнил обещания провести досрочные выборы в Раду и подписать соглашения с ЕС о зоне свободной торговли.
Среди тех обещаний, что Порошенко не выполнил, — операция в Донбассе за считанные часы, продажа собственного бизнеса, введение безвизового режима с ЕС и децентрализация власти.
«Шутки закончились». Смогут ли на Украине посадить Порошенко
Порошенко пригрозил Зеленскому ответом за дело о госизмене
Бывший президент Украины, лидер оппозиционной партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко записал видеообращение после того, как Госбюро расследований (ГБР) страны заподозрило его в совершении государственной измены. По словам экс-президента, этим делом его преемник Владимир Зеленский пересек «красные линии» и ему придется за это ответить.
«Мы поговорим, как только я вернусь, о государственной измене и про содействие финансированию терроризма. Кто изменник? Тот, кто в 2014-м освободил 2/3 оккупированного Донбасса, или тот, кто через подписание разведения отдал врагу нашу землю? Тот, кто санкционировал десятки операций, которые ликвидировали врагов Украины, или тот, кто сливает Лукашенко и Путину спецоперации нашей разведки?
Предъявление подозрения главе государства в госизмене, финансировании терроризма — это переход «красных линий». Это не шутки. Шутки закончились. За это придется отвечать», — объявил Порошенко.
Свое обращение экс-президент Украины записал в Польше, куда улетел после попытки ГБР вручить ему повестку о вызове в ведомство для вручения подозрения. Впрочем, отсутствие политика в стране не помешало бюро сделать свое дело — документ Порошенко отправили по почте, что равноценно личному уведомлению.
Бывшего лидера государства подозревают в госизмене, финансировании терроризма и создании террористической организации. Как отметили в ГБР, это связано с закупками угля у самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР в 2014-2015 годах, которые на Украине официально считаются террористическими организациями.
Ведомство потребовало от Порошенко прибыть на допрос 23 декабря, пообещав решить вопрос о мере пресечения и об объявлении политика в розыск, если он проигнорирует данный запрос. Однако сам экс-президент пока возвращаться на родину не собирается: по его словам, он прилетит в страну лишь в начале января «по собственному графику», а не по расписанию «мощного сценариста» Зеленского.
В чем цель обвинений
Зеленский еще во время предвыборной кампании 2019 года намекал на готовность посадить своего предшественника. Однако за два года правления новый лидер государства сделать этого так и не смог — ГБР предпринимало несколько попыток организации дел против Порошенко, но в итоге они ни к чему не привели.
Как пишет «Страна.ua», в этот раз ситуация может быть несколько серьезнее, поскольку «угольное дело» уже привело к домашнему аресту главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука, который считается на Украине условно «пророссийским» политиком.
По версии издания, главная цель подключения Порошенко к этому делу в том, чтобы ударить по репутации и рейтингам политика, выставив его «сепаратистом» и «пособником оккупантов». А также попытаться отвлечь внимание от провалов Киева, на которых активно играет оппозиция, в особенности сам экс-президент.
Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник в разговоре с «Газетой.Ru» выразил мнение, что с помощью уголовного разбирательства украинские власти реализуют сразу несколько целей.
«Это выполнение предвыборного обещания Зеленского, ожидаемое электоратом президента действие, а также попытка разоружить группу украинских элит, которые могут готовить массовые протесты.
Порошенко в силу своего информационного, политического и экономического влияния потенциально способен не только организовать, но и возглавить правый протест. Поэтому это дело является попыткой сыграть на опережение. После того, как власти удалось решить проблему Медведчука — левой оппозиции, — теперь они пытаются забить правую», — указал эксперт.
В то же время глава правления украинского Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что это дело мало связано с предвыборными обещаниями Зеленского, но грозит Порошенко имиджевыми потерями.
«Дело возникло еще весной этого года после того, как были оглашены пленки Медведчука, на которых речь шла о покупке угля у ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей, так Киев называет самопровозглашенные ДНР и ЛНР. — «Газета.Ru») за наличку. Это стало прямым поводом для расследования в отношении Порошенко и по этому делу его, скорее всего, будут имиджево и юридически связывать с Медведчуком. Основные риски для Порошенко тут имиджевые, хотя значительная часть его сторонников, скорее всего, не будет верить в его виновность. Сам же он попытается затянуть это дело и нивелировать угрозу», — отметил эксперт.
Что будет с Порошенко
На данный момент Петра Порошенко можно назвать основным политическим конкурентом Зеленского. Согласно опросу Киевского международного института социологии, действующий президент лидирует в рейтинге украинских политиков, набирая 27,6% поддержки среди респондентов. Порошенко же занимает вторую строчку, получая 16% голосов украинцев. А замыкает тройку лидеров глава ОПЗЖ Юрий Бойко — 9,4%.
При этом в последнее время антирейтинг Зеленского показывает достаточно серьезный рост. Так, по данным КМИС, работу президента одобряют лишь 26,4% украинцев, а относятся негативно — 58,6%. Эти показатели хуже, чем в октябре, когда работу Зеленского поддерживали 28,2% респондентов, а не одобряли 56,9% опрошенных.
С точки зрения Руслана Бортника из Института анализа и менеджмента политики, само «угольное дело» может растянутся на многие годы, так как в расследовании задействованы как минимум 100 фигурантов.
«Побег Порошенко из страны усугубляет ситуацию, поскольку выглядит как признание вины или элемент страха и слабости. Все это негативно влияет на его электорат, раскрутка дела в информационном пространстве наносит серьезный политический ущерб бывшему президенту.
Вероятно, в случае возвращения на родину Порошенко грозит как минимум домашний арест. То же самое произошло с Медведчуком, с которым, скорее всего, экс-президент и реализовывал эту схему по поставкам угля с Донбасса», — добавил эксперт.
В свою очередь Владимир Фесенко из Центра прикладных политических исследований «Пента» уверен, что реальное тюремное заключение Порошенко не грозит из-за различных рисков, связанных с таким решением.
«Главная цель тут не заключается в том, чтобы посадить Порошенко. У нас в стране вообще вряд ли кого-то можно посадить. В худшем случае Порошенко может грозить домашний арест, поскольку риски внутри и внешнеполитические риски, связанные с его посадкой, очевидны. Так что тут сам процесс, по сути, важнее окончательного результата. Вероятно, это дело будет идти в течение двух лет, как минимум до следующих президентских выборов», — резюмировал эксперт.
«В условиях конспирации». За что власти Украины обвинили экс-президента Петра Порошенко в госизмене
Автор фото, NurPhoto
После неудачных попыток привлечь бывшего президента Украины Петра Порошенко к уголовной ответственности в 2020 году украинские правоохранительные органы снова пытаются наказать главного политического противника Владимира Зеленского. То, что так долго прочили представители команды Зеленского, правоохранители и эксперты, произошло: Порошенко пытаются привлечь к уголовной ответственности по делу о незаконных поставках угля из районов Донбасса, занятых пророссийскими сепаратистами, в течение 2014-2015 годов.
Кольцо вокруг Порошенко постепенно сжималось, и, наконец, 20 декабря Государственное бюро расследований (ГБР) заявило, что по почте оповестило бывшего президента о подозрении в государственной измене. Сам он еще 17 декабря уехал по делам за границу и возвращаться собирается только после новогодних праздников.
Все обвинения Порошенко отвергает и говорит о политическом характере дела.
В 2020 году правоохранители уже пытались привлечь Петра Порошенко к ответственности, открыв против него ряд дел, однако тогда суд отказался его арестовывать.
Нынешние обвинения носят более серьезный характер. Фактически Порошенко обвинили в сговоре с Россией и боевиками самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» во время боевых действий 2014-2015 годов.
Ряд украинских СМИ обнародовали документ о подозрениях, выдвинутых Порошенко: его подлинность подтверждают собеседники в команде бывшего президента. Петра Порошенко обвиняют по двум статьям уголовного кодекса: «государственная измена» и «содействие деятельности террористических организаций».
По версии следствия, ряд высокопоставленных чиновников Украины вошли в сговор для содействия «террористическим организациям», чтобы нанести вред территориальной целостности, неприкосновенности и обороноспособности Украины.
Автор фото, Sergei Bobylev/TASS
Виктор Медведчук был одним из ключевых переговорщиков с Россией по урегулированию конфликта на Донбассе
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Согласно следователям, в роли заговорщиков выступали Виктор Медведчук, Петр Порошенко, министр энергетики Владимир Демчишин и «коммуникатор» с боевиками Сергей Кузяра.
Еще в октябре 2014 года российское руководство якобы решило вовлечь в подрывную деятельность против Украины Виктора Медведчука. Тогда он был одним из ключевых переговорщиков с Россией по вопросу урегулирования конфликта на Донбассе.
Других объяснений по поводу возможных корыстных мотивов Порошенко или получения личной финансовой выгоды в обвинении найти трудно.
По версии следствия, во избежание кризиса правительство еще в августе решило наладить поставки энергетического угля из Южно-Африканской Республики. Для этого Киев заключил контракт на поставку миллиона тонн угля, чтобы не покупать его у России. В октябре и ноябре первые партии угля прибыли в Украину: их отгрузили на энергетические предприятия компании «Центрэнерго».
«В условиях конспирации»
Медведчук и Порошенко вместе должны были сорвать поставки угля из ЮАР, договориться с предприятиями на территории «ДНР» и «ЛНР» и освободить от должностей всех противников этой схемы, считают следователи.
Якобы с этой целью Порошенко 4 ноября 2014 года созвал заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), на котором подверг критике качество африканского угля и дал поручение силовикам проверить эти поставки, а также расторгнуть контракты с ЮАР.
Кроме того, согласно этой версии, «заговорщики» решили убрать с должности министра энергетики Юрия Продана, который выступал против покупки угля у «ДНР» и «ЛНР». В то время действительно возникли сомнения в качестве угля, правоохранители проверяли африканский контракт, а Продана вызывали на допрос.
В результате представители ЮАР отказались от контракта с Украиной, а Юрия Продана отстранили от должности после формирования нового правительства.
Как считают следователи, все эти действия Порошенко и Медведчук совершили для того, чтобы закупать угль на неподконтрольных территориях. Для этого на должность министра энергетики назначили Владимира Демчишина, согласившегося на покупку. На территории непризнанных «республик» нашли нужные шахты, официально зарегистрировали их в Киеве, заключили контракты и начали закупку энергетического угля.
Технической стороной договоренностей с сепаратистами занимался бизнесмен Сергей Кузяра, тесно сотрудничавший с Медведчуком. В связи с этим делом Кузяра находится в СИЗО с сентября этого года. Демчишину объявили подозрение в ноябре, однако он находится за границей.
Трудная осень 2014 года
Осень 2014 года и следующий после нее отопительный сезон были очень трудными для украинской энергетики. Тепловые электростанции, работающие на угле, обеспечивают до 40% производства электроэнергии в стране.
Автор фото, Stalislav Krasilnikov/TASS
Поставки угля с неподконтрольных Украине территорий продолжались до зимы 2017 года
Правительство тогда заявило о намерениях импортировать уголь из ЮАР. Вскоре контракт был заключен, и первые партии начали поступать на Украину.
Однако позже возникли скандалы из-за якобы непрозрачных схем закупки угля и его качества. Эксперты в отрасли тогда говорили, что главным критиком схем закупки стала администрация президента Порошенко.
Еще в 2014 году Украинская служба Би-би-си писала, что инициатором пересмотра африканского контракта мог быть тогдашний президент Порошенко и что это могло произойти после заседания Совета национальной безопасности 4 ноября 2014 года.
В результате была проведена проверка, после которой качество угля из ЮАР было признано ненадлежащим, а министр Продан неоднократно ходил на допросы в прокуратуру.
После парламентских выборов и формирования нового правительства Арсения Яценюка кресло министра энергетики занял Владимир Демчишин.
Африканские партнеры впоследствии отказались от контрактов, а Киев заключил соглашения на поставку энергетического угля из шахт Донбасса, юридически подконтрольных украинским компаниям.
Такой схемы никто не скрывал: она действовала даже в условиях ожесточенных боев на Донбассе в январе-феврале 2015 года, а также во время напряженных переговоров Петра Порошенко с лидерами России, Франции и Германии в Минске и вынужденного заключения соглашений во избежание уничтожения украинской группы войск в Дебальцевском котле.
Закупка энергетического угля у формально подконтрольных Украине предприятий на территории «ДНР» и «ЛНР» фактически продолжалась до февраля 2017 года.
В то время активисты несколько месяцев блокировали железнодорожные пути, по которым поставляли уголь. В конечном итоге, сепаратисты заявили о национализации всех добывающих предприятий, а Порошенко после решения СНБО объявил о прекращении торговли и грузовых перевозок с неподконтрольными территориями.
Тогда Петр Порошенко утверждал, что блокада с последующей национализацией энергетических предприятий боевиками существенно повредила национальной безопасности Украины.
С тех пор обеспечение Украины энергетическим углем на зиму стало очень болезненным вопросом: в этом отопительном сезоне его запасы настолько малы, что эксперты опасаются повторения веерных отключений электроэнергии.
Как вручали подозрение
После предъявления Виктору Медведчуку обвинения в государственной измене (он его отрицает) эксперты предположили, что рано или поздно в этом деле начнет фигурировать и Петр Порошенко.
Автор фото, Петр Порошенко
Петр Порошенко и Вселенский патриарх Варфоломей 18 декабря. Эту встречу запланировали еще в начале недели
Руководители силовых органов Украины несколько раз намекали на предстоящее появление Порошенко в деле Медведчука. Еще в октябре генпрокурор и глава СБУ заявили, что проверяют роль экс-президента в этом деле. После предъявления обвинений Демчишину следующие шаги в отношении Порошенко казались неизбежными.
Развязка наступила 17 декабря, когда Петр Порошенко садился в машину после заседания Верховной Рады. Сотрудники Государственного бюро расследований попытались вручить ему повестку на допрос, но Порошенко быстро сел в машину и не взял документ. В ГБР заявили, что бывший президент проигнорировал следователей и скрылся в неизвестном направлении. Политические оппоненты начали утверждать, что Порошенко скрылся от следствия за границей. ГБР опубликовала видео, на котором Порошенко, используя нецензурную брань, приказывает водителю быстро уезжать от Рады.
Уже 18 декабря Петр Порошенко был в Стамбуле, где встретился со Вселенским патриархом Варфоломеем. Об этой встрече они договорились заранее. А с 20 по 23 декабря он принимает участие в форуме по безопасности в Польше.
В понедельник, 20 декабря, ГБР заявило, что подозрение Порошенко подписано, его отправили по почте, а самого политика вызывают на допрос 23 декабря.
Адвокаты Петра Порошенко назвали обвинения против него выдумкой и говорили, что документ не был передан должным образом. Соратники пятого президента назвали происходящее политическим преследованием, а сам Порошенко записал видео, в котором анонсировал возвращение на Украину и ответ на все претензии после отдыха, в первой половине января.
По данным собеседников Би-би-си в окружении Порошенко, он планирует вернуться на Родину не раньше Рождества.
Показательно и то, кто именно подписал подозрение Петру Порошенко. На этот факт обращают внимание его сторонники.
Автор фото, Ирина Венедиктова
Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова подозрение Порошенко не подписывала
Подписывать подозрение народному депутату должен генеральный прокурор. Однако занимающая эту должность Ирина Венедиктова этого не сделала и ушла в отпуск, поэтому свою подпись под этим очень важным с политической точки зрения документом поставил не слишком известный заместитель Алексей Симоненко.
Предыдущие дела
До суда пока дошло лишь одно дело, касающееся решения Порошенко назначить первым заместителем председателя службы внешней разведки Сергея Семочко.
В июле 2020 года суд не избрал никакой меры пресечения, и с тех пор об этом деле почти не вспоминали.
Куда уехал цирк: почему Петр Порошенко спешно покинул Украину
В понедельник, 20 декабря, стало известно, что Петр Порошенко обвиняется украинскими властями в госизмене по делу о торговле углем с ЛНР и ДНР. Потенциально это уголовное дело грозит ему наказанием до 15 лет лишения свободы. Накануне бывший президент Украины отказался принимать повестку с вызовом на допрос и спешно покинул страну. Подробности — в материале «Известий».
Как Порошенко скрылся от допроса и покинул страну
В сентябре 2020 года украинские спецслужбы возбудили в отношении Петра Порошенко 15 уголовных дел по статьям, карающим за посягательство на территориальную целостность страны, свержение конституционного строя и захват государственной власти, присвоение имущества, вмешательство в работу ЭВМ и компьютерных сетей. До того Порошенко проходил еще по десятку уголовных расследований. Ему были предъявлены обвинения в легализации преступных доходов, попытке узурпации судебной власти, злоупотреблении служебным положением, незаконном назначении правительства.
Вечером в пятницу, 17 декабря, когда Порошенко, в настоящее время являющийся депутатом Верховной рады, покидал здание парламента, туда приехали следователи Государственного бюро расследований (ГБР) и сотрудники СБУ. Ему намеревались вручить повестку с вызовом на допрос, но вновь безуспешно. Сотрудника ГБР к пятому президенту Украины не допустил охранник. Сам Порошенко, перейдя на русский язык и ненормативную лексику, приказал своему водителю немедленно уезжать. Затем автомобиль Порошенко, как отметили украинские правоохранители, «скрылся в неизвестном направлении».
Бывший президент Украины Петр Порошенко во время общения со своими сторонниками у здания Печерского суда
Очередное расследование осуществляется по ч. 1 ст. 111 «Государственная измена», ч. 1 и ч. 3 ст. 258-5 «Финансирование терроризма» и ч. 1 ст. 258-3 «Создание террористической организации» уголовного кодекса Украины. Санкция — от восьми до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества или без таковой; с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет.
Через несколько часов Петр Порошенко был в аэропорту. Партия «Европейская солидарность» сообщила, что их лидер отправился в «заранее запланированное дипломатическое турне в Турцию и Польшу».
В выходные дни экс-президент встречался в Стамбуле с предстоятелем Константинопольской православной церкви патриархом Варфоломеем по случаю третьей годовщины получения Украинской православной церковью томоса об автокефалии.
Украинские журналисты поставили под сомнение плановый характер поездки. Томос был издан 6 января 2019 года — до празднования даты еще три недели. Не сообщалось ранее и об участии Петра Порошенко в международной конференции на тему «Россия–Украина–НАТО: эскалация на восточном фланге», которая проходит 20–22 декабря в Польше.
Так или иначе, исходя из расписания Порошенко, как минимум до вечера среды текущей недели он будет отсутствовать на Украине. Вечером в понедельник, 20 декабря, Петру Порошенко было заочно объявлено о подозрении в госизмене, сообщили его соратники. 23 декабря бывший украинский лидер должен явиться на допрос.
Фабула «угольного» дела
Согласно материалам дела, при участии Порошенко была организована и на протяжении 2014–2015 годов действовала «преступная схема поставок угля» с территории не признаваемых официальным Киевом ЛНР и ДНР.
В октябре 2021 года главе политсовета парламентской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктору Медведчуку также было вручено уведомление о подозрении в порядке ст. 278 УПК Украины. Его обвинили в государственной измене путем организации закупок сырья для Украины в самопровозглашенных республиках Донбасса. Сейчас политик находится под домашним арестом.
Прокуратура предъявила аудиозаписи, где человек с голосом Медведчука обсуждает поставки по поручению высшего руководства Украины. Глава СБУ Иван Баканов подтвердил, что речь шла о Порошенко, занимавшем в указанный период пост главы государства.
Соратники Виктора Медведчука отмечали, что аудиозаписи были получены без соблюдения предусмотренных законодательством процедур и «склеены из разных разговоров», а потому не могут служить основанием для обвинительного приговора.
По версии следствия, операции шли через структуры тогдашнего советника министра энергетики Сергея Кузяры. Бизнесмен находится под арестом в изоляторе спецслужб. Он заявлял, что его «пытаются сделать разменной картой в борьбе против Порошенко и Медведчука».
Порошенко длительное время проходил по делу как свидетель. Ограничительные меры в отношении него ранее не применялись.
«Общество трактовало отъезд как косвенное признание вины»
— На Украине понемногу начинается избирательная кампания. На фоне напряженности в регионе для Владимира Зеленского [возбуждение дела против Порошенко] — очень удобный способ «сбить» одного из своего основных конкурентов, — сказал «Известиям» директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, доцент Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов.
По мнению политолога, контекст ситуации подразумевают «колоссальное напряжение и неудобство для экс-президента Украины». Однако Денисов считает, что Петр Порошенко вернется на родину. В противном случае можно смело говорить о завершении его политической карьеры.
— Против Владимира Зеленского в последнее время прошло несколько дискредитационных волн [и сейчас он должен реабилитироваться в глазах украинцев]. После того, как власти удалось «нейтрализовать» левое крыло — «Оппозиционную платформу — За жизнь» и Виктора Медведчука, сегодня активно взялись за Петра Порошенко — одного из лидеров правого сегмента. Руководству страны это дает существенные политические и электоральные преимущества, — сказал «Известиям» украинский политолог Руслан Бортник.
По мнению эксперта, активизировано именно «угольное» дело, поскольку для Порошенко оно «наиболее токсичное». Бортник считает, что для части украинцев в вопросе поставок угля из шахт в ЛНР и ДНР вообще нет состава преступления.
— Но с точки зрения закона, который, кстати говоря, написал Порошенко с командой в период 2017–2018 годов, — есть. Тогда эти образования признали «оккупационными», была запрещена с ними торговля. Получилось, что Порошенко сам себя «укусил за хвост». Существовала схема по поставкам угля с неподконтрольных Киеву территорий, сегодня это доказанный факт. Понятно, что частные бизнесмены типа Кузяры или политики типа Медведчука не могли сами эту схему реализовать. Тут была необходима координация нескольких десятков государственных структур, начиная с железных дорог и заканчивая национальным банком и силовиками. Поставки мог организовать только руководитель самого высокого уровня.
Политолог считает, что, даже если дело не будет доведено до суда и приговора, Петр Порошенко уже понес серьезные репутационные риски.
— У нас теперь два сбежавших президента из страны — к Януковичу добавился Порошенко. Попытка не получать подозрение и уехать усугубляет ситуацию, поскольку так бывший президент дает сигнал слабости. Обществом это читается как косвенное признание вины. Обратите внимание, что другие участники этого процесса не скрывались.
Бортник допускает, что Порошенко не вернется на Украину, но считает, что он всё же прилетит в Киев.
— Порошенко могли вообще не выпустить из страны, но это умышленно сделали. Традиционный украинский прием — когда человека обвиняют, ему дают время и выбор: можешь улететь и не понести наказание. А можешь сопротивляться, и тогда против тебя будут применены репрессивные механизмы. Гарантии Запада для Порошенко сегодня не безусловны, их иностранные партнеры не могут дать. Тем более власть его не посадила — он просто сам сбежал.
Политолог дал прогноз, как может развиваться ситуация на Украине в случае, если Порошенко вернется и пойдет под суд.
— Вполне вероятны протесты правых и противостояние по типу тех, когда принимали судебные решения по «газовому» делу Юлии Тимошенко. Не думаю, что митингующих будет очень много, сотни тысяч не выйдут, а вот несколько тысяч — вполне могут, — резюмировал Бортник.