излучают ли телефоны радиацию
Излучение мобильного телефона. Разрушение мифов. Опять.
Больше материалов по по электромагнитной совместимости и испытаниям на сайте www.Emctestlab.ru
Уж сколько раз твердили миру. Народ наш ни в какую не хочет слушать специалистов, хотя казалось бы, кому, как не им доверять в том или ином вопросе. Нет, будем лечиться боярышником вместо врачей, а на телефоны покупать «защиту».
Если Вас все-таки этим заманили ответьте на 3 вопроса:
1. Если электромагнитное поле между Вами и телефоном, зачем клеить наклейку на заднюю часть? Спросите об этом продавца, его дело побыстрее втюхать, а не объяснять.
2. Если наклейка убирает 95-99% излучения, то как получается, что Ваш телефон все-таки звонит?
3. Что они называют «вредным» излучением? Или Для них любое вредное?
Выложим сначала эксперимент, проведенный нами в специальной для таких экспериментов радиопоглащающей полубезэховой экранированной камере, при отсутствии побочных излучений.
Мы расположили мобильные телефоны 2х моделей Samsung и модели Nokia в различных положениях относительно приемной антенны. Расстояние до приемной антенны выбиралось таким, чтобы телефон находился в ближней и дальней зоне от антенны. Положение телефона изменялось в горизонтальной и вертикальной плоскостях на 360 градусов относительно антенны. Таким образом измерялась амплитуда сигнала от мобильника в произвольной точке пространства относительно телефона (снималась его диаграмма направленности).
Результаты экспериментов оказались довольно легко объяснимыми:
Также, надо заметить, что пластинкой необходимо закрыть практически всю антенну телефона (нужно знать где примерно находится антенна). При экспериментах 1 из телефонов Samsung не показывал описанных выще результатов, пока пластинка не была наклеяна непосредственно в район антенны. Так, что кружочек по центру телефона или в уголке Вам не поможет, да и помогать-то не от чего.
На сайте Apple, например, производителя iPhone, уже много лет назад был опубликован материал, что именно изменением диаграммы телефона формой антенны и свойствами корпуса и вашей руки, они добиваются минимизации излучения в сторону головы.
Во всем мире, и наша страна не исключение, любой товар на рынке должен быть сертифицирован, а значит быть безопасным в первую очередь. И проверяется это не лжепродавцами наклеек, а настоящими специалистами. Одним из параметров при сертификационных испытаниях является удельный коэффициент поглощения (англ. Specific Absorption Rate — SAR) электромагнитной энергии — показатель, определяющий энергию электромагнитного поля, поглощающуюся в тканях тела человека за одну секунду. Данным показателем, в частности, измеряют величину вредного воздействия мобильных телефонов на человека. В Европе допустимое значение излучения составляет 2 Вт/кг для 10 граммов тканей. В США используется другая система измерений — Федеральное агентство по связи (FCC) сертифицирует только те сотовые аппараты, SAR которых не превышает 1,6 Вт/кг для 1 грамма тканей. В России своя система измерения излучаемой мощности — в ваттах на квадратный сантиметр. Посмотрите видео для лучшего понимания.
В iPhone 6 (A1586) и iPhone 6 Plus (A1524) уровень SAR находится на отметке 1,18 и 1,19 Вт/кг одинаково для головы и тела, соответственно.
Излучение от смартфонов: насколько это опасно и как себя защитить?
Автор фото, Getty Images
Китайские бренды производят аппараты с самым высоким уровнем излучения
Современные люди проводят огромное количество времени, общаясь по мобильным телефонам, но лишь немногие понимают, как именно они работают и как воздействуют на наш организм.
Насколько вредно излучение, исходящее от вашего мобильного?
Может ли постоянное использование телефона привести к возникновению раковой опухоли?
Можно ли что-нибудь сделать, чтобы защитить себя от вредного воздействия?
В течение многих лет ученые пытаются ответить на эти вопросы, но до сих пор не было опубликовано ни одного убедительного исследования, которое бы поставило точку в этих дебатах.
Что мы точно знаем, так это то, что мобильная связь производит электромагнитные волны в радиочастотном диапазоне, которые относят к неионизирующему излучению.
Мир вокруг нас пронизан всевозможными радиоволнами: ультракороткие волны, на которых работают местные радиостанции, микроволновое излучение, производимое СВЧ-печками, тепловое излучение и видимый свет.
Известно, что неионизирующее излучение не обладает достаточной энергией, чтобы напрямую причинить вред структуре ДНК на клеточном уровне.
Автор фото, Getty Images
Риск, который представляют сотовые, полностью не изучен
Однако согласно инофрмации, размещенной на сайте Американского онкологического общества (ACS), существуют вполне реалистичные опасенияотносительно того, что сотовые телефоны могут увеличивать риск возникновения опухолей мозга и других видов опухолей в области головы и шеи.
При чрезвычайно высокой интенсивности радиоволны могут нагревать ткани тела. Именно на этом принципе основана работа микроволновых печей.
Несмотря на то, что энергия, излучаемая мобильными телефонами, неизмеримо ниже, и ее недостаточно для того, чтобы повысить температуру в человеческом организме, исследователи из ACS говорят, что ясности в вопросе, причиняют ли они вред здоровью человека, нет, и в качестве меры предосторожности советуют по возможности сократить пользование мобильными.
Телефоны, излучающие больше и меньше всего
Это показатель электромагнитной энергии, которая поглощается в тканях тела человека во время пользования мобильным устройством.
Этот показатель варьируется в зависимости от марки и модели телефона, и производители обязаны сообщать, каков максимальный уровень SAR, излучаемый их товаром.
Эта информация должна быть доступна в интернете или же содержаться в инструкции по пользованию телефоном, однако мало кто из потребителей обращает на нее внимание.
Федеральное ведомство по радиационной защите ФРГ (BfS) создало базу данных, в которых сравниваются новые и старые смартфоны, чтобы посмотреть, какие из них излучают сильнее всего.
Какой вред наносит излучение от телефона? Или почему не следует обращать внимание на SAR
На прошлой неделе интернет активно обсуждал «сенсационное» заявление независимой лаборатории RF Exposure Lab о том, что уровень электромагнитного излучения от iPhone 11 Pro более, чем в 2 раза превышает допустимые нормы.
Об этом сообщили буквально все популярные интернет-ресурсы, посвященные мобильным технологиям, вызвав определенную панику у многих читателей. «Чернобыль в кармане» — так назвали iPhone 11 Pro некоторые сайты в погоне за «хайпом».
Я не вижу смысла обсуждать саму новость, но поговорить об «облучении», вызываемом смартфонами, было бы очень полезно. Ведь, несмотря на то, что телефонами и Wi-Fi мы пользуемся уже десятки лет, до сих пор людей волнует проблема «радиации», излучаемой современной техникой.
Прежде, чем делать какие-то выводы об опасности излучения и его дозах, важно понять, что вообще такое электромагнитное излучение и как оно влияет на организм человека. Без привязки к телефонам, Wi-Fi, новым 5G-сетям и пр. Если не знать этого, можно долго продолжать споры об опасности микроволновок или линий высоковольтных передач.
«Радиация» повсюду!
Давайте для начала определимся в терминах. Подавляющее большинство новостей на русскоязычных техно-ресурсах — это перевод англоязычных источников. Так вот, в английском языке есть слово radiation, созвучное с нашим словом радиация. Отсюда возникает первая путаница, приводящая к появлению абсурдных заголовков, вроде «Чернобыля в кармане».
У нас под радиацией подразумевается лишь вредное излучение и никому бы в голову не пришло сказать, что фонарик в телефоне или настольная лампа — это маленький «Чернобыль», излучающий радиацию.
А вот в англоязычной среде назвать лампочку источником электромагнитной радиации (electromagnetic radiation) — вполне себе корректно, так как слово radiation означает лишь излучение.
И если мы говорим об электромагнитном излучении, тогда необходимо принять простой факт — оно повсюду. Все предметы, вещи, живые существа, еда — всё излучает энергию. И от этого невозможно скрыться.
Хотите обнять человека? Приготовьтесь получить дозу облучения! Съели банан — облучились радиоактивным изотопом калия-40. Что и говорить об ультрафиолетовом или инфракрасном излучении.
Но логика и опыт подсказывают, что не может свет от лампочки или тепло от домашней батареи наносить такой же вред, как рентгеновский аппарат или длительное пребывание на солнце в жаркий день. В чем же дело?
Хорошая и плохая «радиация»
Каким образом вся энергия переносится в пространстве? Верно, ее переносят электромагнитные волны. То есть, видимый нами свет, рентгеновские лучи или радио сигнал распространяются в виде волн.
Соответственно, каждая волна имеет две характеристики — длину и частоту:
Если с длиной все понятно по картинке, то частота — это количество повторений волны за 1 секунду. Когда волна повторяется 10 раз в секунду, мы говорим, что ее частота = 10 Герц (Гц). Если бы за секунду проходило 1 000 волн, частота равнялась бы 1 000 Гц или 1 кГц.
Внимательный читатель может увидеть простую зависимость — чем короче волна, тем больше этих волн пройдет за 1 секунду, при условии, что скорость распространения волны будет всегда одинаковая. И действительно, скорость любой электромагнитной волны всегда одинаковая и равняется скорости света (
300 000 километров в секунду).
Нужно еще уточнить, что электромагнитные волны испускаются маленькими «порциями» — фотонами. И теперь самое главное:
Чем выше частота волны (чем короче волна), тем выше энергия одного фотона.
Например, волна, длиною в 10 километров, будет нести в 1000 раз меньше энергии фотонов, чем волна, длиною в 10 метров. Это очень важно понять прежде, чем говорить об излучении телефонов. Поэтому я повторю еще раз ключевые мысли:
Но причем здесь энергия фотонов?
Когда фотоны на сумасшедшей скорости (около 300 тысяч километров в час) проникают внутрь человеческого тела, они способны выбивать электроны из атомов. А если электрон — это отрицательно заряженная частица, тогда атом, потерявший такой электрон, превращается в положительный ион.
Говоря научным языком, происходит ионизация атома. В результате этого появляются свободные радикалы, которые вступают в реакцию с ДНК и другими молекулами, повреждая спираль ДНК и разрушая клетки. В итоге, клетка не может нормально делиться.
Именно так действует радиация. Все самые страшные последствия радиоактивного облучения являются результатом одного простого процесса — частицы электромагнитного излучения выбивают электроны из атомов.
Например, молекула воды (H2O), из которой мы состоим на 60%, под ударами ионизирующего излучения распадается на две частицы — H и OH, которые вступают в реакцию с белками, молекулами ДНК и жирами. Все это приводит к очень печальным последствиям.
Так вот, частица может выбить электрон (ионизировать атом) только в одном единственном случае — если она обладает достаточной для этого энергией. Каким бы длительным и мощным ни было облучение, оно не сможет ионизировать атом, если частота (и соответственно энергия фотона) электромагнитной волны не достаточно высокая.
Можно включить фонарик и часами светить на свою руку, электромагнитная волна все равно не сможет начать выбивать электроны из атомов в нашем теле. Формально, она не сможет даже проникнуть внутрь, так как будет отражаться от кожи.
И даже если вместо фонарика вы возьмете лазерную указку, а затем увеличите мощность лазера в сотни и даже тысячи раз, энергия фотона электромагнитного излучения лазера от этого никак не увеличится. Конечно, лазер сожжет руку заживо, но вряд ли это спровоцирует мутацию генов или развитие раковых опухолей.
Неионизирующее излучение мобильных телефонов
Как вы уже могли догадаться, электромагнитное излучение от мобильных телефонов не является ионизирующим по своей природе. То есть, не зависимо от мощности антенн или интенсивности облучения, СВЧ (сверхвысокочастотное) излучение от телефона не способно даже теоретически выбить электрон из атома, спровоцировав появление свободных радикалов или разрушение клетки, а затем и опухоли.
Чтобы лучше осознать, насколько мобильному излучению далеко до ионизирующего (опасного радиоактивного) облучения, просто посмотрите на спектр всех существующих в природе электромагнитных волн:
После микроволн, на частоте которых и работают телефоны, идет инфракрасное излучение, затем весь спектр видимого света и только потом начинаются волны в ультрафиолетовом диапазоне. Часть ультрафиолетового излучения с длиной волны 
Credits: The University of Melbourne
Здесь хорошо видны «очаги» нагрева тканей. Проблема с подобными картинками заключается лишь в том, что ровно такие же последствия будут, если просто почитать эту статью, подперев голову рукой.
Более того, даже аккумулятор смартфона может сильнее нагревать ткани, нежели СВЧ-излучение любого (пусть и «самого вредного») телефона. Не говоря уже о нагреве тканей обычным солнечным светом. Повторюсь, UV-излучение (ультрафиолет) от солнца также проникает в ткани и нагревает их в несколько раз быстрее телефонов. И не только область возле уха, но и все тело человека, не прикрытое одеждой.
Если говорить конкретнее, то за пол часа разговора по телефону, при условии, что его радиомодуль будет работать на максимальной мощности, температура головы поднимется на 0.03 градуса. Учитывая это незначительное повышение температуры и высокое кровоснабжение головы, можно просто игнорировать электромагнитное излучение телефоном.
Но ВОЗ классифицирует телефоны как «возможный канцероген»
Всемирная Организация Здравоохранения на самом деле отнесла радиоволны к возможному канцерогену. Но в действительности, ВОЗ лишь заявляет, что несмотря на полное отсутствие каких-либо доказательств тому, что телефоны увеличивают риск возникновения опухолей мозга, ученые будут продолжать изучать этот вопрос.
Если бы телефоны не были настолько популярны (а их количество превышает население планеты!), этот вопрос, вероятно, давно бы закрыли. Но с учетом того, что смартфонами и планшетами с Wi-Fi пользуются даже самые маленькие дети, ученые продолжают исследовать влияние СВЧ-волн на здоровье людей.
Буквально все опыты и исследования, которые уже проводились либо опровергают вред телефонов, либо проводились с грубыми нарушениями и не могут претендовать на звание «научных».
Да и вообще сама идея провести такие исследования на людях обречена на провал. Во-первых, где взять контрольную группу? Ведь нужно сравнивать людей, которые активно пользуются телефонами с теми, кто не пользуется ими вообще (контрольная группа).
Но, что самое главное, таких людей нужно взять не 100 и не 1000 человек. Дело в том, что опухоль мозга является одной из самых редких. По данным статистики, в среднем от 6 до 19 мужчин на 100 000 мужского населения и от 4 до 18 женщин на 100 000 женского населения заболевают различными опухолями мозга, включая менингиомы. Соответственно, исследование должно включить сотни тысяч и даже миллионы людей, чтобы выборка была репрезентативной. И проводить это исследование нужно годами, так как опухоли развиваются очень медленно.
Если же просто посмотреть статистику заболеваемости глиомой (самая распространенная первичная опухоль мозга) за 20 лет, то мы не увидим ни малейшей корреляции с развитием и ростом популярности мобильных телефонов:
Очень важно отметить года, за которые собиралась эта статистика. В то время уровень излучения от мобильных телефонов в несколько раз превышал современные показатели и, тем не менее, это никак не спровоцировало рост опухолей.
Что в сухом остатке?
Но закончить материал я бы хотел ответом на другой вопрос:
Почему не стоит обращать внимание на уровень SAR при выборе телефона?
Каждый телефон обязан пройти проверку на максимально допустимый уровень электромагнитных излучений. И если такая проверка успешно пройдена, Федеральное агенство по связи (FCC) сертифицирует и допускает к продаже устройство.
Значение SAR показывает, какая энергия электромагнитного излучения поглощается в тканях тела человека за 1 секунду. Производитель всегда указывает это значение для каждой конкретной модели своего смартфона.
Существуют определенные нормы, которым должны соответствовать все телефоны. В Европе и США немного отличаются методологии измерений, соответственно, отличаются и сами нормы:
Но фактически, эти цифры ни о чем не говорят, за исключением лишь того, что смартфон в любом случае безопасен, так как прошел сертификацию.
Дело в том, что во время теста радиомодуль смартфона работает на максимально возможной мощности во всех поддерживаемых частотах, в самых различных положениях (прикладывается к «голове» и экраном, и спинкой). После чего записывается лишь одно значение — максимальное из того, что было зарегистрировано. Повторюсь, при самом худшем сценарии использования.
Само же Федеральное агенство по связи на своем официальном сайте прямо призывает людей игнорировать эти значения и не сравнивать телефоны по уровню SAR.
Даже если у Смартфона-X выше значение SAR, чем у Смартфона-Y, вполне вероятно, что в реальной жизни радиочастотное облучение от Смартфона-X будет ниже. Вот как это может получаться:
Если вы немного запутались — не страшно. В любом случае, все эти «облучения» не играют никакой роли и вы можете смело общаться по мобильному телефону, игнорируя показатели SAR или очередные громкие заголовки в «желтой прессе».
Алексей, главный редактор Deep-Review (alexeysalo@gmail.com)
P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на первый научно-популярный сайт о мобильных технологиях — Deep-Review, чтобы не пропустить очень интересные материалы, которые мы сейчас готовим!
Как бы вы оценили эту статью?
Нажмите на звездочку для оценки
Внизу страницы есть комментарии.
Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!
Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?
Что такое SAR, и как излучение смартфонов влияет на организм
Эксперты немецкой компании Statista регулярно замеряют электромагнитное излучение смартфонов. На основе этих исследований составляется рейтинг устройств, которые оказывают наименьшее воздействие на организм человека. Однако актуальным остаётся вопрос — действительно ли излучение от мобильного телефона опасно? И если да, то какие модели наиболее безопасны. Давайте разбираться.
Какое ещё излучение от смартфонов? Они что, радиоактивные?
Для начала уточним, что излучение бывает двух видов: ионизирующее и неионизирующее. Первая категория связана с действительно опасными явлениями, вроде радиации или рентгеновских лучей.
Мобильная связь работает с помощью электромагнитных волн, которые относятся к неионизирующему излучению. Эти волны гораздо слабее ионизирующих и не оказывают такого заметного влияния на пользователей. Их воздействие на организм до сих пор не изучено полностью. Человечество взаимодействует с ними не так много времени, чтобы делать выводы о последствиях излучения через 30-40 лет и более. А наблюдения проводят и того меньше.
Что такое SAR и зачем он нужен
Смартфоны соединяются с базовыми станциями сотовой связи с помощью электромагнитных волн, которые создают всё необходимое для коммуникации. Они передают голос, пакеты передачи данных, сообщения. Волны распространяются во всех направлениях, а также поглощаются телом человека.
При высокой интенсивности радиосигналы способны нагревать ткани тела. Почти как микроволновка, только энергия гаджетов несоизмеримо ниже. Для определения уровня воздействия на людей придумали показатель SAR (Specific Absorption Rate) — удельный коэффициент поглощения электромагнитной энергии. Он определяет, какое количество излучения получил человек за одну секунду во время использования мобильника.
Эта характеристика стандартизирована в большинстве стран и используется для оценки потенциальных рисков для здоровья. В Европе признали допустимой величину 2 Вт/кг в пересчёте на 10 граммов ткани. В США — 1,6 Вт/кг для 1 грамма тканей.
Уровень SAR указывается в инструкции к телефону или на сайте производителя. Как правило, этот показатель определяется при функционировании аппарата на максимальной мощности — когда сигнал сотовой связи практически отсутствует. В обычных условиях, если качество сети в порядке, SAR в несколько раз меньше, чем указано вендором. Это разумно: высокий уровень излучения потребляет больше энергии аккумулятора. Снижая мощность, смартфон экономит драгоценный заряд батареи.
Так стоит ли бояться излучения?
Страх перед электромагнитным излучением называют радиофобией. Порой он переходит все границы — особо беспокойные люди перестают пользоваться гаджетами и даже пытаются избегать попадания в зону действия сотовых вышек.
Вопрос об опасности телефонов сейчас стоит наиболее остро, ведь многие пользователи практически не расстаются со своими устройствами. Конечно, само по себе электромагнитное излучение вредно. Однако, как отмечают специалисты, впадать в панику не стоит: аппараты работают с такой малой мощностью, что не представляют серьёзной опасности для людей. Кроме того, производители техники принимают меры по минимизации излучения.
С другой стороны, мир активно пользуется мобильниками меньше 20 лет. Специалисты не первый год спорят, считать ли излучение смартфонов опасным или безвредным. Единого мнения по этому вопросу научное сообщество так и не сформировало — учёные не накопили достаточно данных, которые бы опровергли или подтвердили гипотезу о вреде длительной эксплуатации гаджета.
Как обезопасить себя
Есть несколько способов, уменьшающих влияние излучения на организм. Все они основываются на «законе обратных квадратов», рассматриваемом в учебниках физики за 10-11 класс.
Мощность сигнала уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния. Если убрать телефон чуть подальше от головы, то излучение снизится в несколько раз. Центры, изучающие проблему влияния радиосвязи на человека, рекомендуют пользоваться гарнитурами во время разговора по смартфону.
Желательно ограничить использование гаджетов в условиях плохого покрытия сети. В этом случае антенна аппарата начинает работать на максимальной мощности.
При разговоре по телефону не стоит закрывать верхнюю часть устройства рукой — чаще всего именно там находится антенна. Если её закрыть, то ухудшится приём сигнала.
Лучше носить мобильник в сумке или рюкзаке, а не засовывать его в карман одежды.
Впрочем, многие подобные рекомендации напоминают откровения адептов шапочки из фольги и неудобны в реальной жизни. Разумное зерно в них есть, однако следовать этим советам или нет — решать пользователю.
Также при выборе телефона рекомендуется принимать во внимание показатель SAR — чем он меньше, тем лучше для здоровья. Аналитические компании публикуют сравнения величины Specific Absorption Rate для моделей разных брендов.
Последние несколько лет верхние строчки рейтингов по безопасному уровню излучения занимают смартфоны Samsung. Так, в 2019-м аналитическая организация Statista опубликовала список 16 самых безопасных мобильников в мире. В этот перечень попали 8 моделей южнокорейского техногиганта. Также показательно, что аппараты Samsung никогда не включали в антирейтинги, где называют самые опасные для здоровья гаджеты.
Уровень SAR зависит от многих факторов. Например, на него влияет не только мощность антенны смартфона, но и её расположение. Поэтому производители стараются уменьшить излучение, удаляя антенну от места прикладывания устройства к уху.
Итоги
Опасность мобильного излучения зачастую преувеличивают. Однако полноценных исследований долгосрочного влияния электромагнитных волн ещё нет. Поэтому лучше перестраховаться — при выборе смартфона обращать внимание на показатель SAR.
Материалы по теме:
Флагманский процессор Samsung Exynos 2200 лишился суперъядра
«Отменённый» Samsung Galaxy S21 FE прошёл сертификацию в США
Дизайн Samsung Galaxy S22 Ultra подтверждён производителем чехлов
Samsung увеличила скорость Wi-Fi в метро в 25 раз
Хорошо, что сяоми имеет минусовое излучение.
Sakranik,
Опять Samsung занёс не кисло …
Dogii,
Да брось ты, никому Samsung не заносил.
Всё куда проще.
Они никогда не попадут в антирейтинг опасных для здоровья гаджетов, так как они уже в антирейтинге телефонов, отвратительно ловящих сеть.
saved,
Что правда, то правда. Самсунг может потерять связь даже если его положить в карман куртки.
> рекомендуют пользоваться гарнитурами во время разговора по смартфону
Ага, только у блютуз гарнитуры радиоизлучение ещё сильнее, чем у самого телефона, поэтому речь исключительно о проводных гарнитурах. 🙂
hValle,
Для владельцев айфонов уже без разницы. Ралли интереса посмотрел сколько сар у 11про. Земля пухом как говорится
Cublic,
Написано же в топике: носить в сумке.
hValle,
А если взять гарнитуру (проводные наушники), а не хлам?
G-Low777,
Пользоваться про вас одной гарнитурой когда нету мини джека так себе занятие
Эагр Орфей Каллиопский,
А уж покупать смартфон без джека куда более сомнительное занятие.
hungry pike,
Были у меня проблемы со связью на многих телефонах, прошил кастомную прошивку и ядро, отрегулировал его, и всё было круто
saved,
На Снапе связь лучше!
saved,
В слове организм опечатка онанизм от самсунга, в этом соль, перец.
Нет, ну я и раньше знал, что все излучают в разной степени, но чтобы между лучшими и худшими разница была в 10 раз, это как-то слишком.
Dogii,
Зачем им заносить? Для Самсунг русскоязычный рынок исчезающе незначителен 😀
Sakranik,
Минус на минус чего там получаеЦа?
Awdiz,
Короткое замыкание.
Tamigalus,
Физика хромает? Чему в школе обучали то?
Awdiz,
У тебя точно хромает)
Tamigalus,
Хоспадзи! Тфе землииии, Тфа тихих проводзаааа.
Awdiz,
Не переживай так, ты еще молодой, сможешь наверстать упущенное в школьные годы.
Tamigalus,
Две вышки позади, поздно в школу мне. Ты в физике ниже нуля =)
Awdiz,
Вышки наверное в переходе приобрел, знаю таких, часто на работе отсеивал. Вопросы глупые ты задаешь а в физике почему-то я ноль. Смешно))
Sakranik,
Таблицу смотрел?))
Sakranik,
Это правда. К примеру sar для головы моего pocophone в два раза ниже любого iphone
Azazello*666,
Он автор, просто на 4пда он пишет под псевдонимом.
Wababay,
Не правда, самое низкое излучение у galaxy a3 2017, при том это далеко не флагмаг, все характеристики есть на Яндекс маркете
Ещё какое минусовое, минус двести семьдесят три — абсолютный ноль. Круче только вакуум. Глубокий, космический вакуум
dostam,
-273 чего? Кельвина?
NickeyF,
Да, сера Кельвина
dostam,
Сара Коннора?
В деревне установили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу. Что, дескать, наблюдаются головные боли, ухудшение самочувствия, бессонница, бла-бла-бла. Всё из-за вашей вышки, излучение мать его.
Ответ директора был простым:
— Это всё фигня! Вы только подумайте, что будет, когда мы её включим.
Блуждающий псих!,
Тоже самое с шимом, люди начинают себе придумывать различные симптомы
yuramatroskin,
Не ври. Из-за амоледа у меня глаза болели еще до того как я узнал про ШИМ.
Tamigalus,
У меня глаза только от оледа в Хуавей П30 Про болят. Захожу вот в магазин, потыкать его, и минуты через две глаза реально болят. Пользовался Meizu Pro 7, где тоже амолед, за год ничего не было абсолютно. Глаза не уставали.
yuramatroskin,
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03
пункт 4.3
Смотри «допустимый порог пульсаций источника искусственного освещения в %».
yuramatroskin,
Шим далеко не сказки и сами производители признают его наличие и последствия (глаза быстро устают), а адепты прям бронеголовые🤣 «такого не бывает. «
Блуждающий псих!,
Теперь понятно, почему Самсунги так плохо сеть ловят на эксиносах
jugelyang,
Насколько мне известно, в России частоты для 5г уже используются, ооборонкой
Kubik³,
Чего распинаться перед уехавшим?
Kubik³,
Есть фундаментальное правило (Бернард Скляр «Цифровая связь», глава «Анализ бюджета канала связи»), что мощность тепловых шумов внутри полосы частот пропорциональна ширине этой самой полосы. У 5G ширина полосы действительно примерно на порядок больше, чем у 4G, и на антенне приемника уровень сигнала для обеспечения заданного отношения сигнал/шум должен быть выше. С этим предполагают справляться кратным увеличением числа базовых станций, так что средний уровень ЭМ фона вырастет. Так, к сведению, по ГОСТ-у 86-го года чувствительность аналоговых узкополосных УКВ-радиостанций (146-174 МГц) должна быть не хуже минус 113 дБмВт, а сейчас в крупном городе в УКВ-диапазоне индикатор RSSI ниже минус 100. 105 дБмВт не падает. Радиочастоты загажены капитально, и 5G чистоты не добавит.
Kubik³,
Я не считаю себя каким то учёным, экспертом во всём этом, и может «В сотни раз» и в самом деле не к месту у меня слетело с языка, но.
Как я понимаю больший объём переданных данных, точно также линейно увеличивает и количество радиоволн, требующихся для его передачи. Даже если предположим, старые вышки «2G» и «3G» ловили на большее расстояние, а значит на «тот же объём переданных данных» излучали большее количество электроэнергии «в секунду», то согласитесь, разница между одним мегабитом, и одним гигабитом, даже при таком уточнении, должна различаться в десятки раз. А «6G», для которого в новостях назвали среднюю скорость в «один терабит в секунду», хотя бы в плане этой самой скорости, выглядит как то странно, с не к месту большой названной «Цифрой».
Неужели кому то понадобится срочно, срочно. забить всю память своего компьютера за секунд восемь. А если говорить о каких то дорогих жестких дисках, или твердотельных накопителях, то у них уже надежность так себе, и судя по отзывам, покупатели их не особо жалуют, да что там, сам сталкивался. но даже если скачивать что то в эти 16-20 терабайт, то что, никак без трёх минут не обойтись?
Подозрительно это всё. Слишком цифра разом большая. А если прикрываться в плане её необходимости «Интернетом вещей», то не думаю что для него нужна такая скорость, для какого нибудь там электрочайника, стиральной машины, да даже если в тетрадку ребенку микросхему запрятать. Если такая скорость что бы шпионить за людьми, то тоже, слишком избыточна.
Учитывая что в мире сейчас творится, не стоит так уж отмахиваться, что в таком большом мощности не могут быть заинтересованы и военные, так сказать небольшая импровизированная пушка, в виде сотовой вышки, кои будут плотно понаставлены у каждого дома по всей стране.
А на счёт энергопотребления мобильника при большей скорости, так стоит отличать между собой исходящую и входящую скорость, так как при приёме данных телефон энергии почти не тратит, волн он никаких в этот момент не посылает, а исходящая скорость от него думаю и в режиме «5G» будет соизмерима с той же что и была ранее в «3G» и «4G». Кстати не поленился поискать в интернете сколько потребляет вышка сотовой связи, так вот, там никакими 5-10 ваттами в час и не пахнет, всюду пишут что чуть более мегаватта в месяц выходит. Дак чему удивляться, такая бандурина, которую к тому же всегда стараются расположить поближе к линии электропередач.
jugelyang,
Тебя кто из палаты выпустил? И как ты рубашку развязал?