журнал геохимия архив номеров

Прием статей

Отправка статей

У Вас уже есть логин для журнала Геохимия?
Авторизоваться

Если Вы зарегистрировались и вошли в свой аккаунт, Вы можете начать процесс отправки статьи. Для этого нужно выбрать роль Автора.

Правила для авторов

Журнал принимает работы, не опубликованные ранее, содержащие теоретические и экспериментальные результаты исследований по всем разделам геохимии, космохимии, экологии, включая термодинамику природных процессов, геохимию океана и геохимию органического вещества.

Материалы статьи присылаются по электронной почте: geokhimiya@geokhi.ru

Бумажные материалы направлять почтовым отправлением (не заказной, не ценной бандеролью) по адресу: 119991 Москва, ул. Косыгина, 19.

Не публикуются: вводные статьи, обзоры научной деятельности или исторические, обзоры книжной продукции. Все статьи рецензируются. Решение об отклонении статьи, принятое редакционной коллегией, окончательно.

Статья принимается в электронном варианте с идентичной бумажной версией. К статье необходимо приложить:

ВНИМАНИЕ!

Журнал «Геохимия»/Geochemistry International продлено индексирование в базе данных Web of Science.

Издательство представило новые требования по оформлению статей: теперь обязательно наличие англоязычных метаданных статей.

Необходимо приложить их отдельным файлом на английском языке.

Кроме того, эти требования включают оформление шапки статьи:

Оформление электронной и бумажной версий

Рукопись может быть представлена в двух вариантах: сверстанной одним файлом или частями (текст с аннотацией, список литературы, таблицы, рисунки, подрисуночные подписи). Общий объем статьи шрифтом размера 12 через 1.5 интервала, не должен превышать 25 страниц, в странице – 29-30 строк. Все листы нумеровать.

На левое поле вынести первое упоминание рисунков и таблиц.

Основной текст статьи представляется в формате Microsoft Word for Windows (версии 6.0 и старше).

ФАЗОВЫЕ РАВНОВЕСИЯ В СИСТЕМЕ…

© 2019 г. С.И. Гасечкина a, *, Д.Д. Данилкин b, **, В.Н. Писарев a

a Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН

Россия, 119991 Москва, ул. Косыгина, 19

b Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Россия, 119991 Москва, Ленинские горы

Поступила в редакцию 00.00.2018 г.

Принята к публикации

Далее следует краткая аннотация (не более 300 слов), а для кратких сообщений не более 100 слов. Она начинается словами, поясняющими, что именно нового выполнено авторами в этой работе (исследовано, доказано и т.д.). Слово «аннотация» писать не следует.

Ниже через интервал следуют ключевые слова прямым полужирным шрифтом (Ключевые слова: геохимия, базальты, Енисейский кряж, т.д.), точка в конце не ставится.

Рекомендуется структурировать материал статьи, используя рубрики, например, ВВЕДЕНИЕ, ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, МЕТОДИКА, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ, РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВЫВОДЫ, СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ (заголовки 1 уровня). ВСЕ ЗАГОЛОВКИ ДАЮТСЯ БЕЗ НУМЕРАЦИИ. Последующие заголовки – II уровня – даются прямым полужирным шрифтом. Заголовки 1 и 2 уровня располагаются по центру строки. Подзаголовки (это 3 уровень) даются в начале строки наклонным шрифтом (курсивом).

Во всех материалах статьи должны использоваться физические единицы, принятые в Международной системе единиц СИ (ГОСТ 9867-61). В названиях химических соединений используется терминология ЮПАК.

Точка не ставится: заглавия статьи, рубрики, заголовков 1 и 2 уровня, названий таблиц, размерностей (с – секунда, г – грамм, мин – минута, сут – сутки, град – градус,
атм – атмосфера, млн – миллион, млрд – миллиард, трл – триллион), в подстрочных индексах ( Т _пл – температура плавления, Т_фп – температура фазового перехода).

Точка ставится после: сносок (в том числе в таблицах), примечаний к таблицам, подписей к рисункам, краткой аннотации, сокращений (мес. – месяц, г. – год, тыс. – тысяча, нед. – неделя). Десятичный знак – точка (0.01).

Тире с пробелами используется для обозначения текстового тире.

Дефис без пробелов: Р-Т условия, ИК-спектроскопия (допустимо ИК спектроскопия, если это единообразно по всей статье).

Все сокращения и аббревиатуры при первом упоминании должны быть расшифрованы, за исключением общеупотребительных (и т.д., и т.п., т.е.). Северную и южную широту обозначают как N и S, восточную и западную долготу – Е и W, юго-западный – ЮЗ. Пишем ЭДС, КПД. При сокращении слов с удвоенными согласными оставляют только одну: мас.%, К_эф. Вновь вводимые или редко употребляемые термины и словосочетания также подлежат расшифровке при первом упоминании.

Для адекватности английского перевода статьи рекомендуется придерживаться лаконичного стиля изложения, избегать громоздких словесных конструкций, стремиться к ясности и четкости выражений, исключающих неоднозначное понимание. Название статьи, Фамилии авторов, ключевые слова и, по возможности, резюме дать на английском языке, чтобы избежать ошибок при переводе.

Представление формул

Символ умножения в виде точки применяется в скалярных произведениях, в химических формулах: CuSO₄ . 5H₂O.

Номера формул и химических реакций пишут справа от формулы в круглых скобках, например: формулы (1) – (3).

В обозначении числовых интервалов используется дефис без пробела (5-7), а если числа имеют знак, вместо дефиса ставится многоточие: – 5. – 7 ºС.

Формулы и символы пишутся единообразно во всех материалах статьи.

Оформление таблиц

Названия столбцов в таблицах должны быть лаконичными и сопоставимыми по размерам между собой. Дополнительные пояснения следует давать в названии таблицы, сносках или примечаниях. Столбцы должны читаться обязательно СВЕРХУ ВНИЗ.

Повторяющиеся надписи заменяются кавычками ( « ).

Продолжение и окончание таблицы на следующей странице должно иметь заголовок: табл.1. Продолжение ИЛИ табл.1. Окончание.

Примечания и сноски со звездочками под таблицами пишутся прямым шрифтом, в конце ставят точку. После звездочки ставится тире, за ним первое слово пишут с прописной буквы; после двух звездочек – с маленькой буквы.

Оформление рисунков и карт

Схемы и рисунки в журнале принимаются и публикуются только в черно-белом варианте в четком изображении.

Они должны иметь минимальные размеры, соответствующие их информативности, но без потери наглядности.

Номера кривых и прямых на рисунках, а также нумерация условных обозначений пишутся курсивом без скобок единообразно по статье (т.е. и в тексте, и в подрисуночных подписях); обозначения частей рисунка (а), (б) и т.д. пишутся прямым шрифтом и в скобках.

Засечки на осях графика направляются внутрь, а цифры на осях набирают с внешней стороны. Их количество не должно быть избыточным.

Для карт следует указать в тексте или в подрисуночных подписях масштаб и картографическую проекцию.

На картах направление север–юг должно обозначаться стандартной стрелкой; прописным курсивом выделяют моря и океаны, строчным курсивом – названия рек, озер. Названия горных стран и хребтов пишутся прописными буквами прямым шрифтом, названия населенных пунктов – курсивом или полужирным шрифтом и располагают горизонтально. Все остальные надписи могут располагаться в любых направлениях.

Статья завершается краткими выводами или заключением.

Благодарности и ссылки на гранты (после благодарности) пишут с красной строки курсивом (без подзаголовка).

Список литературы

Ссылки на литературные источники в тексте приводятся в круглых скобках с упоминанием фамилии первого автора и года, например, если авторов несколько: (Петров и др., 2011; Kaminsky et al., 2000; Litvin et al., 2014). При формальном совпадении ссылок после года ставится буква, например, (Петров, 2011; 2011а). Если авторов статьи два, то приводятся обе фамилии через запятую:

(Петров, Сидоров, 2001; Harte, Harris, 1994). При ссылке на статью в сборнике в тексте делается ссылка на первого автора статьи, например, (Петров и др., 1994). Не допускаются ссылки на неопубликованные материалы. При необходимости такие материалы могут быть оформлены как частное сообщение в виде подстрочных примечаний (сносок).

В списке литературы сначала перечисляются русские, потом иностранные издания без нумерации. Обе части списка составляют в алфавитном (в русской и латинской транскрипции) порядке. При формальном совпадении фамилий учитывают хронологический порядок.

Названия иностранных журналов необходимо сокращать (см. Википедию).

При формировании номера (заключительная стадия работы редакции с автором) автору высылается на согласование ПОСЛЕДНИЙ вариант статьи.

НЕОБХОДИМО внимательно проверить статью, вернуть ее всю целиком в редакцию для передачи в Издательство.

Подготовка статьи

При передаче рукописи в редакцию на рассмотрение, авторам необходимо согласиться со всеми следующими пунктами. Рукопись может быть возвращена авторам, если она им не соответствует.

Отсутствие неправомерных заимствований в тексте. Авторы гарантируют, что эта статья целиком или частично не была раньше опубликована, а также не находится на рассмотрении или в процессе публикации в другом издании.

Русское и английское резюме оформлены в соответствии с требованиями и не превышают предельного объема.

Иллюстрации. Таблицы и рисунки находятся в тексте рукописи и имеют названия на русском и английском языках. Все иллюстрации, графики и таблицы подготовлены для передачи в редакцию отдельными файлами: рисунки и фотографии в формате jpeg с разрешением не менее 300 dpi, таблицы — в формате *.doc.

Текст соответствует стилистическим и библиографческим требованиями Указаний для Авторов, расположенном в разделе «О журнале». Текст набран с одинарым межстрочным интервалом, шрифт Times New Roman, 12 pt; для выделения используется курсив, а не подчеркивание (кроме интернет-ссылок).

Библиография. Список литературы отформатирован в соотвествии с требованиями. У всех цитируемых источников проверено наличие DOI.

Дополнительные файлы. Авторы подготовили для передачи в редакцию:

Авторы обязуются загрузить эти файлы на сайт журнала на Шаге 4 в процессе отправки рукописи.

Индексация:

Информация, введенная в поля «сведения об авторах», полностью соответствует таковой в РИНЦ, SCOPUS и Web of Science.

Авторские права

После одобрения рукописи редакционной коллегией для публикации в журнале авторам необходимо заключить Лицензионный договор о предоставлении права использования статьи в научном журнале на русском языке, учредителем (соучредителем) которого является Российская академия наук.

Образец лицензионного договора можно скачать по ссылке.

Лицензионный договор необходимо заполнить и подписать представителю авторского коллектива, отсканировать и сохранить в PDF, после чего направить в редакцию.

Конфиденциальность

Имена и адреса, указанные Вами при регистрации на этом сайте, будут использованы исключительно для технических целей: контакта с Вами или с рецензентами (редакторами) в процессе подготовки Вашей статьи к публикации. Они ни в коем случае не будут предоставляться другим лицам и организациям.

Источник

научный журнал по геологии Геохимия ISSN: 0016-7525

О научном журнале «Геохимия»

Журнал, посвященный проблемам космохимии; геохимии магматических, метаморфических, гидротермальных и осадочных процессов; органической геохимии; прикладной геохимии и химии окружающей среды. Геохимия предоставляет читателям уникальную возможность расширить представление о геологии огромной территории Евразийского континента.

Архив научных статей из журнала «Геохимия»

БАЛАГАНСКИЙ В.В., БАЛТЫБАЕВ Ш.К., ЛОБАЧ-ЖУЧЕНКО С.Б., МОРОЗОВА Л.Н., СКУБЛОВ С.Г., ЮРЧЕНКО А.В. — 2015 г.

Проведен совместный анализ возраста, полученного U-Pb SHRIMP II методом (68 измерений для 5 типов пород), и содержания редких и редкоземельных элементов в цирконе (41 определение состава в точках, где измерялись U-Pb изотопные отношения) из сложной тектонической структуры сдвигового характера – Орехово-Павлоградской зоны Украинского щита. Определены разновозрастность слагающих зону пород: 3.5, 3.4, 2.8, 2.0 млрд лет; выявлен главный этап структурно-метаморфической переработки 2.0 млрд лет назад, продолжительность которого более 30 млн лет. Установлено, что флюидная переработка цирконов сопровождалась увеличением содержания LREE и снижением Се- аномалии. Для ряда зерен циркона с высокими содержаниями LREE показана сохранность U-Pb системы, что может быть объяснено изменением состава цирконов в твердом состоянии.

АМИНОВ П.Г., ГАШКИНА Н.А., ТАЦИЙ Ю.Г., УДАЧИН В.Н. — 2015 г.

Представлена характеристика обогащения различных сред (атмосферные осадки, почва, вода, донные отложения) элементами, входящими в состав атмосферных выбросов медеплавильного комбината, в приложении к озеру Серебры, находящемуся в зоне прямого и косвенного аэротехногенного воздействия. Проведена сравнительная оценка биоаккумуляции и биоконцентрации элементов в органах и тканях рыб озера Серебры по сравнению с рыбами в удаленном от горно-металлургических комплексов озере Селигер.

КРАВЧИШИНА М.Д., НЕМИРОВСКАЯ И.А. — 2015 г.

Представлен анализ распределения взвешенного органического углерода Сорг (валового содержания органических соединений), хлорофилла а, липидов и углеводородов (в растворенной и взвешенной формах), а также взвеси в снеге, льду и подледной воде в прибрежных районах моря Содружества и моря Лазарева (март–апрель 2010, 2012 гг.). Различия в накоплении изучаемых соединений зависят от физических условий формирования льдов и биогеохимических процессов, происходящих на границах снег–лед и лед–вода. Впервые в нижней толще многолетнего льда под толстым слоем фирна при аномально высоких концентрациях изученных органических соединений установлено сероводородное заражение. Показано, что условия формирования снежно-ледяного покрова контролируют вертикальное распределение в нем не только физических, но биогеохимических параметров.

ЗОЗУЛЯ Д.Р., ЛЯЛИНА Л.М., САВЧЕНКО Е.Э. — 2015 г.

Бритолитовые руды в составе комплексного Zr–Y–REE месторождения Сахарйок (Кольский полуостров) образуют линейные тела в нефелиновых сиенитах и содержат в качестве носителей рудных компонентов минералы группы бритолита и циркон. На основе геохимических данных показано, что основными процессами формирования бритолитовых руд массива Сахарйок являются магматическая дифференциация и поздне-, постмагматическая переработка пород щелочными и F-, CO2-содержащими флюидами. Изначально повышенное содержание рудных компонентов в магме обусловлено ее происхождением из обогащенного мантийного источника. Для бритолита установлена кристаллизация на поздне- и постмагматической стадиях формирования массива при активном участии флюидов с разными физико-химическими свойствами. Наиболее распространенный фторбритолит-(Се), характерный для трахитоидных нефелиновых сиенитов, кристаллизовался преимущественно на стадии альбитизации из высокощелочных, высокофтористых и CO2-содержащих флюидов/растворов. Бритолит-(Се) и фторбритолит-(Y) формировались на более поздней гидротермальной стадии из фторсодержащих высоководных (метаморфогенных?) растворов и характерны для наиболее перекристаллизованных порфировидных нефелиновых сиенитов. Фторкальциобритолит кристаллизовался из высокотемпературного пегматитового расплава/раствора при высокой активности CO2. Посткристаллизационные изменения минералов группы бритолита из месторождения Сахарйок заключаются в образовании участков измененного вещества внутри индивидов и внешних кайм обрастания вокруг индивидов. Состав кайм обрастания указывает на вынос из бритолита F, Ce, La.

Рассматривается комплексообразование ионов металлов с гумусовыми веществами почв. Спектрометрически оценены функциональные особенности гумусовых веществ, выделенных из глееподзолистых почв. Экспериментально определены условные константы устойчивости комплексов металлов с гумусовыми веществами для следующих ионов: Fe(III), Cu(II), Pb(II), Cd(II), Zn(II), Ni(II), Co(II), Mn(II), Cr(III), Ca(II), Mg(II), Sr(II), Al(III). Представлены ряды активности металлов по их сродству к гумусовым веществам выбранных почв. Проведена проверка полученных условных констант устойчивости комплексов с помощью модельных экспериментов. Показано, что ионы железа и алюминия обладают более высокими условными константами устойчивости комплексов в отличие от ионов щелочноземельных металлов, свинца, меди, цинка.

МОИСЕЕНКО Т.И. — 2015 г.

Систематизированы представления о влиянии геохимических факторов на проникающую способность и биоаккумуляцию элементов в организме рыб. Выделено два механизма детоксикации элементов в организме: связывание металлов низкомолекулярными серосодержащими белками (металлотионеинами) с последующим выведением и секвестирование в специфических гранулах. Показано, что в низко минерализованных и подкисленных водах проникающая способность выше и аккумуляция большинства металлов происходит активнее. Большая часть элементов более активно проникает в организм рыб в форме ионов, однако Hg в больших концентрациях накапливается в форме метилртути. Приводятся оригинальные данные по содержаниям и распределениям наиболее токсичных элементов (Hg, Cd, Pb) в организмах рыб из водоемов Кольского Севера. Обосновано, что обеспеченность функционально важных органов эссенциальными элементами в случае полиметалического загрязнения вод у рыб может снижаться вследствие патологических нарушений. Выделены техногенные гидрогеохимические аномалии в пределах Кольского региона (медно-никелевые, стронциевые и закисленные гидрохимические провинции) на основании содержания элементов в рыбах и развития у них эндемичных патофизиологических нарушений. В пределах Волжского бассейна, исходя из повышенных содержаний ряда элементов, включая токсичные металлы, в организмах рыб, выделены гидрогеохимические провинции: на участке Нижней Волги (Sr–Cd–Al–Cr–Ni), на участке Средней Волги (Hg–Zn) и на участке Верхней Волги (Mn–Pb).

КОЛЬЦОВ А.Б. — 2015 г.

Методом численного моделирования взаимодействия раствор–порода исследовано влияние состава источников растворов и последующего температурного и барического режима их эволюции на характер продуктов метасоматоза. В качестве источников рассмотрены глинистый сланец, гранит и гранодиорит. В качестве меры относительной кислотности пород и взаимодействующих с ними растворов предложен параметр AR=lg(aR+/aH+) + lgaH2O (R = K, Na). В породах его величина изменяется разнонаправленно в зависимости от температуры и давления и определяется буферными равновесиями минералов, слагающих породу. Кислотность раствора относительно источника при охлаждении возрастает вследствие более быстрой диссоциации кислот по сравнению с солями и основаниями, но относительно протолита другого состава этот раствор может оказаться как более кислым, так и более щелочным. Растворы из разных источников в одинаковом режиме охлаждения формируют метасоматиты разного состава. По мере охлаждения раствора полевошпатовые метасоматиты могут переходить в кварц-мусковитовые, что отвечает вертикальной температурной зональности метасоматических ореолов. В условиях декомпрессии возрастает щелочность растворов по отношению к источнику, но относительно протолита другого состава они могут быть менее щелочными. В отличие от условий охлаждения, во всех рассмотренных вариантах источников при декомпрессии образуются один из полевых шпатов и минералы Ca, Mg, Fe (биотит, хлорит, амфибол, магнетит и др.). Бескварцевые разновидности полевошпатовых метасоматитов могут возникать в условиях как охлаждения, так и декомпрессии, но только при щелочном характере процесса. Калиевый или натриевый профиль фельдшпатизации при декомпрессии зависит как от состава источника, так и от Р-t условий генерации растворов.

ЕРМАКОВ В.В. — 2015 г.

Статья посвящена формированию и развитию современного научного направления – геохимической экологии как базиса биогеохимического нормирования. Рассмотрены место геохимической экологии в системе экологических наук и основные ее положения (биогеохимические пищевые цепи и параметры, биогенная миграция химических элементов, реакции организмов, включая гомеостаз, биоритмы, пороговые концентрации химических элементов и др.). Представлены новые данные о вкладе геохимической экологии в решение вопросов биогеохимического нормирования и районирования, профилактики биогеохимических эндемий и микроэлементозов. Подчеркивается актуальность проблем геохимической экологии, особенно в связи с техногенной эволюцией таксонов биосферы.

БАСИЛЯН А.Э., БЕЛОЛЮБСКИЙ И.Н., БОЕСКОРОВ Г.Г., ИВАНОВА В.В., НИКОЛЬСКИЙ П.А., ТЕСАКОВ А.С. — 2015 г.

В качестве индикатора палеоклиматических условий изучен макро- и микроэлементный состав верхнекайнозойских отложений Чуйского разреза (низовья р. Алдан, Центральная Якутия), сложенного среднемиоценовыми и неоплейстоценовыми осадками. Установлено, что в среднем миоцене образование первичных осадков происходило в условиях умеренно-гумидного, а в неоплейстоцене – субаридного климата при относительно высоких скоростях осадконакопления. Близкое содержание микроэлементов во всех литологических разностях пород указывает на то, что во время формирования отложений область сноса была неизменной. Характер изменения индекса ICV свидетельствует о возрастании роли флювиогляциального накопления во время формирования плейстоценовых слоев. Показано, что в неоплейстоцене произошла резкая смена условий осадконакопления.

АКСЕНТОВ К.И., АСТАХОВ А.С., ДАРЬИН А.В., КАЛУГИН И.А. — 2015 г.

DOI: 10.7868/S0016752515040020 Список литературы

КЕМКИН И.В., КЕМКИНА Р.А. — 2015 г.

Приводятся первые данные по распределению редкоземельных элементов (РЗЭ) в кремнях Таухинского террейна позднеюрско-раннемеловой аккреционной призмы Сихотэ-Алиня и расчетная величина цериевой аномалии. На основании значений Се аномалии и соотношений основных петрогенных элементов между собой и РЗЭ определены фациальные обстановки кремненакопления. Показано, что накопление кремней началось в прилегающей к спрединговому хребту зоне. Дальнейшее кремненакопление осуществлялось в пределах абиссальной равнины, а самая верхняя часть разреза, представленная кремнистыми аргиллитами, накапливалась в краевой части палеоокеана, непосредственно примыкающей к приконтинентальной области седиментации. Последовательная смена в едином разрезе различных океанических седиментационных обстановок указывает на перемещение океанического дна, на котором накапливались кремнистые осадки, от центра спрединга к окраине палеоконтинента, что и обусловило передвижение стратиграфического разреза через различные океанические фациальные зоны.

ЛЕТНИКОВА Е.Ф., ШКОЛЬНИК С.И. — 2015 г.

Рассмотрены особенности геохимического состава марганцевых руд, приуроченных к вулканогенно-осадочным толщам Ольхонского и Икатского террейнов южного складчатого обрамления Сибирской платформы. Установлено, что источником поставки рудного вещества в бассейн седиментации являлась гидротермальная деятельность. Исходя из геохимических и изотопных данных, предполагается, что накопление марганценосных толщ происходило на некотором удалении от источника гидротермальной деятельности и при подавленной терригенной седиментации. Линзовидный характер и малая мощность рудоносных тел предполагает, что их отложение происходило в небольших впадинах, на фоне основной более крупной и глубоководной.

АДРУЛАЙТИС Л.Д., ВИЛОР Н.В., ЗАРУБИНА О.В., С ДАНИЛОВ Б. — 2015 г.

Определены содержания и изучено распределение подвижных рудных элементов Pb, Zn, Cu, Mo, Ag, Sn, As, Tl, Hg, а также B и элементов группы Fe в покровных рыхлых образованиях и водах на поверхности крупнейших региональных разломов Байкальской рифтовой зоны: Тункинского, Баргузинского, краевого шва Сибирской платформы и в приразломном термальном поле Кучегер. На разломах в почвенных газах измерены количества O2, CO2, CO, CH4, H2S, SO2, Rn и связанная с Rn ионизация приземного воздуха. Выявлены геохимические ассоциации, свойственные разломам; для их главных элементов и природных токсикантов As, Tl, Hg рассчитаны геохимические потоки на приповерхностных геохимических барьерах. Миграция рудных элементов является функцией приразломных тепловых потоков, поверхностные значения которых оценены по данным дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) с установлением доминанты конвективной составляющей.

БЕЗЕЛЬ В.С., ГОРДЕЕВА В.А., ЖУЙКОВА Т.В. — 2015 г.

Рассмотрено участие сообщества травянистых растений в формировании биогенных циклов химических элементов (Zn, Cu, Pb, Cd, Mn, Co, Cr, Ni, Fe). Показано изменение видового состава и наземной фитомассы для фитоценозов Среднего Урала в градиенте загрязнения тяжелыми металлами. Рассмотрены также процессы биопродуктивности и последующей минерализации растительных остатков для двух типов почв, различных по агрохимическим параметрам. Установлено, что вклад агроботанических групп в биогенный обмен химических элементов определяется различием не только в ежегодно отмирающих объемах надземной фитомассы, но и в градиенте загрязнения, а также в интенсивности минерализации растительных остатков. В результате при химическом загрязнении среды изменяется круговорот химических элементов в природных биогеоценозах. Реакцию травянистых сообществ на загрязнение среды можно рассматривать в качестве частичной компенсации негативного влияния химического стресса, поскольку поддерживается достаточный уровень биогенного обмена химических элементов.

КОВАЛЕВ С.Г., ПИНДЮРИНА Е.О., ТИМОФЕЕВА Е.А. — 2015 г.

Дана детальная минералого-петрографическая и петрогеохимическая характеристика эклогитов максютовского метаморфического комплекса (ММК). Установлено, что протолитами для различных разновидностей эклогитов (высокотитанистые, средне- и низкотитанистые эклогиты, графитовые эклогиты, эклогиты расслоенного тела) являлись магматические породы основного состава различной формационной природы. Сравнительным анализом петрогеохимических характеристик эклогитов ММК с раннепалеозойскими структурно-вещественными комплексами Южного Урала показано, что по ряду параметров эклогиты близки к базальтоидам, сформировавшимся в различных геодинамических обстановках, существовавших в регионе в кембрий(?)-ордовик-силурийское(?) время. В результате субдукции океанической коры и последующего подъема к поверхности пространственно сближенными оказались тела, протолиты которых сформировались на начальной стадии и островодужном этапе развития палеоуральского океана. Расчеты термодинамических параметров для минеральных парагенезисов эклогитов показали близость температур образования низкотитанистых эклогитов (680-700°С, 24 кбар), графитовых эклогитов (660-710°С, 17-18.8 кбар) и эклогитов расслоенного тела (610-730°С, 16-18 кбар; 410-430°С, 12.5-13 кбар), несмотря на значительный разброс по давлению. Делается вывод о том, что вариации давления обусловлены тектоническим совмещением тел при подъеме эклогитов, образовавшихся на различных по глубинности уровнях субдуцирующей плиты.

КАРПУХИНА В.С., КОНОНКОВА Н.Н., РОЩИНА И.А., РУСАКОВ В.Ю., РЫЖЕНКО Б.Н. — 2015 г.

Статья посвящена изучению состава девонских рудокластитовых отложений, накопившихся на границах рудных тел Cu-колчеданного месторождения “Молодежное” Южного Урала. Установлено два основных этапа их формирования: седиментационный и постседиментационный. На седиментационном этапе накопление околорудных отложений было связано с гравитационным переносом продуктов разрушения высокотемпературных рудных построек (“черных курильщиков”). На постседиментационном этапе выделены основные минералого-геохимические трансформации отложений: 1) инфильтрационно-метасоматическое влияние рудоносных растворов и инфильтрационное влияние морской воды привели к перераспределению меди и карбонатов в отложениях и формированию аутигенных минералов (халькопирита, сидерита, вторичного кальцита, апатита и замещение алюмосиликатов хлоритом); 2) дегидратация, сопровождающаяся замещением гидроксидов Fe гематитом, а аморфного кремнезема кварцем. Температуры постседиментационных преобразований, оцененные по результатам изучения флюидных микровключений и компьютерного термодинамического моделирования, составили (150–250)°C, что соответствует стадии метагенеза (метаморфизм погружения). Для описания состава органического вещества используются показатели: общий Сорг, водородный (HI) и кислородный (OI) индексы, а также изотопный состав 13.

ДОМАНОВ М.М. — 2015 г.

DOI: 10.7868/S0016752515070031 Список литературы

УФИМЦЕВА М.Д. — 2015 г.

В статье дан анализ закономерностей формирования элементного состава растений в связи с особенностями ландшафтно-геохимических условий при различном типе климата и в зависимости от их систематической принадлежности. Большое внимание уделено растениям-гипераккумуляторам, образующими специализированные эндемичные флоры в аномальных биогеохимических провинциях с избытком микроэлементов. Проблема металлоустойчивости растений – комплексная проблема. В рамках рассматриваемого направления металлоустойчивые растения представляют научный интерес, являясь очагами возникновения новых разновидностей (эволюционный аспект). Различные ответные реакции (флористические, физиономические, и др.), отмечаемые у растений на месторождениях, являются индикаторами при поисках руд. Показано использование гипераккумуляторы при фиторемедиации загрязненных земель.

ТУРКИН А.И., ЧЕПУРОВ А.А. — 2015 г.

DOI: 10.7868/S0016752514110028 Список литературы

АЛИ ЭЛЬ МАГХБИ, ГАЛУШКИН Ю.И., СИТАР К.А., ЭЛЬ ГТЛАВИ М. — 2015 г.

С использованием системы моделирования ГАЛО и уточненной базы данных измерения глубинных температур и отражательной способности витринита вместе с детализацией осадочных разрезов бассейна более корректно реконструирована термическая история бассейна и реализация его углеводородного потенциала по сравнению с результатами предшествующих моделей, предполагавших постоянный градиент температуры в течение всего времени развития бассейна. История погружения, изменения температуры и зрелости органического вещества осадочных пород основных тектонических структур бассейна Сирт были численно восстановлены с учетом неоднократной тектонической (растяжение) и термической активизации литосферы бассейна. Реконструкция осуществлялась на примере 8 осадочных разрезов, расположенных вдоль профиля, протянувшегося c востока на запад от платформы Киренаика на восточном борту бассейна до грабена Хун на его западном борту. Наряду с традиционно рассматриваемым материнским комплексом Сирт кампанского яруса в работе анализируются перспективы генерации углеводородов породами нижнемелового комплекса, а также докампанских ярусов верхнего мела. Результаты моделирования предполагают, что органическое вещество (ОВ) пород нижнего мела в желобах Хамеймат, Аджидабия и Марадах достигло высокого уровня зрелости, когда часть жидких углеводородов (УВ) могла разложиться на газ и кокс в процессе вторичного крекинга. Породы формаций верхнего мела с возрастом 95–65 млн лет, включающие и известную материнскую толщу глинистых сланцев Сирт, могут рассматриваться как интенсивно генерирующие нефть на всех моделируемых площадях бассейна за исключением грабена Хун и платформ Зельтен и Дахра.

Источник