замер ачх с помощью телефона
Замер АЧХ с помошью мобильных устройств!
Всем доброго! Пусть и здесь инфа будет… она достаточно любопытная)))
Ну и мои кой-какие сравнения нескольких аппаратов:
ПС. ИМХО! Вполне возможность производить замеры, но стоит учитывать и сравнить несколько аппаратов… на скорую руку вариант более чем!
Комментарии 58
Раньше мерил по rta, на айфоне 6. Недавно узнал про spl-lab rta pro и купил. По мобиле тоже можно что-то понять для настройки. Но кпримеру состыковать особо не получиться
мдаа. сведение сцены при помощи микрофона мобильника… все же автозвук это сложный процесс, когда за усилитель отдать 50-70 тысяч можно, а за нормальный капсуль 7-10тыс.р. перебор. один фиг каждый сезон корректироваться.
сижу думаю… сведение сцены с помощью микрофона мобильника… это как?)))
ну начнем с того, зачем независимо настраиваем АЧХ кажой из сторон, опорная настройка идет общей громкости каждого из динамиков… на скорую руку метод пойдет наверно, но в аудиофилии скорей всего недостаток чуйки даст о себе знать.
Вопрос по замеру АЧХ с помощью смартфона.
Alpine MRV-F900> Межблок от mirage990 >ак.кабель от mirage990>Eton 12-630 HEX
День добрый. Кто как оценивает такую возможность? Без внешнего микрофона. Кто какими программами пользуется? Есть в наличии HTC ONE M7 и программы Audio Tool и RTA Analyzer lite. В обоих случаях запутался в настройках. Может кто подскажет как замерить?
Лучше забить. АЧХ микрофона и его тракта заточены под голос. Ничего путного не выйдет.
S60II: Stock Multimedia@MOST=>TosLink@Helix DSP PRO
Focal FPS 4160 => SO55neo & Micro-Precision 7.16 MK II
JL audio 500/1 => Challenger Max-Line 12WF
Это для айфона справедливо, так как там микрофон откалиброванный. А для андройд сначала надо откалибровать микрофон самому и только после этого можно смотреть замеры.
А в целом все правильно говоришь, мерить выше 100 и до 10кгц можно смело(тоже проверял на айфоне 4/5 и lg g3)
Alpine MRV-F900> Межблок от mirage990 >ак.кабель от mirage990>Eton 12-630 HEX
День добрый. Кто как оценивает такую возможность? Без внешнего микрофона. Кто какими программами пользуется? Есть в наличии HTC ONE M7 и программы Audio Tool и RTA Analyzer lite. В обоих случаях запутался в настройках. Может кто подскажет как замерить?
сегодня уже замерял и подгонял. Каким образом на андроиде калибровать микрофон?
сегодня уже замерял и подгонял. Каким образом на андроиде калибровать микрофон?
Все от программы зависит. RTA просит воспроизвести розовый шум на эталоном источнике или же в заглушенную тихую комнату(типа студии). Я на домашке калибровал, но у меня студийные мониторы стоят, которые более менее ровненько отстроены(+-2-3дб).
В принципе, можно на расстоянии полметра-метр от колонки поставить телефон и включить розовый шум, только не сильно громко, чтоб переотраженок было как можно меньше.
Что там калибровать? У стандартных микрофонов неравномерность более 30 дб ниже 300гц.
Вы это просто так от балды утверждаете или можете замерами подтвердить?
Я например могу, Михаил не даст соврать.
Подтвердите! Какой прогой проводится измерение?
что замерами подтвердить? То, что микрофоны телефона предназначены не для этого?
Возьмите любой микрофон для замеров и посмотрите калибровочный файл, а затем посмотрите свой.
Прежде чем что либо делать, дайте пжл ответ на мой вопрос:
«Вы это просто так, от балды утверждаете или можете замерами подтвердить?»
Сверяли со спектрой. Пики, провалы, громкость и ачх в указанном диапазоне показывает ну ОЧЕНЬ похоже со спектрой.
Прогой можно, например, найти какой-нибудь раздражающий паразитный пик. Или провал поправить. Но, полноценным инструментом это назвать оооочень сложно.
Не очень удобно использовать из-за маленького экрана 5-го айфона. На шестом может пользоваться поудобней.
S60II: Stock Multimedia@MOST=>TosLink@Helix DSP PRO
Focal FPS 4160 => SO55neo & Micro-Precision 7.16 MK II
JL audio 500/1 => Challenger Max-Line 12WF
Могу замерами подтвердить, есть ответ на вопрос? Теперь, пожалуйста, дайте ответы на мои вопросы.
Все будет, но за дерзость нужно извиниться либо ответить.
Измерить шум телефоном. Всё, что нужно знать об этом
Шум. Он окружает нас везде. Дома, на улице, в машине и даже в собственной постели мы постоянно слышим, как что-то где-то шумит. У этого шума могут быть самые разные источники, и в зависимости от того, кто его издаёт, мы относимся к нему совершенно по-разному. Мы готовы стерпеть скандалы соседей за стеной, пронзительный звук сигнализации припаркованного под окнами автомобиля и даже крики ворон на дереве напротив дома. Но мириться с шумом холодильника или, скажем, кондиционера мы мириться не хотим и считаем своим долгом доложить производителю или продавцу о шуме, превышающим всякие нормы. Тем более, что измерить его так просто.
Замерять шум смартфоном — абсолютно бесполезное занятие
Огромное количество пользователей Android знают, как измерить шум с помощью телефона. Берёшь, скачиваешь любое приложение из Google Play под названием «Шумомер» или схожим по значению, запускаешь его и направляешь смартфон в сторону источника шума. После этого оцениваешь показатели и обращаешься с жалобой туда, куда тебе нужно.
Если это холодильник шумит, обращаешься в сервисный центр, а если кондиционер – к монтажникам. Скорее всего, это они накосячили. Вроде всё просто. Но по факту описанная тут методика неприменима ни к чему вообще, а результаты замеров, проведённых смартфоном, у вас не примут нигде.
Как измерить шум телефоном
В Google Play куча приложений для измерения шума, но все они бесполезны
Несмотря на обилие приложений, гарантирующих измерение шума с помощью телефона, применять их в реальной жизни невозможно. Невозможно – не в значении «нельзя», а в значении «бессмысленно». Потому что по факту все эти шумомеры являются не более чем обычным баловством, неспособным рассчитать реальный уровень шума. Сейчас объясняю, почему.
Во-первых, приложение для замера шума, которое вы используете, скорее всего соврёт на 10-15, а то и 20%, потому что микрофоны в смартфоне могут быть неправильно настроены, не говоря уже о том, что они не вынесены за его пределы как в профессиональных шумомерах, и могут считать шум от ваших прикосновений.
Во-вторых, вы понятия не имеете, как нужно правильно замерять шум. Например, попробуйте замерить громкость голоса, поднеся смартфон ко рту, а потом – расположив его в дальнем конце комнаты. Результат будет разным, но ведь и тут, и там вы записываете одно и то же – свой голос. Так чему верить?
В-третьих, у вас нет подходящих условий для замера. Даже если вы каким-то чудесным образом рассчитаете расстояние, на котором следует замерять шум, показатели могут нарушиться из-за внешних шумов. Именно поэтому замеры проводятся в специально оборудованных помещениях.
Приложения для измерения шума
Замерять шум нужно в специально оборудованных помещениях
В принципе, ничто и никто не может помешать вам провести замеры в тех условиях, которыми вы располагаете. Другое дело, что те результаты, которые вы получите, вы сможете оставить только для себя, потому что принять их за доказательство шумной работы вашего оборудования (или для чего вам там понадобилось замерять шум?) не смогут.
Так что, если холодильник шумит, не думайте, что вы самый умный. Просто вызовите мастера, который сразу определит, выбивается ли шум из пределов допустимого или нет. Допускаю, что мастер может попасться недобросовестный и незаинтересованный в том, чтобы вам помогать. Но едва ли самостоятельные замеры шума помогут вам больше.
Вообще, на мой взгляд, приложения для замера шума — это абсолютно бесполезная штука сродни приложениям для измерения кровяного давления при помощи вспышки. Что-то они действительно могут — например, рассчитать частоту сердечных сокращений, но вот реальное давление они показать не могут, а только очень и очень приблизительное.
Поэтому, если у вас возникает мысль, что вы сможете справиться с такой задачей, как замер шума, самостоятельно, гоните её от себя. Это абсолютная глупость. Вспомните хотя бы, как производители тестируют громкость своих колонок? Они размещают их в специальной комнате, обшитой поролоном и размещают вокруг несколько шумомеров, не в пример более точных, чем ваш телефон.
Замеряем АЧХ в салоне авто подручными средствами.
Подключаем микрофон, шнурок одной стороной к ноутбуку, другой к усилителю(ям) автомобиля.
Располагаем микрофон в зоне прослушивания музыки, обычно на уровне головы водителя:
либо расположим согласно статье журнала «Автозвук»: Способ замера
Принцип действия программы ARTA заключается в генерации сигнала (розовый шум, свип тон и пр.) и одновременном анализе этого сигнала, полученного через микрофон и не только. Я пользуюсь демо-версией программы, она меня вполне устраивает:
Офф. сайт программы ARTA
В ссылке есть файл демоверсии и манул на английском. Можете изучить, но я расскажу, как быстро освоить функции, которые нам необходимы. Громкость динамиков и микрофона на компьютере ставим 30% (потом можно изменять до нужного значения), убираем галочку «усиление микрофона», если такая имеется. Запускаем программу, жмем «Continue in Demo mode», откроется окно программы.
1. Выбираем одноканальный метод измерения. В окне активируем режим «Fr1″(т.е. непрерывное воспроизведение шума и снятие АЧХ в режиме реального времени).
2. Правой кнопкой мыши открываем меню, выбираем тип сглаживания графика.
3. Подгоняем оси для лучшего отображения.
4. Выбираем тип сигнала – розовый шум.
5. Частота дискретизации.
6. Выбираем количество точек измерения ( большее значение – медленнее считает)
7. Типа обработки графика, сглаживание.
8. Настройка микрофона.
9. Тип отображения графика.
На картинке показаны мои настройки — так удобнее, в вашем случае они могут быть другими. Изменив значение чувствительности микрофона можно вывести график на «0dB» для наглядности.
Измерения АЧХ динамиков проводят в специальных безэховых камерах, но в нашем случае можно замерить на улице вдали от стен, где переотражения будут минимальными.
Для настройки своей системы я согласовал по уровню правый и левый канал:
Потом согласовал по частоте мидбас с СЧ-ВЧ и с сабвуфером.(пришлось перекинуть клеммы сабвуфера, так как был в противофазе с мидами)
, но гладкая АЧХ покажется скучной, особенно в дороге, поднимаем НЧ диапазон
теперь намного лучше.
Для настройки системы полезно почитать статью А.Шихатова: Мастер 12 вольт
Ради интереса даже АЧХ своих любимых наушников снял:
Можете глянуть небольшое видео самого процесса, извините за ошибки и качество:
Акустические измерения. Измеряем АЧХ подручными средствами
Я купил bluetooth-наушники Motorola Pulse Escape. Звучание в целом понравилось, но остался непонятен один момент. Согласно инструкции, в них имеется переключение эквалайзера. Предположительно, наушники имеют несколько вшитых настроек, которые переключаются по кругу. К сожалению, я не смог определить на слух, какие там настройки и сколько их, и решил выяснить это при помощи измерений.
Итак, мы хотим измерить амплитудно-частотную характеристику (АЧХ) наушников — это график, который показывает, какие частоты воспроизводятся громче, а какие — тише. Оказывается, такие измерения можно произвести «на коленке», без специальной аппаратуры.
Нам понадобится компьютер с Windows (я использовал ноутбук), микрофон, а также источник звука — какой-нибудь плеер с bluetooth (я взял смартфон). Ну и сами наушники, конечно.
(Под катом — много картинок).
Подготовка
Вот такой микрофон у меня нашёлся среди старых гаджетов. Микрофон копеечный, для разговоров, не предназначенный ни для записи музыки, ни тем более не для измерений.
Конечно, такой микрофон имеет свою АЧХ (и, забегая вперёд, диаграмму направленности), поэтому сильно исказит результаты измерений, но для поставленной задачи подойдёт, потому что нас интересуют не столько абсолютные характеристики наушников, сколько то, как они изменяются при переключении эквалайзера.
У ноутбука имелся всего один комбинированный аудиоразъём. Подключаем туда наш микрофон:
Windows спрашивает, что за прибор мы подключили. Отвечаем, что это микрофон:
Windows — немецкий, извините. Я ведь обещал использовать подручные материалы.
Тем самым единственный аудиоразъём оказывается занятым, поэтому и нужен дополнительный источник звука. Скачиваем на смартфон специальный тестовый аудиосигнал — так называемый розовый шум. Розовый шум — это звук, содержащий весь спектр частот, причём равной мощности по всему диапазону. (Не путайте его с белым шумом! У белого шума другое распределение мощности, поэтому его нельзя использовать для измерений, это грозит повреждением динамиков).
Настраиваем уровень чувствительности микрофона. Нажимаем правую кнопку мыши на значке громкоговорителя в Windows и выбираем регулировку устройств записи:
Находим наш микрофон (у меня он получил название Jack Mic):
Выбираем его в качестве устройства записи (птичка в зелёном кружочке). Выставляем ему уровень чувствительности поближе к максимуму:
Microphone Boost (если есть) убираем! Это автоматическая подстройка чувствительности. Для голоса — хорошо, а при измерениях будет только мешать.
Устанавливаем на ноутбук измерительную программу. Я люблю TrueRTA за возможность видеть сразу много графиков на одном экране. (RTA — по-английски АЧХ). В бесплатной демо-версии программа измеряет АЧХ с шагом в октаву (то есть соседние точки измерения отличаются по частоте в 2 раза). Это, конечно, очень грубо, но для наших целей сойдёт.
При помощи скотча закрепляем микрофон около края стола, так чтобы его можно было накрыть наушником:
Важно зафиксировать микрофон, чтобы не сдвинулся в процессе измерений. Подсоединяем наушники проводом к смартфону и кладём одним наушником поверх микрофона, так чтобы плотно закрыть его сверху — примерно так наушник охватывает человеческое ухо:
Второй наушник свободно висит под столом, из него мы будем слышать включённый тестовый сигнал. Убеждаемся, что наушники лежат стабильно, их тоже нельзя сдвигать в процессе измерений. Можно начинать.
Измерения
Запускаем программу TrueRTA и видим:
Основная часть окна — поле для графиков. Слева от него находятся кнопки генератора сигналов, он нам не понадобится, потому что у нас внешний источник сигнала, смартфон. Справа — настройки графиков и измерений. Сверху — ещё кое-какие настройки и управление. Ставим белый цвет поля, чтобы лучше видеть графики (меню View → Background Color → White).
Выставляем границу измерений 20 Hz и количество измерений, скажем, 100. Программа будет автоматически делать указанное количество измерений подряд и усреднять результат, для шумового сигнала это необходимо. Выключаем отображение столбчатых диаграмм, пусть вместо них рисуются графики (кнопка сверху с изображением столбиков, отмечена на следующем скриншоте).
Сделав настройки, производим первое измерение — это будет измерение тишины. Закрываем окна и двери, просим детей помолчать и нажимаем Go:
Если всё сделано правильно, в поле начнёт вырисовываться график. Подождём, пока он стабилизируется (перестанет «плясать» туда-сюда) и нажмём Stop:
Теперь будем измерять настоящий тестовый сигнал. Включаем плеер на смартфоне, начав с малой громкости.
Дождавшись стабилизации графика, останавливаем измерение кнопкой Stop в программе. Плеер тоже пока останавливаем. Итак, что мы видим на графике? Неплохие басы (кроме самых глубоких), некоторый спад к средним частотам и резкий спад к верхним частотам. Напоминаю, что это не настоящая АЧХ наушников, свой вклад вносит микрофон.
Этот график мы возьмем в качестве эталонного. Наушники получали сигнал по проводу, в этом режиме они работают как пассивные динамики без всяких эквалайзеров, их кнопки не действуют. Занесём график в память номер 1 (через меню View → Save to Memory → Save to Memory 1 или нажав Alt+1). В ячейках памяти можно сохранять графики, а кнопками Mem1..Mem20 в верхней части окна включать или отключать показ этих графиков на экране.
Теперь отсоединяем провод (как от наушников, так и от смартфона) и подключаем наушники к смартфону по bluetooth, стараясь не сдвинуть их на столе.
Снова включаем плеер, запускаем измерение кнопкой Go и, регулируя громкость на смартфоне, приводим новый график по уровню к эталонному. Эталонный график изображён зелёным, а новый — синим:
Останавливаем измерение (плеер можно не выключать, если не раздражает шипение из свободного наушника) и радуемся, что по bluetooth наушники выдают такую же АЧХ, как по проводу. Заносим график в память номер 2 (Alt+2), чтоб не ушёл с экрана.
Теперь переключаем эквалайзер кнопками наушников. Наушники рапортуют бодрым женским голосом «EQ changed». Включаем измерение и, дождавшись стабилизации графика, видим:
Хм. Кое-где есть отличия в 1 децибел, но это как-то несерьёзно. Скорее похоже на погрешности измерений. Заносим и этот график в память, переключаем эквалайзер ещё раз и после измерения видим ещё один график (если очень хорошо присмотреться):
Ну, вы уже поняли. Сколько я ни переключал эквалайзер на наушниках, никаких изменений это не давало!
На этом, в принципе, можно заканчивать работу и делать вывод: у этих наушников работающего эквалайзера нет. (Теперь понятно, почему его не получалось услышать).
Однако тот факт, что мы не увидели никаких изменений в результатах, огорчает и даже вызывает сомнения в правильности методики. Может, мы измеряли что-то не то?
Бонусные измерения
Чтобы убедиться, что мы измеряли АЧХ, а не погоду на Луне, давайте покрутим эквалайзер в другом месте. У нас же есть плеер в смартфоне! Воспользуемся его эквалайзером:
И вот результат измерений:
Вот это другое дело! Новый график заметно отличается от старых. Занесём его тоже в память (у меня получился номер памяти 6) и найдём разность между новым графиком и эталонным, TrueRTA это умеет (меню Utilities → Difference):
Вычитаем из графика номер 6 график номер 1 и помещаем результат в память номер 12. Убираем остальные графики с экрана кнопочками Mem1, Mem2 и т. д., оставляем только Mem12:
Не правда ли, эта кривая приблизительно напоминает то, что обещал эквалайзер?
Выключаем эквалайзер, с ним всё понятно. А ещё я говорил вначале, что нельзя двигать наушники и микрофон между измерениями. А что будет, если сдвинуть на сантиметр?
Смотрите-ка, от сдвига график слегка изменился: басов поубавилось, верхов добавилось. Это говорит, скорее всего, о том, что у микрофона различная чувствительность к звукам, приходящим с разных направлений (это называется диаграммой направленности).
Проведём ещё один опыт: измерим звучание, отказавшись от закрытого объёма. Вот так: