забрал телефон у девочки
Тик-токер Волошин оправдался за то, что забрал у девочки iPhone: «это были актеры»
Тик-токер Волошин оправдался за то, что забрал у девочки iPhone
23 июня 2021, 05:45 | Просмотров:
Александр Волошин, который сначала подарил новый iPhone 11маленькой девочке, а потом забрал его, оправдался за свои действия. Популярный блогер заявил, что это все было постановкой, и женщина с ребенком на самом деле актеры.
Об этом он рассказал в своем Telegram-канале.
По его словам, идею видео в тик-ток ему дал один друг. Суть заключалась в том, что это должна была получиться постановка. Кроме того, все были предупреждены о том, что в конце блогер заберет смартфон обратно.
При этом он не знал, что женщина с ребенком начнут оказывать сопротивление. Также он не думал, что его в это время снимали.
Волошин считает, что его друг просто подставил его и таким образом вызвал хейт со стороны не только обычных людей, но и подписчиков блогера. Он заявил, что друг перекупил актеров. Все это произошло из-за денег.
При этом Волошин не назвал имена актеров, а на видео, где он забирал телефон, блогер говорил, что это реквизит, и не упоминал о том, что это его личный телефон.
Александр Волошин подарил ребенку iPhone, а потом забрал его (видео: YouTube)
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Подпишитесь на нас: 


В Киеве блогер пытался отнять у девочки подаренный айфон, как только закончилась съёмка для TikTok
Известный украинский тиктокер Александр Волошин решил совершить акт неслыханной щедрости и в Киеве снял на видео, как дарит своей маленькой поклоннице айфон. Однако, как только камера оказалась выключена, парень из великодушной интернет-звезды превратился в «мелочного обманщика».
Когда закончилась съёмка, блогер тут же потребовал у ребёнка вернуть телефон, заявляя, что это реквизит. Однако мама девочки оказалась резко против такого расклада. » Сейчас ребёнок расстроится и плакать будет, нельзя так делать«, — попыталась образумить тиктокера женщина, предлагая решить вопрос с помощью полиции.
Тогда парень в обмен на телефон предложил девочке две тысячи гривен. Но и тогда её мама не согласилась на сделку. И парень решил отобрать подарок силой, вырвав у ребёнка из рук. Оскорблённая женщина позже рассказала, что её дочка постоянно следила за творчеством блогера, пишет телеграм-канал UKR INFORM.
«Позор блогеру Волошину! Моя дочь постоянно его смотрит в TikTok, рассказывает истории всем друзьям, и тут он подошёл к нам на улице. Вы представляете, насколько она была рада видеть вживую своего кумира? Он вручил подарок — айфон! Она так сильно обрадовалась, конечно. Он снимал это всё на видео, а потом выключили камеру, начал забирать подарок и предлагать 2 тысячи гривен, чтоб мы никому про это не говорили
Ролик разлетелся по соцсетям, и на тиктокера обрушилась буря критики. Сейчас его аккаунты в соцсетях недоступны. Однако пользователи разделились на два лагеря. Одни писали, что блогер поступил недопустимо, а другие поражались, почему мама позволила ему унижать ребёнка, а не ушла сразу, отдав внезапно полученную вещь.
Как девочку жалко, ну унижение просто какое-то. Как можно забрать, и сердце ведь не ёкнуло — из рук ребёнка вырвать подарок
Не, ну если он реально хотел на камеру показать щедрость. Подарил ребёнку и после отнимать. Это не по-мужски и не по-человечески. Да и по девочке видно, что она удивлена от такого поступка
Имеют ли право родители забирать телефон у ребёнка?
Законы и их толкование

Несовершеннолетний в возрасте от 14 лет имеет право независимо от чьего-либо мнения пользоваться приобретённой вещью (то есть имеет возможность в процессе потребления вещи извлекать из неё полезные свойства и качества). Законом подразумевается выполнение родителем обязанности соблюдать эти права несовершеннолетних. Законные представители не имеют права собственности на имущество или личные вещи своего ребёнка. Проживающие совместно все члены семьи вправе пользоваться вещами друг друга только со взаимного согласия. (п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ).
Таким образом, мы имеем факт, что родители не имеют права забирать какие-либо вещи у несовершеннолетнего (с 14 лет), которые он приобрёл на свои деньги. Но! При достаточном количестве и качестве приведённых оснований несовершеннолетний от 14 до 18 лет судебном порядке может быть лишён права распоряжаться самостоятельно своими доходами (п. 4 ст. 26, ст. 30 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса РФ). Исключением является случай, если несовершеннолетний имеет полную дееспособность (например, женился и завел ребенка).
Могут ли родители забрать у ребенка телефон, если ему еще не исполнилось 14 лет? Если ребенок младше 14 лет, то родители вправе вводить ограничения на использование гаджетов, но отнимать их насильно или забирать совсем они не могут, так как жестокое обращение с детьми преследуется по закону. Дети, столкнувшись с агрессией или даже риском для жизни, вполне могут пожаловаться по телефону горячей линии: +7 (499) 252 83 63. В таком случае родителей ожидает разбирательство с представителями органов опеки.
Ответ юриста
У взрослых и детей не пересекается понятие о совместной собственности, как, например, у супругов. Родители имеют своё имущество, а дети – своё. Ребёнок, как и любой другой полноценный гражданин, имеет право собственности и может потребовать не нарушать его кем-либо. Если рассматривать вопрос со стороны всех формальностей, мама не имеет право брать телефон дочери без её разрешения.
Так можно ли родителям забирать телефон у ребенка? Что касается конкретно телефона, если рассматривать данный вопрос более подробно, то ВРЕМЕННОЕ ограничение ребёнка родителями в телефоне возможно. Например, из-за заботы о его здоровье.
Как избежать конфликта?
Во многих семьях родители считают нормой забирать телефон у ребёнка, но обычно такие действия сопровождаются ссорами, скандалами и недопониманием. Каждая сторона хочет отстоять свою правоту и не желает идти на компромисс. Такое поведение как родителей, так и детей, как правило, не приводит ни к чему хорошему, а только усугубляет ситуацию и ухудшает отношения между членами семьи. Что же нужно делать, чтобы избежать этого, и как найти выход из конфликта?
«Друг перекупил актеров»: блогер Волошин объяснил, почему забрал у девочки подаренный iPhone
Подарок ребенку iPhone – это была постановка, утверждает Александр Волошин.
Волошин пытается договориться о возврате iPhone / Скриншот видео Киев Оперативный
Ситуация с подарком девочке iPhone была постановкой, а мама и ребенок – актеры. Их предупредили, что после съемки смартфон нужно вернуть. Идею со смартфоном придумал друг, который перекупил актеров, в результате чего произошел скандал с подарком. Причем в коробке был личный телефон, а мама ребенка пыталась надавить на жалость. Об этом заявил блогер Александр Волошин.
Как сообщает Obozrevatel, он рассказал о том, что инцидент с подаренным ребенку телефоном, дескать, был постановкой. Причем сам блогер не ожидал, что с «подаренным» iPhone будут проблемы, так как актеров заранее предупредили, что смартфон нужно отдать.
По его словам, ситуацию с «подарком» телефона придумал его друг, который и утвердил актеров на данные роли. Смартфон он пытался вернуть, так как подарил ребенку якобы собственный iPhone.
Причем он считает, что его подставил друг, который просто «перекупил» актеров.
Примечательно, на видео, на котором Волошин забирает iPhone у ребенка, он заявлял, что телефон является только реквизитом. Однако не говорил, что смартфон принадлежит ему.
Напомним, 21 июня было опубликовано видео, на котором блогер Александр Волошин дарит девочке iPhone, но потом пытается забрать телефон обратно. Он предложил за это отдать девочке 2 тысячи гривен. Мама ребенка назвала данный поступок циничным.
Взято с Телеграм канала (название не буду рекламировать).
Пояснения к видео от автора:
Будущая уголовница отжала телефон у 7-летней девочки. Наглость девицы поражает – пошла на гоп-стоп во дворе уфимской многоэтажки средь бела дня. Ребёнок в слезах попросил помощи прохожего, биомусор вскоре задержали. Налётчице 13 лет, серьёзного наказания ожидать не стоит.
Дубликаты не найдены
Баяны
177K постов 11.9K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.
Почему так плохо работает поиск дублей ДО публикации..
только ПОСЛЕ опубликования показало похожий пост
Перед публикацией дублей не нашло
Шта? после опубликования? Где. Это просто баян который боянометр не распознал.
В Приморье учительница не выпустила из класса ребенка с диареей, даже когда он испражнился в штаны
Шчучыншчына
В Перми физрук заставил русских детей совершать намаз
UPD. К новости есть вопросы: #comment_213059537
Вчера в школе №123 Перми произошёл довольно странный урок физкультуры, о котором дети рассказали своим родителям. «Мы пришли на физкультуру, немного позанимались, нам сказали сесть вот так и сказали — давайте помолимся Аллаху, чтоб он нам дал здоровья. Все стали ему молиться», – описал маме первоклассник пермской школы №123, показав типичные для намаза поклонные позы с руками ладонями вверх. По его словам, таким образом «тренирует» учащихся государственной школы работающий там физруком мужчина.
Позже в родительских чатах сообщили, что рассказ о намазе на уроке физкультуры подтвердили и другие дети.
Ответ администрации прекрасен🤣
Родителям в администрации ответили следующее: «На уроке физической культуры используются методические приемы и упражнения на отработку быстроты реакции из разных исходных положений, в том числе сидя на полу, скрестив ноги. Данное упражнение не является религиозным атрибутом, а схоже с ним. В результате чего ребята трактовали ситуацию неверно. Школа всегда открыта к диалогу и любые интересующие вас вопросы можно решать, обратившись к классному руководителю, заместителю директора, записаться на прием к директору».
Потерпевший сообщил, что уже обращался в полицию, но усмирить соседа не получается
Концентрация хлора в аквапарке Таганрога, где отравились дети, превысила норму в 1,6 раза
Специалисты Роспотребнадзора установили, что концентрация хлора в аквапарке в Таганроге Ростовской области, где накануне пострадали шестеро детей, в 1,6 раза превышает норму. Об этом в понедельник сообщили на сайте регионального управления Роспотребнадзора.
Отмечается, что ведомством готовятся материалы для приостановки деятельности аквапарка. Санитарно-эпидемиологическое расследование продолжается. В воскресенье, 26 сентября, шестеро детей получили отправление парами хлора в бассейне в Таганроге. По данному факту СК и прокуратура проводят проверки.
Мигранты «покупают» себе новые телефоны
Конфликт в Сергиевом Посаде
Бывшая жена лишенная родительских прав и ее кавалер похитили двух детей у отца, потом скрылись.
Опять медиков бьют: пьяный избил прибывших на вызов врачей скорой помощи
СК: в Уфе 36-летний пьяный мужчина избил женщину-врача и ее коллегу
В Уфе задержан избивший прибывших на вызов врачей скорой помощи пьяный россиянин. Об этом сообщает региональное управление Следственного комитета России (СКР).
По данным следствия, 23 сентября бригада медиков доставила мужчину в городскую больницу с подозрением на отравление. Однако пациент неожиданно набросился на врачей с кулаками. Он сломал руку врачу-токсикологу и сильно избил ее коллегу врача-реаниматолога скорой помощи, пытавшегося его остановить. После этого мужчина сбежал из больницы.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий мужчину задержали. Им оказался 36-летний уроженец Ханты-Мансийского автономного округа. СКР возбудил уголовное дело по статье 213 («Хулиганство с применением насилия») УК РФ. Решается вопрос об аресте подозреваемого и помещении его в СИЗО на время следствия.
Ограбившие «ювелирку» в Ижевске жители Северного Кавказа узнали приговор суда
В Ижевске судом вынесен приговор троим уроженцам Чечни и Северной Осетии в возрасте от 39 до 42 лет. Как сообщает Объединенная пресс-служба судейского сообщества Удмуртии, их признали виновными в разбойном нападении на ювелирный магазин, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
На заседании подсудимые полностью признали вину и в полном объеме подтвердили показания, данные ими в ходе предварительного следствия. Также отмечается, что мужчины раскаялись в содеянном и извинились перед потерпевшим. Он, в свою очередь, заявил исковые требования о возмещении морального вреда в размере 400 000 рублей.
Иск о возмещении морального вреда был удовлетворен лишь частично – осужденные должны выплатить потерпевшему 100 000 рублей.













