Мыслить как преступник поведения преступления
«Мыслить как преступник» закончился. Помогите найти новый сериал!
Сериал рассказывает о команде агентов ФБР (кажется, что всё население США только спецагенты и маньяки), главная задача которых искать серийных убийц. Говорят, что в Штатах более 100 серийников в год появляется, жуть.
Я полюбила «Мыслить как преступник» с первых серий. Например, за то, что на тебя с самого начала не выливают кучу информации о малознакомых персонажах. Первое время вообще нет флешбеков, а каждый герой раскрывается словами и делами. И только после этого они начинают грешить воспоминаниями, причем, чаще всего, необходимыми.
А какие там персонажи, просто «Ах!». Каждый индивидуален, незаменим. Можно легко понимать, кто и какую фразу сказал, даже несмотря на экран. У сериала огромный каст, но сценаристы проработали каждого.
Но увы, «Мыслить как преступник» закончился. И теперь у меня другая задача — найти новый сериал.
Определимся с критериями: нам нужен сериал о поиске преступников, о команде, и чтобы еще интересный был. Начнем со спин-оффов моего любимого шоу.
1. «Мыслить как преступник: За границей» (2016-2017)
Хотя персонажи этого сериала побывали гостями в оригинальном проекте, это не помогло шоу долго продержаться на плаву. В сериале не было команды: каждый герой пресный, шаблонный, будто сценаристы забили за проработку. Кажется, что они попытались переписать оригинальных персонажей, изменив в них, скажем, пол, а основные фишки оставить такими же, но в 99% случаев это выглядит нелепо.
Также они забили на сюжет. Зачем с самого начала сводить всё к отношениям между персонажами? У вас же есть работающий прототип, ну. «За границей» не зайдет даже безумным фанатам оригинала, хотя актер Дэниел Хенни вливается в каст где-то с 13-го сезона.
2. «Мыслить как преступник: Поведение подозреваемого» (2011)
Считается, что на середине сезона «Поведение подозреваемого» раскачивается и становится смотреть легче. Может, для кого-то и так, но я не почувствовала. Нет захватывающего сюжета, хотя логика в сериале не страдает, что плюс; нет отличного каста или хоты бы одного более или менее интересного героя. Нет необходимого минимума, чтобы это было смотрибельно.
3. «Мыслить как преступник» (2017, Южная Корея)
А тут те же сюжеты, но с азиатскими актерами. Они даже в серии, где героя должны были казнить, просто сделали приписку, что смертной казни в Южной Корее нет, всё выдумка.
Но могу похвалить актеров и их игру, а еще создание любовных отношений между персонажами, нам этого не хватало в оригинале (забудем о попытке создать отношениям между Дженнифер и Спенсером).
Спин-оффы и ремейки кончились, можно пойти по сериалам.
4. «Профайлер» (1996-2000)
Я люблю старые сериалы, но этот — исключение. Герои, актерская игра и преступления — всё сделано на уровне конца 90-х и сегодня уже не заходит.
«Профайлера» любят те, кто смотрел его в начале 2000 года; для них он как для меня «Притворщик» — любим, обожаем, но пересматривать не хочется. Время «Профайлера», к сожалению, давно прошло.
5. Охотник за разумом (с 2017-го)
«Мыслить как преступник» в каком-то сезоне показывает, как основывался отдел. Мы видим двух героев, которые начинали этот путь, убеждая всех в своей значимости и пользе.
Сериал «Охотник за разумом» — раскрытие этого периода, когда о профайлерах еще и не слышали, считая их кем-то вроде гадалок. Сериал мрачный, дерзкий и с шикарным кастом. Смотреть его тяжело, иногда реально приходится ставить на паузу.
В течение всего просмотра я слышала какой-то звон. Он становился всё напряжённей с каждой серией, но так и не оборвался с последней. Достойная замена «Мыслить как преступник», но более дискомфортная.
6. ФБР: Самые разыскиваемые преступники (с 2020-го)
По описанию мне показалось, что сериал будет о знаменитых преступниках США. Но нет, нам просто показывают, как команда специального назначения ищет убийц. Преступники им известны с самого начала, поэтому никакой детективной линии тут нет; нам показывают, как найти человека, который всеми силами (или нет) пытается скрыться (или нет).
Также показывают команду, которая работает уже много лет; ее члены знакомы и привязаны друг другу. Ну, вроде бы привязаны. «Самые разыскиваемые преступники» грешен тем, что раскрывает только одного персонажа, забивая на остальных.
Они попытались раскрыть каждого, но так незаметно, что и не заметишь. Вроде бы показывают, а иногда и прямым тестом говорят о герое, но это так однобоко, что даже не верится, что реальный человек может быть таким. Но в целом смотрибельно, хотя нет свежести у сериала.
Тут я и остановлюсь, обращаясь к сообществу MyShows: помогите мне найти замену «Мыслить как преступник»! Жду ваших советов в комментариях.
Что такое профайлинг?
«Мыслить как преступник» — один из лучших детективных сериалов. Главные герои сериала — это команда по поведенческому анализу в ФБР, и их метод уникален: быть на шаг впереди преступника. Их называют профайлерами, но что это значит? Давайте разберемся.
Суть профайлинга
Термин «профайлинг» не имеет точного перевода с английского языка. Он используется в профессиональном жаргоне и образован от слова «profile» — профиль. Концепция профайлинга как раз и основывается на составлении профиля, портрета преступника. В основе метода лежит гипотеза, что личность преступника характеризуется набором признаков внешности, поведения, настроения, биографии, привычек. То есть криминальный профиль — это набор предположений о качествах личности преступника.
Как было до профайлинга
В криминологии профилирование преступника относят к третьей волне следственных наук. Первую волну запустил Скотланд-Ярд в 19 веке: это был метод, основанный на изучении улик. Вторая волна началась в начале 20 века, когда начали изучать характер и частоту преступлений. Эти методы использовали Эркюль Пуаро и Шерлок Холмс. И только с третьей волной начали изучать психику преступника.
Как появился метод
В 1970-е специальные агенты ФБР Говард Тетен и Пэт Маллэни, сотрудники отдела поведенческого анализа, разработали и впервые провели курс «Прикладная криминалистика», основанный на следственном опыте, психологии, судебной экспертизе и медицине. Тогда к ним начали обращаться из полиции с просьбой составить профиль непойманных преступников по «висящим» делам, и их работа дала хорошие результаты. Этот успех двух профайлеров и привел к созданию национального центра анализа преступлений и положил начало методу профайлинга.
Из чего складывается профайлинг
Любой детектив должен владеть ключевыми навыками: это научный подход, критическое мышление и дедукция. Профайлер, помимо этого, использует индуктивные методы: следственный анализ, медицинскую диагностику, следственную психологию, географическое профилирование и поведенческий анализ.
Следственный анализ
В следственном анализе нет ничего нового: это изучение улик, осмотр места преступления, опрос свидетелей и потерпевших, поиск прецедентов (подобных случаев). Однако профайлер видит в этом нечто большее: на основе полученных данных он определяет черты личности преступника и особенности его поведения. Например, вот что можно понять по сцене преступления:
Диагностика
В следствии всегда участвуют судебные медики и психиатры: они исследуют мыслительный процесс преступника, неочевидный другим специалистам. Каждый медик или психиатр интерпретирует преступление со своей точки зрения и выдает портрет преступника с комплексным психиатрическим анализом его криминального поведения. Иногда в диагностике помогает почерк преступника.
Следственная психология
С помощью этого метода детектив анализирует действия преступника с точки зрения психологии и сопоставляет его поведение с уже известными моделями. В основе ― 5 факторов.
Стиль общения. Преступник часто обращается с жертвой так же, как с окружающими в повседневной жизни. Например, если насильник эгоистичен в отношениях с семьей, друзьями и коллегами, то он будет демонстрировать самолюбие и в общении с жертвой. Часто преступник выбирает жертву, которая чем-то похожа на важного для него человека.
Время и место преступления. Выбирая их, преступник может дать подсказки о своем возрасте, умственном развитии, семейном положении, трудоустроенности, мотивах и возможности транспортировки жертвы. Детективы обращают внимание на два аспекта: конкретное место и пространственное поведение преступника, которое зависит от особенностей места преступления.
Криминальная характеристика. Составляя характеристику преступления и способа его совершения, детектив стремится определить его тип и найти общие черты с уже раскрытыми делами.
Криминальная карьера. Этот фактор показывает, как развивается поведение преступника с ростом его опыта и знаний. Такие изменения явно отражаются на жертвах и местах преступления. Например, преступник может связать новую жертву и использовать кляп, потому что предыдущая жертва сопротивлялась и кричала. Поэтому меры, которые преступник использует, чтобы обезопасить себя, могут указывать о наличии или отсутствии у него преступного опыта.
Знание следственных процессов. Определить, знаком ли преступник с системой правосудия, обычно легко. Преступники могут быть достаточно искушенными, чтобы застопорить следствие. Самый простой пример: использование масок, перчаток и уничтожение улик.
Географическое профилирование
Этот подход предполагает, что место преступления указывает на место жительства преступника и другие знакомые ему районы. Преступник как шопоголик: выбирая места, он сам рисует отпечаток своего образа жизни ― где он часто бывает, что видит, как перемещается, в чем нуждается и как планирует день. Технически этот метод выглядит просто: детектив забивает в программу координаты мест преступления, и компьютер выдает список возможных областей для поиска преступника. Однако этот метод скорее вспомогательный и используется только когда уже есть полный профиль преступника и нужно сузить область его поиска.
Поведенческий анализ
Это, скорее, дедуктивный подход: детектив тщательно осматривает жертву, улики, место и контекст преступления как уникальные. Особое внимание уделяется жертве и месту преступления. На основе этих данных детектив выявляет характеристики, фантазии, мотивы, интересы, знания преступника и составляет его профиль.
Как видите, профиль преступника складывается из сотен признаков. Чтобы его составить, профайлер должен быть одновременно детективом, психологом, психиатром, медиком, химиком, аналитиком и специалистом в массе других областей. Скажете, это невозможно? Смотрите, как расследуют преступления настоящие профайлеры в детективном сериале «Мыслить как преступник».
Каждую ночь смотрите новое расследование на Ю!
Мыслить как преступник поведения преступления
«Чтобы поймать преступника, ты должен думать, как преступник, ты должен чувствовать, как преступник, ты должен сам стать преступником!» – эту фразу можно нередко можно услышать в детективах или триллерах. Так даже называется очень популярный американский телесериал о работе профайлеров. Утверждение это кажется художественным преувеличением, но на самом деле в ней есть немалая доля правды.
По-научному «влезание в шкуру преступника» называется профилированием или, по-английски, профайлингом. Это большой набор методов, которые позволяют по отдельным уликам и на первый взгляд не особо важным деталям установить разные факты, касающиеся личности преступника, – возраст и внешность, род занятий и привычки, место жительства и семейное положение, черты характера и наличие психических патологий и многое другое. Чем больше таких фактов удается определить, тем точнее будет созданный криминалистом образ преступника, который можно будет сравнивать с личностями подозреваемых, чтобы понять, кто из них на самом деле совершил преступление.
Применить профайлинг можно и к жертве преступления. Например, полиция нашла неопознанный труп без документов, и в первую очередь ей нужно узнать, кто это, чтобы потом выяснять, что случилось с этим человеком, и если это было убийство, искать преступников. Но как установить личность умершего, если о нем вообще ничего не известно? В этом случае тоже могут помочь самые незначительные детали: сопоставив их друг с другом, специалист-профайлер сможет многое сказать об этом человеке. Чем больше будет разных деталей, тем точнее будет портрет погибшего. Можно будет узнать, чем он, скорее всего, занимался при жизни, где жил, были ли у него родственники и друзья и многое другое. А определив все это – хотя бы приблизительно, – будет проще найти кого-то, кто знал этого человека, и установить его личность.
Кроме того, специалисты по профилированию могут применить свои знания и общаясь с живыми, но незнакомыми людьми. В этих случаях у них появляется еще больше элементов для анализа: манера человека говорить, используемые им слова, жесты, мимика и многое другое. Все это тоже может помочь в расследовании преступлений, а также в их предотвращении: профайлингом пользуются и службы безопасности в аэропортах и на вокзалах, и телохранители, охраняющие важных персон, и этот метод помогает им вычислить в толпе людей потенциального террориста. Впрочем, профилирование приносит пользу и в мирных делах – например, во время собеседований при приеме на работу или при улаживании конфликтов в рабочем коллективе.
Самая первая попытка создать профиль преступника, чтобы вычислить, кто он, была предпринята в конце XIX века, когда термина «профайлинг» еще не существовало. Это произошло во время расследования преступлений Джека-потрошителя – убийцы, охотившегося на проживающих в самом бедном квартале женщин, настоящее имя которого так и осталось неизвестным. Его жертвами стали как минимум пять – а скорее всего, гораздо больше – жительниц трущоб, и все они были убиты с особой жестокостью, из-за чего весь город в те годы был на грани паники. Расследованием убийств занималась полиция всего Лондона, и ей помогали несколько врачей, в том числе опытные хирурги, пытавшиеся понять, как именно Потрошитель убивал своих жертв и вырезал у них внутренние органы
Медики сразу поняли, что этот человек хорошо разбирался в анатомии, и не только теоретически, и один из них, хирург Томас Бонд, попытался представить, что же творилось в голове у этого маньяка. Он делился своими соображениями с полицией, однако поймать преступника все же не удалось, так что судить о том, правильные ли выводы сделал Бонд, нельзя. Тем не менее благодаря ему в мире вообще возникла идея о том, что можно попробовать влезть в шкуру преступника. И позже, уже в ХХ веке, ее снова попытались воплотить в жизнь, используя все накопившиеся к тому времени знания по психологии.
«Отец» профайлинга из Бюро
Почти через сто лет после Томаса Бонда заниматься составлением психологического профиля преступников стал спецагент ФБР Джон Эдвард Дуглас. Изначально он специализировался на переговорах по освобождению заложников и, вероятно, уже тогда научился разбираться в психологии преступников, понимать, какими именно словами можно убедить конкретного человека отпустить свою жертву и сдаться. Позже Дуглас стал участвовать в расследовании разных тяжких преступлений и еще больше углубился в криминальную психологию. Он изучал места преступлений и разные улики и выдвигал предположения о том, какими чертами характера мог обладать оставивший их человек. И в тех случаях, когда преступника удавалось поймать, почти всегда оказывалось, что догадки Джона Эдварда были правильными.
Видя это, спецагент решил обобщить свои выводы об отдельных преступниках, и в результате у него получилась целая теория о том, что могут рассказать обнаруженные следователями улики и особенности места преступления. Дуглас стал преподавать криминальную психологию, включая в лекции и эту свою теорию, и параллельно продолжал развивать ее, участвуя в расследованиях и интервьюируя отбывающих сроки в тюрьмах серийных убийц.
В эти же годы он продолжал применять свои изыскания на практике. В 1981 году в американском городе Атланта искали убийцу двух мужчин, и Дуглас, изучив немногочисленные улики, известные на тот момент, с уверенностью заявил, что преступник – молодой чернокожий парень. Потом он дал более подробное описание этого человека, и благодаря его подсказкам полиция арестовала молодого человека по имени Уэйн Уильямс. Он отрицал свою вину, но Джон Дуглас, задавая ему вопросы на суде, сумел вывести его из себя и фактически признаться не только в тех двух убийствах, в которых его обвиняли, но и в убийстве еще нескольких детей.
Выйдя на пенсию, Джон Эдвард Дуглас написал несколько книг о профилировании, в том числе и учебники, по которым эту дисциплину сейчас преподают будущим криминалистам.
Как раскололся Чикатило
В России же первым специалистом по профайлингу следует считать доктора медицинских наук Александра Бухановского. Он окончил Ростовский медицинский институт, защитил кандидатскую, а затем и докторскую диссертации по психиатрии и много лет занимался как практикой, так и исследовательской деятельностью, касающейся поведения людей с психическими расстройствами. Он работал и с «мирными» сумасшедшими, не представляющими опасности для других людей, но в историю вошел прежде всего как специалист по серийным убийцам. Ему тоже удалось разработать методику, позволяющую понять логику сумасшедших и предсказать их дальнейшие действия, и эти методы стали использоваться в том числе и при расследовании преступлений.
Как и его американский коллега, Александр Олимпиевич поначалу сталкивался с критикой: другие российские психиатры считали, что он подгоняет факты под свою теорию и что на самом деле поведение психических больных гораздо сложнее и его невозможно прогнозировать. Но Александру Бухановскому было достаточно помочь милиции в расследовании всего одного громкого дела, чтобы оппоненты признали его правоту. Именно благодаря ему был пойман маньяк Андрей Чикатило, и именно Бухановский сумел сделать так, чтобы он сознался в своих преступлениях.
Когда этого убийцу еще только пытались поймать и милиции было известно далеко не обо всех его жертвах, Александр Олимпиевич смог составить его психологический портрет, после чего следователям удалось напасть на его след. А позже, когда маньяк был схвачен, к Бухановскому снова обратились за консультацией, так как Чикатило отказывался признаваться в убийствах. Психиатра спросили, что можно сделать, чтобы разговорить преступника, но он, вместо того чтобы давать советы следователям, решил сам поговорить с арестованным.
До Бухановского Чикатило допрашивали в течение десяти дней, и он ни в чем не сознался, так что следователи слабо верили, что разговор с психиатром может закончиться успешно. Зато сам Александр Олимпиевич, наоборот, был уверен, что у него все получится. Ведь он уже давно, еще до того, как Чикатило схватили, знал, как этот человек видит мир, что он думает и чувствует. Медику не нужно было прикладывать особые усилия, чтобы войти к убийце в доверие и сделать так, чтобы он сам захотел рассказать о своих преступлениях.
Так и случилось – после «доверительной беседы» с Бухановским Чикатило согласился давать показания и признался в 56 убийствах.
В наше время профилирование широко применяется при расследованиях самых разных преступлений, не только убийств, но и менее тяжких. Специалистов, работающих по этой методике, часто приглашают для служебных расследований в крупные компании, руководству которых не хочется обращаться в полицию и «выносить сор из избы». Кроме того, услуги профайлеров могут понадобиться, чтобы понять, говорит человек правду или лжет, – хороший специалист сможет определить это точнее, чем детектор лжи.
Поначалу профайлерам поручали проводить собеседования при приеме на работу именно для этого – чтобы распознать, не обманывает ли кандидат будущего работодателя, расписывая свои заслуги и таланты. А в последние годы эта методика стала использоваться шире – благодаря ей, удается еще и понять, для какой работы лучше всего подходит пришедший на собеседование человек, впишется ли он в коллектив, не возникнет ли у него конфликта с начальством и другими сотрудниками. Некоторых успехи профайлеров в «чтении» других людей пугают – создается впечатление, что такой специалист может узнать о другом человеке слишком многое, включая его самые тайные мысли и желания.
Но преувеличивать могущество людей, разбирающихся в профилировании, не стоит. Профайлеры не читают мысли и не видят нас насквозь – они просто очень хорошо знают человеческую психологию и умеют найти к каждой личности индивидуальный подход.
Мыслить как преступник поведения преступления
«Чтобы поймать преступника, ты должен думать, как преступник, ты должен чувствовать, как преступник, ты должен сам стать преступником!» – эту фразу можно нередко можно услышать в детективах или триллерах. Так даже называется очень популярный американский телесериал о работе профайлеров. Утверждение это кажется художественным преувеличением, но на самом деле в ней есть немалая доля правды.
По-научному «влезание в шкуру преступника» называется профилированием или, по-английски, профайлингом. Это большой набор методов, которые позволяют по отдельным уликам и на первый взгляд не особо важным деталям установить разные факты, касающиеся личности преступника, – возраст и внешность, род занятий и привычки, место жительства и семейное положение, черты характера и наличие психических патологий и многое другое. Чем больше таких фактов удается определить, тем точнее будет созданный криминалистом образ преступника, который можно будет сравнивать с личностями подозреваемых, чтобы понять, кто из них на самом деле совершил преступление.
Применить профайлинг можно и к жертве преступления. Например, полиция нашла неопознанный труп без документов, и в первую очередь ей нужно узнать, кто это, чтобы потом выяснять, что случилось с этим человеком, и если это было убийство, искать преступников. Но как установить личность умершего, если о нем вообще ничего не известно? В этом случае тоже могут помочь самые незначительные детали: сопоставив их друг с другом, специалист-профайлер сможет многое сказать об этом человеке. Чем больше будет разных деталей, тем точнее будет портрет погибшего. Можно будет узнать, чем он, скорее всего, занимался при жизни, где жил, были ли у него родственники и друзья и многое другое. А определив все это – хотя бы приблизительно, – будет проще найти кого-то, кто знал этого человека, и установить его личность.
Кроме того, специалисты по профилированию могут применить свои знания и общаясь с живыми, но незнакомыми людьми. В этих случаях у них появляется еще больше элементов для анализа: манера человека говорить, используемые им слова, жесты, мимика и многое другое. Все это тоже может помочь в расследовании преступлений, а также в их предотвращении: профайлингом пользуются и службы безопасности в аэропортах и на вокзалах, и телохранители, охраняющие важных персон, и этот метод помогает им вычислить в толпе людей потенциального террориста. Впрочем, профилирование приносит пользу и в мирных делах – например, во время собеседований при приеме на работу или при улаживании конфликтов в рабочем коллективе.
Самая первая попытка создать профиль преступника, чтобы вычислить, кто он, была предпринята в конце XIX века, когда термина «профайлинг» еще не существовало. Это произошло во время расследования преступлений Джека-потрошителя – убийцы, охотившегося на проживающих в самом бедном квартале женщин, настоящее имя которого так и осталось неизвестным. Его жертвами стали как минимум пять – а скорее всего, гораздо больше – жительниц трущоб, и все они были убиты с особой жестокостью, из-за чего весь город в те годы был на грани паники. Расследованием убийств занималась полиция всего Лондона, и ей помогали несколько врачей, в том числе опытные хирурги, пытавшиеся понять, как именно Потрошитель убивал своих жертв и вырезал у них внутренние органы
Медики сразу поняли, что этот человек хорошо разбирался в анатомии, и не только теоретически, и один из них, хирург Томас Бонд, попытался представить, что же творилось в голове у этого маньяка. Он делился своими соображениями с полицией, однако поймать преступника все же не удалось, так что судить о том, правильные ли выводы сделал Бонд, нельзя. Тем не менее благодаря ему в мире вообще возникла идея о том, что можно попробовать влезть в шкуру преступника. И позже, уже в ХХ веке, ее снова попытались воплотить в жизнь, используя все накопившиеся к тому времени знания по психологии.
«Отец» профайлинга из Бюро
Почти через сто лет после Томаса Бонда заниматься составлением психологического профиля преступников стал спецагент ФБР Джон Эдвард Дуглас. Изначально он специализировался на переговорах по освобождению заложников и, вероятно, уже тогда научился разбираться в психологии преступников, понимать, какими именно словами можно убедить конкретного человека отпустить свою жертву и сдаться. Позже Дуглас стал участвовать в расследовании разных тяжких преступлений и еще больше углубился в криминальную психологию. Он изучал места преступлений и разные улики и выдвигал предположения о том, какими чертами характера мог обладать оставивший их человек. И в тех случаях, когда преступника удавалось поймать, почти всегда оказывалось, что догадки Джона Эдварда были правильными.
Видя это, спецагент решил обобщить свои выводы об отдельных преступниках, и в результате у него получилась целая теория о том, что могут рассказать обнаруженные следователями улики и особенности места преступления. Дуглас стал преподавать криминальную психологию, включая в лекции и эту свою теорию, и параллельно продолжал развивать ее, участвуя в расследованиях и интервьюируя отбывающих сроки в тюрьмах серийных убийц.
В эти же годы он продолжал применять свои изыскания на практике. В 1981 году в американском городе Атланта искали убийцу двух мужчин, и Дуглас, изучив немногочисленные улики, известные на тот момент, с уверенностью заявил, что преступник – молодой чернокожий парень. Потом он дал более подробное описание этого человека, и благодаря его подсказкам полиция арестовала молодого человека по имени Уэйн Уильямс. Он отрицал свою вину, но Джон Дуглас, задавая ему вопросы на суде, сумел вывести его из себя и фактически признаться не только в тех двух убийствах, в которых его обвиняли, но и в убийстве еще нескольких детей.
Выйдя на пенсию, Джон Эдвард Дуглас написал несколько книг о профилировании, в том числе и учебники, по которым эту дисциплину сейчас преподают будущим криминалистам.
Как раскололся Чикатило
В России же первым специалистом по профайлингу следует считать доктора медицинских наук Александра Бухановского. Он окончил Ростовский медицинский институт, защитил кандидатскую, а затем и докторскую диссертации по психиатрии и много лет занимался как практикой, так и исследовательской деятельностью, касающейся поведения людей с психическими расстройствами. Он работал и с «мирными» сумасшедшими, не представляющими опасности для других людей, но в историю вошел прежде всего как специалист по серийным убийцам. Ему тоже удалось разработать методику, позволяющую понять логику сумасшедших и предсказать их дальнейшие действия, и эти методы стали использоваться в том числе и при расследовании преступлений.
Как и его американский коллега, Александр Олимпиевич поначалу сталкивался с критикой: другие российские психиатры считали, что он подгоняет факты под свою теорию и что на самом деле поведение психических больных гораздо сложнее и его невозможно прогнозировать. Но Александру Бухановскому было достаточно помочь милиции в расследовании всего одного громкого дела, чтобы оппоненты признали его правоту. Именно благодаря ему был пойман маньяк Андрей Чикатило, и именно Бухановский сумел сделать так, чтобы он сознался в своих преступлениях.
Когда этого убийцу еще только пытались поймать и милиции было известно далеко не обо всех его жертвах, Александр Олимпиевич смог составить его психологический портрет, после чего следователям удалось напасть на его след. А позже, когда маньяк был схвачен, к Бухановскому снова обратились за консультацией, так как Чикатило отказывался признаваться в убийствах. Психиатра спросили, что можно сделать, чтобы разговорить преступника, но он, вместо того чтобы давать советы следователям, решил сам поговорить с арестованным.
До Бухановского Чикатило допрашивали в течение десяти дней, и он ни в чем не сознался, так что следователи слабо верили, что разговор с психиатром может закончиться успешно. Зато сам Александр Олимпиевич, наоборот, был уверен, что у него все получится. Ведь он уже давно, еще до того, как Чикатило схватили, знал, как этот человек видит мир, что он думает и чувствует. Медику не нужно было прикладывать особые усилия, чтобы войти к убийце в доверие и сделать так, чтобы он сам захотел рассказать о своих преступлениях.
Так и случилось – после «доверительной беседы» с Бухановским Чикатило согласился давать показания и признался в 56 убийствах.
В наше время профилирование широко применяется при расследованиях самых разных преступлений, не только убийств, но и менее тяжких. Специалистов, работающих по этой методике, часто приглашают для служебных расследований в крупные компании, руководству которых не хочется обращаться в полицию и «выносить сор из избы». Кроме того, услуги профайлеров могут понадобиться, чтобы понять, говорит человек правду или лжет, – хороший специалист сможет определить это точнее, чем детектор лжи.
Поначалу профайлерам поручали проводить собеседования при приеме на работу именно для этого – чтобы распознать, не обманывает ли кандидат будущего работодателя, расписывая свои заслуги и таланты. А в последние годы эта методика стала использоваться шире – благодаря ей, удается еще и понять, для какой работы лучше всего подходит пришедший на собеседование человек, впишется ли он в коллектив, не возникнет ли у него конфликта с начальством и другими сотрудниками. Некоторых успехи профайлеров в «чтении» других людей пугают – создается впечатление, что такой специалист может узнать о другом человеке слишком многое, включая его самые тайные мысли и желания.
Но преувеличивать могущество людей, разбирающихся в профилировании, не стоит. Профайлеры не читают мысли и не видят нас насквозь – они просто очень хорошо знают человеческую психологию и умеют найти к каждой личности индивидуальный подход.