Моногамия исторически возникает как явление
Моногамия исторически возникает как явление
Изначально семейная структура у людей была такой же, как сейчас у шимпанзе и гиббонов. Её называют сериальной моногамией, она же последовательная полигамия. Это означает, что каждый конкретный момент времени есть стабильные пары, состоящие из мужчины и женщины, но состав этих пар со временем меняется. То же самое было и у неандертальцев. Но с развитием цивилизации в разных обществах стали появляться другие варианты браков, такие как полигамия (многоженство) и полиандрия (многомужество).
У обезьян, например у горилл, существует развитый половой диморфизм. К примеру, у самцов есть крупные клыки, что свидетельствует о высокой межсамцовой и групповой агрессии. У предков людей, начиная с австралопитеков, разница между полами намного менее заметна, а клыки почти не выделяются. Соответственно и уровень внутривидовой агрессии намного ниже, что способствовало большей консолидации внутри племени. Поэтому древние люди смогли покинуть джунгли и выживать в опасной саванне. Сплочённые группы давали отпор львам и леопардам, мужчины при этом защищали женщин.
Воспитание детенышей есть и у шимпанзе, обычно этим занимается самка. Но люди уделяют своему потомству намного больше внимания. Уже полмиллиона лет тому назад появились первые детские игрушки в виде уменьшенных моделей каменного рубила. На стоянках первобытных племён находили детские копьеметалки, предназначенные для игры и обучения подрастающего поколения. Главное отличие людей от обезьян в том, что у шимпанзе детёныши учатся, лишь наблюдая за деятельностью взрослых. А люди целенаправленно обучают своё потомство. У людей есть указующий жест пальцем и глазами (по направлению взгляда), что позволяет обращать внимание собеседника на какой-то объект, и дети понимают такие жесты, а обезьяны — нет.
В XIX веке этнограф Льюис Генри Морган изучал быт индейцев — охотников и собирателей. Он писал о том, что у них женщины не так принижены, как у более развитых народов, освоивших сельское хозяйство. Его труды прочитал Энгельс, который сделал из них вывод о первобытном матриархате. Сейчас эта концепция, как и «первобытное стадо», считается устаревшей. Матриархата как системного явления в человеческой истории не существовало, а люди всегда жили не стадом, а вполне организованным племенем.
Патриархат сложился потому, что мужская особь Homo sapiens обычно сильнее и агрессивней женской. Это подтверждают и находки черепов древних людей — у женщин намного чаще встречаются травмы головы, полученные во время внутрисемейных разборок. Женщины предпочитают самых сильных и агрессивных самцов, что имеет эволюционных смысл, ведь в таком случае у них родится более сильное потомство. Соперничество самцов за самку было у предков человека стандартным поведением. Именно в этом корни полигамии — мужчина с большим гаремом тем самым показывает всем, что он может защитить и обеспечить много самок, то есть он принадлежит к элите общества.
У высших приматов, в отличие от прочих животных и птиц, нет жесткой врождённой модели брачного поведения. Исходно люди появились в тропическом климате, а потом распространились по всем климатическим зонам, и социальные устои складывались под влиянием внешних обстоятельств. К примеру, у полинезийских племён, живущих в субарктической зоне, сложилась полигамия, что было напрямую связано с высокой мужской смертностью. В тех обществах, где превалировала высокая женская смертность (в основном от осложнений после родов), как в Тибете, возникала полиандрия. В целом, форма брака в человеческом обществе зависела от количества природных ресурсов, климата и традиций.
Кроме того, антропологи выяснили, что у всех человекообразных, включая всех предков человека, самцы были привязаны к конкретной территории, а самок часто приводили извне, чтобы избежать близкородственного скрещивания. То есть территориальный перенос генов осуществлялся в основном через женщин, например, посредством набегов на другие племена.
Женщине в социальном плане было трудно конкурировать с мужчиной — в том числе и потому, что в древнем обществе много времени и сил отнимало частое рождение и кормление детей. Тогда не было детских садов и ясель, поэтому женщинам приходилось сидеть с детьми и заниматься хозяйством. Потом эти нормы поведения закрепились в традиционной культуре и религии.
Моногамия: навязана обществом или выбрана человеком
В статье мы расскажем:
Несмотря на то что моногамия одобряется большинством нравственных и духовных учений, она неэффективна с точки зрения передачи генетического разнообразия будущим потомкам. Именно этими словами многие оправдывают свое нежелание поддерживать отношения только с одним партнером. Но почему же и в природе, где нет института брака, можно встретить моногамные пары?
Идеалистическую картину пары мужчины и женщины, которые идут рука об руку всю свою жизнь, воспевают не только поэты и художники, но и кинематографисты. С детства мы впитываем такое «жили долго и счастливо» как единственно приемлемый вариант отношений. Вырастая, мы видим, что жизнь гораздо многограннее. Нужно ли придерживаться моногамии или же стоит дать шанс другим формам отношений?
Полигамия и моногамия у животных
Моногамия в природе в большей степени характерна для птиц. Почти 90 % пернатых создают устойчивые пары и совместно заботятся о появившихся на свет птенцах. Млекопитающие не столь постоянны — среди них такие отношения характерны лишь для 5 %.
Такая существенная разница объясняется участием в развитии потомства: птицы откладывают яйца, и один из родителей должен неотрывно находиться в гнезде, защищая их от переохлаждения и нападок хищников, а другой — приносить ему пищу. Это объясняет необходимость семейной моногамии. У млекопитающих беременная самка может позаботиться о себе самостоятельно, поэтому потребности в постоянном присутствии рядом самца у нее нет.
Есть у млекопитающих и примеры промискуитета. Такое поведение наблюдается у ближайших родственников человека — шимпанзе. Спаривание у этих животных носит хаотичный характер, и об осознанном партнерстве речь вообще не идет.
Существовало мнение, что такая модель поведения была характерна и для людей в первобытном обществе, но в результате проведенных исследований был сделан вывод об ошибочности данного суждения. В своей работе «Как мы делаем это. Эволюция и будущее репродуктивного поведения человека» Роберт Мартин объясняет специфические особенности человеческого организма и опровергает эту гипотезу.
Сексуальные отношения у приматов предполагают возникновение конкуренции на стадии проникновения сперматозоидов к яйцеклетке. После того как происходит процесс оплодотворения самки, сперма самца шимпанзе образует плотную пробку, которая запечатывает влагалище и предотвращает попадание внутрь сперматозоидов других самцов.
Отсутствие таких механизмов у человека говорит о том, что мужчина должен вступать в половые контакты только с выбранной им женщиной. Но в данном случае выбор его может быть далеко не единственным — «своей» женщиной он может назвать как собственную супругу, с которой он состоит в моногамном браке, так и любую из своих жен, проживающих в гареме, или женщин состоящих с ним в связи. С этой точки зрения моногамия мужей является весьма условным понятием.
При этом только человек может осознанно регулировать свое социальное поведение и устанавливать нормы брачных отношений. В отличие от него птицы не могут вдруг начать беспорядочную половую жизнь и бросить свое потомство, а шимпанзе создать крепкую семью и быть преданными друг другу до конца жизни.
Выбор полигамности или моногамности в брачных отношениях предоставлен только человеку, и это говорит о том, что принципы семейной жизни закладываются не на физиологическом уровне, а базируются на нормах общественной жизни и нуждах социума.
Почему человеческое общество предпочло моногамию как форму брака?
Есть мнение, что такое понятие, как моногамия в отношениях, появилось благодаря стремлению людей сохранить принадлежащие семье блага. Поэтому в брак вступали только с представителями своей общины и берегли своих женщин от посягательств тех, кому не хватило пары.
Усилила приверженность к моногамным бракам и христианская церковь. Так, в Средневековье право создавать семью и продолжать род было закреплено только за старшим сыном, который был наследником всего имущества родителей. Его братьям нередко приходилось принимать монашеский обет и жить при монастырях.
Такой вариант моногамии был выгоден церкви. Если жена старшего брата оказывалась бесплодной или у них рождались только девочки, моногамные отношения не могли быть нарушены. В отсутствие наследника мужского пола все имущество после смерти старшего брата переходило к младшему, жившему в монастыре, а значит, монастырь и становился его владельцем.
Конечно, соблюдение средневековых христианских норм – это не единственная причина распространения семейной моногамии среди людей. Корни данного явления следует искать в соответствии его принципов устройству жизни человеческого сообщества.
5 мифов о моногамии
На многочисленных интернет-ресурсах вы можете найти огромное количество статей, в которых авторы рассуждают о моногамии, полигамии, полигинии и т. д. Чаще всего они представляют собой малопонятные тексты, наполненные не соответствующими действительности фактами, и вводят в заблуждение читателей. Постараемся уберечь вас от неверного понимания того, что такое моногамия в отношениях, и разобрать ошибки, которые могут допустить авторы подобных статей.
1. Моногамия – это наличие единственного партнера на протяжении всей жизни.
Она вовсе не означает движения по маршруту «влюбились – женились – умерли в один день». Скорее, это союз, заключенный парой на относительно долгий срок, но не обязательно на веки вечные.
2. Моногамия присуща только женщинам, в то время как мужчины полигамны.
Это утверждение основывается на неправильной трактовке понятий. В данном контексте моногамия – это влечение, или, простыми словами, склонность к изменам, которая у женщин отсутствует, а полигамия – постоянное стремление мужчин вступить в связь с людьми, не являющимися их постоянными сексуальными партнерами.
На самом деле моногамия и полигамия как у людей, так и у животных представляет собой стратегию размножения. Она никак не влияет на наличие или отсутствие влечений и не является препятствием для возникновения временных краткосрочных связей, которые могут возникнуть параллельно с постоянным союзом.
Женщины тоже могут испытать желание сексуальной близости с другим мужчиной, но они либо стараются сдержать свои порывы, либо тщательно скрывают факт произошедшего. Мужчины, напротив, часто говорят о своих многочисленных связях на стороне с чувством гордости, подчеркивая свою сексуальную состоятельность и способность покорять женские сердца. Так что влечения испытывают и те и другие, но выражают свое отношение к данному факту по-разному.
3. Мужчины должны передавать свои гены.
Количества сперматозоидов, которые вырабатываются в мужском организме, хватило бы на несколько зачатий в день. Для женщины время вынашивания и рождения ребенка составляет почти год. Поэтому формируется мнение, что ей будет достаточно одного мужчины, а ему полагается большое количество женщин.
Однако такие различия свойственны не только людям, но и животным – в первую очередь млекопитающим. В их жизни можно наблюдать существенные отличия в стратегиях размножения, в том числе моногамию в поведении некоторых видов.
Так что идея о распространении генов является лишь поводом для объяснения половой свободы мужской половины человечества и утверждения норм сексуального поведения для женщин. При этом уверенность мужчин в том, что женщины неукоснительно следуют этим нормам, на самом деле не может быть такой уж твердой.
4. Моногамия противоестественна, так как люди по своей природе полигамны.
Полигамия – союз нескольких, а не союз двух особей, как в моногамии. К видам полигамии относятся полигиния, полиандрия и групповой брак. Рассмотрим, насколько они будут соответствовать природе человека и во что могут превратить человеческое общество.
Полигиния (многоженство)
Данный вид полигамии предполагает наличие в обществе небольшого числа мужчин, которые вступают в половые связи сразу с несколькими женщинами. Их количество строго контролируется, и лишние мужчины уничтожаются или изгоняются. Недостаток мужчин негативно сказывается на эффективности ведения хозяйства – присутствует дефицит рабочей силы. Все виды работ женщинам приходится выполнять самостоятельно, что, конечно, является препятствием на пути к деторождению. К тому же вероятность зачатия детей снижается за счет недостатка сексуального внимания к каждой со стороны немногочисленного мужского населения.
Полиандрия (многомужество)
На каждую женщину приходится сразу несколько мужчин. Благодаря этому она может полностью выполнить свою детородную функцию, и за время репродуктивного периода произвести на свет от 10 до 30 детей. Кроме того, большое количество мужчин в социуме обеспечивает высокий потенциал хозяйственных усилий – общество не испытывает недостатка материальных благ. Тем не менее этот благополучный на первый взгляд вариант жизнеустройства влечет за собой и некоторые отрицательные последствия.
Групповой брак
Брак в условиях моногамии и полиамория (групповой брак) – два разных подхода к брачному союзу. Полиаморный брак предполагает наличие в семье более двух равноправных партнеров, проживающих в условиях поливерности. Они преданы не одному, а сразу нескольким избранникам. При этом живут одной семьей, вместе занимаются хозяйством, участвуют в воспитании общих детей, объединяют свои доходы и т. д.
Плюсом такого брака является то, что все дети в семье воспринимаются как собственные, вне зависимости от того, от кого они были зачаты. Но через какое-то время такие браки приводят к близкородственному скрещиванию, и в итоге рано или поздно все члены группы становятся носителями аналогичных наборов генов. Это обесценивает отношение к собственному потомству – для членов брачного союза становится безразлично, кто выживает, а кто погибает, ведь гены передаются детям в любом случае.
Если говорить о насекомых, то при такой организации жизнедеятельности наблюдаются варианты, когда из всех родственных особей женского пола способна размножаться только одна самка. Остальные просто не в состоянии это делать по причине бесплодия.
Для стабилизации естественных процессов в условиях полиамории возникает особая форма естественного отбора, который распространяется не на отдельных особей, а на близкородственные группы. Успех каждого члена теряет свою актуальность, и эволюция становится важной именно для группы. В результате отбора закрепляются несущественные для отдельного представителя, но важные для группы поведенческие программы и приспособления.
Моногамный брак
Если говорить о роли государства в существовании моногамии, то она скорее сводится не к навязыванию, а к одобрению такой формы отношений между людьми. Государство не устанавливает запреты на рождение детей людьми, не состоящими в браке, не регулирует нормы сексуальных отношений и не препятствует тому, что люди живут группами. Моногамия и полигамия в жизни людей – результат их осознанного выбора, который никак не ограничивается действующим законодательством.
5. В основе человеческой природы лежит моногамность.
Данное утверждение также базируется на путанице понятий, непонимании разницы между социальной и сексуальной моногамией. Возвращаясь к понятию верности, подчеркнем, что даже животные не всегда способны построить прочный союз. Люди расстаются очень часто, увидев недостатки, которых не рассмотрели за пеленой влюбленности.
К тому же нормы социальной жизни у людей вырабатываются под влиянием таких социальных факторов, как воспитание, заложенные родителями ценности, уровень духовного развития и т. д.
Говоря о моногамии и полигамии у людей, следует помнить, что это прежде всего стратегии размножения, а не тактики сексуального поведения.
Исходя из этого нельзя определить человеческую природу как полигамную или моногамную. В зависимости от исторического периода и условий жизни между людьми могут возникать как те, так и другие отношения. На сегодняшний момент это прежде всего социальная моногамия, хотя примеров иного поведения более чем достаточно.
Преимущества моногамии для женщин и общества в целом
Моногамия способствует стабильности общественной жизни: нет необходимости конфликтовать из-за недостатка партнеров, совершать преступления ради удовлетворения своих сексуальных потребностей или необходимости продолжения рода.
Если вспомнить историю полигамных обществ, существовавших в азиатских странах и Аравии, можно найти множество примеров того, как в процессе войн не только убивали мужчин, но и пленили женщин из завоеванных стран.
Наличие постоянной пары способствует тому, что люди не испытывают таких проблем, а значит, могут посвящать свое время образованию, интеллектуальному развитию и быть экономически эффективными членами общества.
Моногамия снижает уровень гендерного неравенства, препятствует слишком раннему вступлению в брак.
В отличие от моногамии полигиния провоцирует ранние браки, так как нерасторопность со стороны мужчины может стать причиной его холостого положения. К тому же девочки часто воспринимаются как товар, за который могут хорошо заплатить богатые, но почти всегда уже возрастные мужчины. Оказавшаяся в таком положении молодая девушка лишается права голоса и навсегда остается в положении подчиненной мужу.
Дети, рожденные в полигамных браках, часто испытывают дефицит внимания.
Таким образом, многоженство является формой брака, которая способна удовлетворить только мужчин, а для женщин и детей она несет в себе только стрессы, неудовлетворенность и гендерное неравенство.
Так женщины из южноафриканских полигамных семей практически поголовно безграмотны, плохо обеспечены, чересчур молоды для семейной жизни и деторождения и живут в постоянном страхе за свою жизнь и жизнь своих детей.
Исследования, позволяющие оценить психическое состояние женщин, живущих в полигамных семьях в Иордании, были проведены в 2011 году. Они показали, что у таких женщин не только очень низкая самооценка и высокий уровень тревожности. На фоне неудовлетворенности жизнью у них часто возникают такие побочные эффекты, как эмоциональные расстройства, депрессия и даже психические заболевания. Такие же признаки были обнаружены при изучении вопроса в Сирии и Палестине.
Однако есть и те, кто не соглашается с данными выводами. Например, американский ученый Терри Конли, изучающий гендерные различия и разницу между полигамией и моногамией, считает, что эти стереотипы у людей сложились под влиянием общественного мнения и удовлетворенность отношениями в полигамных семьях не хуже, чем в моногамных. На данный момент подобное мнение не подкреплено серьезными доказательствами, а отстаивать эту точку зрения в ходе научных исследований пока никто не решился.
На сегодня моногамия – оптимальный способ организации брачных союзов. Это способствует стабильным общественным отношениями, не обостряет гендерное неравенство и является удачным механизмом для удовлетворения потребностей как мужчин, так и женщин. Однако полигамные семьи также имеют право на существование, и тема многоженства по-прежнему является для человечества открытой.
Почему люди стали моногамными и нормально ли это
Моногамия — это предпочтение одного партнёра. Это очень редкая черта в природе, и царствующее положение в ней занимает полигамия — размножение между несколькими партнёрами. Люди, наряду с несколькими видами, являются меньшинствами в этом полигамном мире, и возникает вопрос: а почему мы выбрали именно такой образ жизни и нормально ли это? Давай разберёмся.
На формирование моногамии, вероятно, повлияли болезни
Существует несколько теорий формирования моногамного образа жизни, одной из которых является предположение о попытках избежать болезней, передающихся половым путём. Учёные, сравнив находки и исторические данные, пришли к выводу, что чем больше росли древние общества, тем острее вставал вопрос распространения болезней. Наши предки видели, что беспорядочные половые связи приводят к росту заболеваемости, тогда как люди, живущие с одним партнёром, в большинстве случаев избегали такой участи.
Дело было даже не в дискомфорте и внешних проявлениях болезней, как это происходит, например, с сифилисом. Речь идёт о том, что ЗППП нередко приводят к бесплодию. Так как в древние времена отсутствие наследников приводило к упадку семьи, ведь большинство людей работало в поле, и дети им были нужны по большей части для повышения производительности труда, переход к моногамии мог стать необходимостью.
Моногамия предотвращала гибель наследников
Кроме того, как считают учёные, оставаясь на долгое время с одной самкой, которая кормит его потомство, самец не давал другим мужским особям шанса на спаривание с ней. Это происходило из-за того, что когда самка кормила детёнышей, её внимание было полностью приковано к потомству, и шансы на спаривание с ней у других самцов практически равнялись нулю.
Моногамия стала ответом на долгое развитие ребёнка
Достаточно сравнить детёнышей животных и человеческих младенцев, чтобы понять: мы, по сравнению с ними, крайне беззащитны при рождении. Те же парнокопытные уже вскоре после рождения встают на ноги и начинают познавать мир, тогда как мы, будучи младенцами, не можем даже ползать, и нам требуется поддержка нескольких членов семьи. Наши дети долгое время остаются беззащитными и никак не могут постоять за себя, а значит, им нужен постоянный присмотр в течение долгого времени.
Оставлять беззащитного младенца для поиска еды было невозможно, ведь он не мог просто побежать за матерью в поисках пищи, поэтому и здесь моногамия показала себя с более выгодной, чем полигамия, стороны. Отец семейства, остававшийся долгое время с одной самкой и своим потомством, занимался прокормом, тогда как мать следила за детьми, не оставляя их на долгое время. Это разделение труда позволило эффективно выращивать потомство и повысило шансы детей на достижение взрослого возраста.
Моногамия по большей части продиктована культурой
Люди не моногамны по своей природе, как бы мы не пытались себя уверить в этом, и это нормально. Природой в нас, как и во всех остальных живых существах, заложена тяга к как можно большему количеству половых актов с разными партнёрами с целью разнообразить наш вид. Поэтому моногамия в том виде, в котором мы её знаем сейчас, возникла сравнительно недавно. Учёные считают, что эта практика устоялась в течение прошедших нескольких тысяч лет.
Вероятно, что повсеместно моногамия распространилась в человеческой культуре с переходом от общества охотников-собирателей к земледелию. Здесь моногамия уже не была продиктована попытками сохранить своё потомство. Скорее, это касалось вопроса наследования, возможности передачи семейных традиций и ценностей по одной линии. Также моногамия позволила избежать рождения так называемых «ублюдков» — потомков, которые могут претендовать на наследство рода, будучи не полностью принадлежащими к нему. Этот образ мысли возник сначала на верхах и постепенно спустился вниз, распространившись даже среди низших слоёв общества.
Нормальна ли моногамия
Сегодня к очевидным достоинствам полигамии можно отнести разве что более эффективное распространение своих генов. В остальном выигрывает моногамия. Но изначально у наших предков не было ни полигамных, ни моногамных отношений. Учёные считают, что наши далёкие предки, будучи ещё человекообразными обезьянами, были одиночками, и собирались вместе только для спаривания.
Позже наши предки, объединившись в первые стаи, а затем и племена, практиковали полигамию. Но, как уже было сказано выше, полигамия имела два существенных недостатка: быстрое распространение болезней, передающихся половым путём, и уничтожение потомков предыдущего самца для выживания потомства от нового. Переход к моногамии помог человечеству значительно увеличить свою популяцию и распространиться по всей планете.
Некоторые учёные считают, что именно благодаря моногамии мы и стали теми, кем являемся — человеком разумным. Этому способствовала забота о потомстве обоих родителей, один из которых регулярно обеспечивал пищей других. Регулярное обеспечение разнообразной пищей, особенно белковой, способствовало не только выживанию потомства, но и его стабильному развитию, в том числе и его интеллектуальных способностей. Такое разделение труда помогло развиться человеческому мозгу и осознать себя как разумное существо.