кража телефона срок заключения
Наказание за кражу мобильного телефона
Содержание статьи
Наказание за кражу телефона по статье 158 УК РФ
Статья 158 УК РФ разделена на 3 части, в зависимости от тяжести содеянного. Санкция за совершение преступления – от крупного денежного штрафа до реального тюремного срока.
На выбор конкретного вида наказания влияют следующие факторы:
Обратите внимание!
Уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ предусмотрена с 14 лет. Если вор не достиг этого возраста, ответственность ложится на родителей. Пострадавший вправе взыскать с них материальный ущерб за украденный телефон.
Самого ребенка поставят на учет в Отдел по делам несовершеннолетних, а мать и отца привлекут к наказанию по ст.5.35 КоАП РФ «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей».
Сколько дают за кражу мобильного телефона в УК РФ
Часть 1 ст. 158 УК РФ предусматривает санкции за похищение мобильного телефона, совершенное без отягчающих обстоятельств. Например, если злоумышленник похитил аппарат коллеги по работе, который просто лежал на столе. Суд может назначить вору следующие меры наказания:
Часть 2 ст.158 УК РФ устанавливает санкции за кражу телефона, совершенную с проникновением в личное пространство пострадавшего: в сумку, карман пальто, в жилое или нежилое помещение. По аналогичной норме будут судить лиц, совершивших преступление в сговоре, либо если кража нанесла гражданину существенный вред – больше 5000 руб:
Часть 3 ст.158 УК РФ предусматривает ответственность за кражу, совершенную путем неправомерного проникновения в чужое жилище либо нанесшую крупный урон пострадавшему – более 250 000 рублей. Санкции за преступление следующие:
Как действовать в случае кражи мобильного
Как только человек обнаружил пропажу телефона, необходимо обратиться в полицию. Чем меньше времени прошло с момента похищения, тем выше вероятность найти вещь.
Необходимо обратиться в дежурную часть ОВД с заявлением о краже. Подать его можно в двух формах: устно и письменно.
В первом случае дежурный сотрудник составляет со слов пострадавшего протокол, в котором описывает детали случившегося. Готовый документ передается пострадавшему. Следует внимательно прочесть документ и проставить внизу свою подпись.
К заявлению прикладываются доказательства: документы на телефон, чек на его покупку.
В течение 30 дней после принятия заявления о краже сотрудники полиции проведут проверку и вынесут постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении.
Обратите внимание!
Если на счету мобильного находится крупная сумма, следует позвонить сотовому оператору и попросить заблокировать номер. Если телефон привязан к банковским карточками и вместе с ним был похищен кошелек, нужно звонить в банк и блокировать карты.
Что делать, если у преступника не найден телефон
Если злоумышленника задержали, но аппарата при нем не оказалось, можно обратиться в судебный орган в порядке гражданского судопроизводства. В иске указывается сумма материального и морального ущерба, который пострадавшая сторона желает получить с ответчика. Заявление на денежную компенсацию подаётся во время следственных действии.
Что делать с найденным телефоном
Чтобы избежать обвинения в краже, необходимо действовать согласно одной из предложенных ниже схем:
Наилучший вариант действий – отнести аппарат в ближайшее отделение полиции.
Что будет, если увезти из супермаркета рыбу и не заплатить
Дело было в Самаре на Рождество. Мужчина пришел в супермаркет закупить продукты к праздничному ужину. В рыбном отделе его внимание привлекла большая туша лосося — почти на 5 килограммов. Мужчина попросил продавца упаковать рыбу. Затем он положил ее в тележку к другим продуктам и поехал на кассу. Там он выложил на кассовую ленту все, кроме лосося, расплатился картой — и ушел домой вместе с неоплаченной рыбой.
Вечером во время инвентаризации в магазине обнаружили пропажу: по документам было продано два лосося, а оплачен только один. Сотрудники магазина посмотрели записи с камер видеонаблюдения и вычислили, кто похитил товар. Информацию передали в полицию. По данным банковской карты, которой расплатился мужчина, быстро обнаружили похитителя и возбудили уголовное дело.
Аргументы сторон
Мужчина. Я действительно взял тушу лосося и не заплатил за нее. Но не потому, что хотел ее украсть, а потому, что мне на кассе стало плохо. Меня резко затошнило, закружилась голова, потемнело в глазах. Я подумал, что у меня проблемы с сосудами, поэтому поскорее расплатился и вышел на воздух, а про эту рыбу просто забыл.
Через пару дней меня вызвал участковый. Так я узнал, что меня подозревают в краже. Я считаю, что для крупнейшей сети супермаркетов одна рыба — это ерунда. Но раз на видеозаписи все зафиксировано, то вину признаю. Я уже компенсировал магазину стоимость товара и хочу прекратить дело в связи с примирением сторон.
Представитель супермаркета. Все было совсем не так. Этот мужчина заранее задумал украсть рыбу. Он специально придвинул ее к краю тележки, а в кассовой зоне выставил бутылки с водой забором — так, чтобы закрыть кассиру обзор. Обычно покупатели не выкладывают на ленту крупногабаритный товар, вместо этого продавец встает с места и пробивает покупки. В общем, все это было сделано, чтобы спрятать украденное.
Наказание по статье 158 УК РФ за кражу
Наказание по статье 158 УК РФ: на что можно рассчитывать?
По статье 158 Уголовного кодекса РФ (УК) наказание варьируется от штрафа до лишения свободы на срок до десяти лет, в зависимости от совершенной кражи.
Конечно, наказание зависит от квалификации кражи (т.е. способа ее совершения, ущерба и пр.). Также наказание назначается с рамках санкций, предусмотренных ст. 158 УК РФ, но с учетом общих правил назначения наказания: наличия смягчающих и/или отягчающих обстоятельств, характеристик осужденного, оказание содействия следствию, пр.
Статья 60. Общие начала назначения наказания
1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
2.Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Уголовный кодекс РФ, в ред. от 18.02.2020
Кроме того, пытаясь прогнозировать, какое наказание может быть назначено, необходимо четко понимать, что только суд вправе его назначить. Судья обязан независимо, беспристрастно и исключительно на основе профессиональных знаний и внутреннего убеждения осуществлять правосудие. Вместе с тем судья, оценив доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, осуществляет выбор конкретного вида наказания и принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
Типичным обстоятельства, влияющие на размер наказаний по кражам
От чего не зависит наказание по ст. 158 УК
Общих закономерностей в выборе конкретных наказаний за кражи нет, но их и не должно быть в силу требований уголовного закона. УК предусматривает, что каждое наказание должно быть индивидуально, а значит, учитывать личность подсудимого, и судья по своему усмотрению и внутреннему убеждению определяет, какое наказание исправит именно этого подсудимого.
Второе, на что не стоит рассчитывать, что по более тяжкому составу краж, например, совершенных группой лиц, размер наказания будет больше, чем по менее тяжкому преступлению. Не факт, в уголовном правосудии все индивидуально и дифференциация наказания дает большой простор для судейского усмотрения.
Наказания по ст. 158 УК в цифрах судебной статистики
Основную долю в общей структуре судимости на протяжении многих лет составляют лица, в отношении которых вступили в законную силу приговоры за совершение преступлений против собственности. В 2018 году она составила 37,9 % или 249,2 тыс. лиц. В 2014 году доля указанных осужденных составляла 42,2 % (303,2 тыс. лиц), в 2017 году – 37,8 % (263,8 тыс. лиц).
Согласно обзора за 2018 года наибольшую долю дел, рассмотренных с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным обинением составили дела о краже – 36,3 %, или 63,5 % от общего числа оконченных дел по этой категории.
Судебная статистика*(1) сейчас официально публикуется на сайте Судебного департамента, и картина наказаний за кражи, выглядит следующим образом:
Как наглядно видно из вышеуказанных цифр, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в подавляющим большинстве наказания не связаны с реальным лишением свободы, как правило, назначают либо штраф, но чаще условный срок. За любую кражу судьи предпочитают назначать наказания в виде лишения свободы, но в подавляющем большинстве это условное осуждение.
Анализ судебной статистики о сроках лишения свободы в виде наказаний за кражи свидетельствует, что осужденных приговаривают в основном к следующим срокам лишения свободы
Для иллюстрации судебной логики при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, приведем отрывок из приговора № 1-179/2016 от 21 марта 2016 г. по делу № 1-179/2016:
«Наказание, установленное санкцией ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку она подтвердила признательные показания при их проверке на месте преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, занятие общественно-полезной деятельностью.
Не смотря на то, что явка с повинной написана ФИО после фактического задержания правоохранительными органами, суд учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку до задержания ФИО обстоятельства совершения преступления известны не были. Кроме того, в явке с повинной она указала на местонахождение похищенного имущества.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО, не установлено.
При назначении наказания суд применяет положения части первой статьи 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку в действиях ФИО установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет часть пятую статьи 62 УК РФ.
ФИО привлекается к уголовной ответственности впервые. Ущерба по делу фактически не причинено, похищенное имущество найдено и передано потерпевшему. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК, и для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.»
——————————————
*(1) Выборка по ст. 158 УК из отчета о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению. Свод показателей всех судов общей юрисдикции. Форма № 10.3 за 12 месяцев 2018 года// Судебный департамент при Верховном Суде РФ.
*(2) Выборка по ст. 158 УК из отчета о сроках лишения свободы и размерах штрафов. Свод показателей всех судов общей юрисдикции, включая Верховный Суд РФ, с учетом военных судов. Форма № 10.3.1 за 12 месяцев 2018 года // Судебный департамент при Верховном Суде РФ.
Наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ: за кражу с незаконным проникновением в жилище
Судебная власть наделена независимостью и свободой усмотрения, внутреннего убеждения. Насколько различными могут быть решения судей по уголовным делам, где обстоятельства, учитываемые при назначении наказания практически одинаковы.
Статья 158. Кража
Уголовный кодекс РФ, в ред.от 18.02.2020
Какова ответственность и наказание за кражу телефона? Состав преступления и отличие от грабежа
Телефон, как правило – это вещь дорогостоящая, которая привлекает лиц, не живущих честно, в соответствии с требованиями закона. «Мобильник» довольно легко сбыть, получив за него неплохую выручку.
Но разыскать телефон тоже довольно просто. А наказание за кражу – суровое. Какая ответственность и штраф предусмотрены Уголовным кодексом?
Есть ли мера пресечения в законодательстве за это злодеяние?
Таким образом, хищение «мобильника» будет рассматриваться, согласно, ст. 158 УК РФ, как кража.
Отличие от грабежа
Очень важно понимать эти различия, так как от этого зависит наказание, что именно грозит злоумышленнику.
Кража, согласно ст. 158 УК РФ – совершается тайно. То есть, собственник имущества, во время совершения преступления, не подозревает, что у него похитили телефон, обнаруживает пропажу позже. Либо, сразу обнаруживает, что «мобильника» нет, но не знает, кто совершил преступление.
Грабеж (ст. 161 УК РФ) – открытое хищение. Потерпевший видит преступника и совершение преступления, но не может ему помешать.
Пример: человек на улице разговаривает по телефону, к нему подбегает злоумышленник, вырывает телефон из рук владельца и убегает.
Разница между воровством и находкой
Важно отличать друг от друга эти две вещи. Ведь если человек украл телефон, то он признается преступником, к нему применяется мера ответственности, установленная Уголовным кодексом. Если кто-то нашел телефон, то такое деяние нельзя квалифицировать, как преступление. Но грань очень тонка.
Верховный суд РФ предлагает ориентироваться на субъективную сторону деяния. А именно:
Важно обратить внимание на объективную сторону. Во-первых, кража — это, по мнению ВС РФ, не обязательно какие-то активные действия, направленные на изъятие вещи из владения собственника. Не обязательно, чтобы стать преступником, нужно залезать потерпевшему в карман и вытаскивать оттуда телефон. Если, например, вещь утеряна владельцем где-то в торговом центре, то подобравший её и оставивший себе становится вором.
Все дело в том, что телефон — такой предмет, владельца которого установить довольно легко. Нужно только позвонить по нескольким номерам, имеющимся в разделе «Контакты» устройства.
Если, например, в лесу найдены часы без каких-либо «опознавательных знаков» — то это другое дело. Хотя и тут можно дать объявление о находке. А телефон или автомобиль — это вещи, собственника которых найти легко.
Таким образом, чтобы отграничить кражу сотового телефона от его находки, необходимо:
Это позволит сделать однозначные выводы.
Рекомендации при обнаружении телефона таковы:
То есть, исключить те признаки, которые имеет хищение, в частности, кража.
Воровство — состав преступления
Ответственность
Как могут наказать человека, укравшего телефон?
Это, если нет никаких квалифицирующих признаков.
Если телефон был украден группой договорившихся о совершении хищения лиц, из помещения, с причинением значительного ущерба (ч. 2 ст. 158 УК РФ), то может наступить такая ответственность:
Аналогично, если телефон «выужен» из кармана одежды или отделения сумки.
Последние два вышеперечисленных вида наказания могут применяться с ограничением свободы или без такового.
Кража телефона из жилища и крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ) может повлечь за собой такое наказание, как лишение свободы на срок до 6 лет.
Крупный размер – свыше 250 тыс. рублей.
В ч. 4 ст. 158 УК описано наказание за:
Не исключаем, что какие-то организованные группы создаются с целью хищения телефонов. Хотя поверить в это сложно. Что касается особо крупного размера, то телефоны стоимостью, свыше 1 млн. рублей, конечно, существуют, но встречаются не часто.
Открытое хищение (грабеж) — состав преступления
Ответственность
Сколько дают лет за такое преступление? За грабеж организованной группой дают от 6 до 12 лет лишения свободы. Аналогично, если имеет место особо крупный размер.
Таким образом, за кражу телефона можно получить реальный срок, причем на строгость наказания влияет стоимость имущества и некоторые другие факторы, о которых шла речь в статье.
Уголовно-правовая характеристика кражи телефона (статья 158 УК РФ): состав, наказание и квалификация
Наши юристы помогут Вам онлайн! Быстро и без посещений офиса, прямо в чате WhatsApp.
Проведем правовой анализ ситуации, подготовим подробный план действий и ответим на Ваши вопросы.
Чтобы узнать как происходит консультация, напишите нам в WhatsApp.
Хищение телефона может быть осуществлено путем абсолютно любой из форм: это может быть и кража, и разбой, и грабеж, и вымогательство и так далее.
В данной статье подробно рассмотрим кражу телефона.
Тайное хищение сотового
Начнем с примера:
Так, в городе Кызыл Мартынов А.С., находясь в аптеке, похитил из кармана куртки К. сотовый телефон. Через два дня в отделении «Почта России» из сумки потерпевшей Л. он похитил смартфон.
В течение недели он совершал кражи из сумок у других потерпевших, а финалом серии краж стало очередное тайное хищение сотового телефона из правого кармана куртки О.
В итоге Мартынов был приговорен к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
В приведенном примере суд дал следующую квалификацию действиям Мартынова: четыре кражи – по пунктам «в» и «г» части 2 статьи 158 УК РФ, одну кражу – по пункту «г части 2 статьи 158 УК РФ.
При квалификации необходимо учитывать следующее:
Справка. Важно понимать, что стоимость телефона оценивается на момент совершения преступления, а не на момент его покупки.
Состав преступления
Элементы состава преступления:
Совершая кражу мобильного телефона, виновный планирует обогатиться путем кражи либо же обогатить других лиц.
— А что если телефон был изъят у собственника, но виновный не преследовал корыстную цель, он не обратил телефон, а воспользовался им на время, «просто позвонить»?
Именно такой случай рассматривал Забайкальский краевой суд (дело № 3069/2019):
Саргас А.А. распивал алкоголь вместе со своим товарищем – будущим потерпевшим. Когда тот уснул, Саргас достал из кармана его куртки телефон стоимостью 7 490 рублей. Саргас признал вину в совершенной краже, однако позже в апелляционной жалобе указал совсем другие сведения.
Он утверждал, что телефон потерпевшего он взял, чтобы просто позвонить. Но в тот момент, когда он дошел до магазина, он понял, что телефон можно сдать в ломбард и таким образом обогатиться.
Саргас просил суд учесть, что предварительного умысла на кражу у него не было, ущерб потерпевшему (а ущерб был признан значительным с учетом зарплаты потерпевшего) он возместил, поэтому, как он считал, возможно изменить категорию преступления со средней тяжести на небольшую тяжесть (на основании части 6 статьи 15 УК РФ) и назначить более мягкое наказание.
Суд не удовлетворил жалобу Саргаса и оставил приговор без изменения.