кнопочный телефон маленький lexand

Обзор нано-телефона Lexand Mini. Самого маленького телефона в России

Нам пишет Себастьян.

Современные смартфоны в большинстве своем достаточно крупные и оттого не всегда удобные. Apple пока успешно сопротивляется этому сомнительному тренду, но, судя по всему, и этот бастион скоро падёт. Если верить слухам, следующий iPhone будет то ли 4.7 или 5-дюймовым. В этом обзоре я рассмотрю устройство, в котором реализован противоположный подход – суровая, граничащая с безумием миниатюризация. Телефон Lexand Mini – а это именно кнопочный телефон, а не смартфон – поначалу кажется брелоком для ключей или сувенирной зажигалкой. Пусть тяжелым, симпатичным и металлическим, но все же брелоком для ключей – и не более того. Глядя на него, предполагаешь, что и функциональность у него минимальная – если не считать вполне логичной возможности совершать звонки. Действительно, чего можно ожидать от «нано-телефона» с габаритами в полпачки сигарет? Но на деле все оказывается куда интереснее, и внешняя «няшность» аппарата сказывается не так уже драматично на его возможностях.

Как он выглядит?

Сразу оговоримся, что в продаже «нано-телефон» представлен в трех вариантах расцветки корпуса: черном, белом и ярко-оранжевом.

Данный обзор написан по результатам тестирования оранжевой (самой яркой и запоминающейся) версии устройства. Функциональность остальных цветовых версий полностью идентична.

Выглядит Lexand Mini здорово – факт. Есть такие британские телефоны для весьма состоятельных граждан – Vertu называются. Так вот аппарат от Lexand по дизайну очень похож на кнопочные модели Vertu, только он раза в три меньше (и раз в двести дешевле!).

Габариты аппарата составляют 93 х 39 х 15 мм при весе в 75 г. Цифры в данном случае не могут наглядно описать размеры аппарата, поэтому приведем ряд фотографий с различными вещами и аксессуарами:

Также добавлю, что размеры телефона Nokia 105 – самой маленькой модели в линейке финской компании – равны 107 х 49 х 14 мм. То есть Lexand куда меньше, он запросто помещается в карманчик для зажигалки, имеющийся на большинстве джинсов.

Корпус у Lexand Mini неожиданно качественный. В продаже телефон представлен по цене 1 190 рублей, причем кое в каких магазинах его можно найти даже за 990 руб. Так вот, в устройстве с такой ценой ожидаешь пластик, причем, самого низкого качества. Очень может быть, что ещё и с заусенцами. Но нет, Lexand Mini выполнен из добротного металла. Во всяком случае, именно из этого материала отлита рамка, обрамляющая переднюю панель, а также массивная (по меркам такого малыша) крышка аккумуляторного отсека. Последняя сидит очень плотно – нет и намека на люфт. Остальные элементы корпуса, впрочем, тоже подогнаны хорошо.

Основа корпуса, как уже было сказано выше, может быть черной, белой или оранжевой (на снимках именно последний вариант) – выполнена то ли из какого-то легкого сплава, то ли из пластика. Материал не удалось точно определить по той причине, что он укрыт толстым слоем краски.

Несмотря на цену, Lexand Mini производит впечатление достаточно дорогой и качественно сделанной вещи – во многом благодаря тактильным ощущениям (металл все-таки), а также весу, который, напомним, равен 75 г. Для подобного устройства это много, то есть баланс габаритов и веса ни в коей мере не соблюдается. В данном конкретном случае это хорошо – будь телефон на треть легче, и он казался бы игрушкой, брелоком, какой-то китайской детской игрушкой. А так – даааа! Телефооон! Причем, наверное, «недешевый». Именно так Lexand Mini воспринимался большинством людей, которым я его показывал. WOW-эффект он вызывает нешуточный – равнодушных не было вообще! Даже ярые фанаты сенсорных лопатофонов чаще всего сообщали о намерениях купить его. Причём все норовили купить именно рассматриваемый образец, который щупали.

Замечу, что «нано-телефон» хорош не обязательно для ежедневного полноценного использования. Его вполне можно купить, как второй телефон или как полезный и необычно выглядящий подарок для кого-то из знакомых. Или просто «по приколу».

Хотя есть у такого аппарата одно весьма полезное применение – в качестве брелока для ключей или других вещей, которые часто теряются в квартире, в машине, на даче. Часто ведь при поисках того или иного предмета приходит в голову мысль: вот бы сейчас позвонить на него! С таким вот телефонобрелком найти затерявшуюся связку ключей уже не будет проблемой.

Как он в работе?

С работой все несколько сложнее, чем с внешним видом. Причем вопросы возникают не к функциональности и даже не к уровню реализации функций, а в большинстве своем к эргономике, что и логично. Клавиатура очень мелкая – СМС на ней набирать сложно. Нет, приловчиться со временем можно, но удобства, достигаемого в случае тачскрина с большой диагональю, ждать не стоит. Это же касается и 5-позиционной навигационной клавиши – она маленькая, и попасть по ее краешку с первой попытки получается не всегда. Опять же: главное – привыкнуть.

Подключается к компьютеру и заряжается Lexand Mini через порт MiniUSB, то есть кабели и зарядки от большинства современных мобильных устройств к нему не подойдут, поскольку в них применяется MicroUSB. Разъем MiniUSB служит и для подключения комплектной гарнитуры, тогда как 3,5-мм гнезда на корпусе нет. Это значит, что слушать музыку на данном телефоне можно, но едва ли оправданно: качество звука явно не как у iPod’а. Улучшить ситуацию с помощью сторонних наушников не получится – много ли вы знаете «ушей» со штекерами MiniUSB? Есть, конечно, переходники «MiniUSB-3,5 мм», но это не самый изящный вариант.

Расположенный на задней панели мультимедийный динамик следует похвалить: он выдает громкий и насыщенный звук, пропустить звонок достаточно трудно. Вибрация по силе средняя, но хорошо, что она вообще есть, – в таком миниатюрном телефоне от нее могли и отказаться.

С голосовым динамиком ситуация следующая: качество передачи речи в целом неплохое, но на шумной улице разговаривать по Lexand Mini затруднительно – собеседник будет слышать обрывки фраз. Винить в этом следует, вероятно, отсутствие аппаратного или программного «шумодавов», к которым мы привыкли в современных смартфонах.

Lexand Mini поддерживает работу с двумя SIM-картами – слоты находятся под батареей. Они имеют формат MiniSIM. Вставить MicroSIM или NanoSIM в них можно, но придется основательно повозиться с расположением карточки – чтобы телефон ее увидел. Лучше воспользоваться адаптером. Радиомодуль в телефоне ожидаемо один, так что во время разговора по одной «симке» вторая будет отключаться от сотовой сети и находиться вне зоны доступа.

Здесь же, под задней крышкой, находится слот для карточки формата MicroSD. Карты емкостью до 16 Гб аппарат «кушает» без проблем. Установить в Lexand Mini флешку стоит хотя бы для хранения рингтонов, благо аппарат позволяет задать MP3-мелодию для каждого контакта. Своей памяти в модели не более 60 кб, с которыми вы уж точно не разгуляетесь.

В теории карта памяти необходима еще и для музыкальных треков (о ситуации с ними я уже рассказал выше) в обнимку с фотографиями. Но только в теории: 0,3-мегапиксельная камера в Lexand Mini явно для галочки, качество снимков просто удручающее. Видео – тоже. С другой стороны, даже такой камеры достаточно, чтобы сделать фото визитки или объявления (см. ниже).

Емкость батареи равна 400 мАч, дней 5 телефон проработает в активном состоянии. А если в режиме ожидания (как брелок для ключей) – то целую неделю.

Интерфейс телефона выполнен в виде карусели с 3D-иконками, он отображается на 1,44-дюймовом экране с разрешением 176 х 144 точки. Качество дисплея по меркам подобных аппаратов неплохое, на солнце картинка различима. Большего от него требовать глупо.

Приведу перечень наиболее важных моментов, опций и особенностей Lexand Mini:

– заставка экрана блокировки выполнена в виде механических часов, выглядит она симпатично;
– перевод выполнен в целом качественно, откровенных косяков я не нашел;
– каждому контакту можно задать до 5 номеров;
– есть черный список, позволяющий поставить неприятных вам людей в игнор;
– поддержка Bluetooth реализована, можно обмениваться файлами и подключать гарнитуру;
– имеется диктофон с записью в WAV, качество на удивление неплохое;
– присутствует FM-радио, работающее только с подключенной гарнитурой;
– есть календарь, калькулятор, файл-менеджер, читалка электронных книг и игра «Змея»;
– поддержка Java и мобильного интернета в Lexand Mini отсутствуют.

Что в итоге?

Вообще здорово, что Lexand, известный прежде планшетами, смартфонами, спутниковыми навигаторами, видеорегистраторами и прочими вполне стандартами гаджетами внезапно выпустил вот такой прикольный нано-телефон. Ничего подобного на рынке ранее не было, хотя такого продукта, на мой взгляд, очень не хватало. Для чего? В пару к iPad, который делает покупку смартфона уже не такой обязательной. В качестве звонилки с дополнительным номером в пару к «умному телефону», поскольку, как все мы знаем, в iPhone лишь один слот для SIM-карт.

Ну, и совершенно особенный сценарий использования такого телефончика – в качестве брелока для ключей, помогающий их быстро и легко найти в случае потери. Наконец, просто в качестве недорогого, но полезного и прикольного подарка – можно купить «пачку» таких Lexand Mini и, например, вручить всем друзьям на Новый Год.

Казалось бы, на все эти роли вполне подходит Nokia 105 и иже с ней, но есть нюанс: этот продукт дешевый – и именно так, дешево, и воспринимается. Между тем у Lexand Mini наблюдается «обратнопропорциональная» зависимость: стоит он чуть около тысячи рублей (990 рублей в «Связном»), а воспринимается как модель куда как дороже своей цены. Этим он и интересен наряду с дизайном, WOW-эффектом и внушительным набором функций, реализованных на неплохом современном уровне.

Источник

Бюджетный аппарат на две SIM-карты, основное назначение — просто «звонилка». К необычным особенностям следует отнести миниатюрность, качественный корпус и претензии на оригинальный дизайн. Можно сказать, своеобразный способ выделиться из толпы за «смешные» деньги.

Модель называется Lexand LPH1 Mini, на момент подготовки обзора телефон продавался по цене «вокруг» 1 000 руб. (950 – 1 150). Функционально в аппарате нет ничего примечательного, несколько лет назад такие «звонилки» лежали россыпью в каждой палатке. Сейчас палатки истребили, но простые телефоны по-прежнему пользуются устойчивым спросом. И операторы стараются держать в ассортименте хотя бы один телефон категории сверхбюджетный. Будь это обычная пластмассовая «погремушка», так и писать было бы не о чем. Но аппарат «зацепил» своим внешним видом и позабавил размерами, захотелось познакомиться с этим дивом поближе. Предчувствие не обмануло, машинка оказалась интересной и необычной. Телефон порадовал не только «выдающимися» размерами, в части позитивных эмоций он свой тысячерублевый ценник оправдывает безусловно. Но есть досадные недостатки. Насколько критичные? Решайте сами, для того обзор и пишется.

Точки над «i»

Три варианта цветового оформления: белый, черный и красный. Корпус рационально-металлический: передняя часть (рама) и задняя крышка. Действительно толковая конструкция, а не декоративные вставочки. Из-за металла в корпусе малютка весит целых 75 грамм. Две SIM-карты (обычные mini SIM), операторских локов нет. Карта памяти microSD до 32 ГБ (в комплекте нет). 3G нет, GSM 850, 900, 1800, 1900 (полный комплект). Камера VGA (0.3 MП), FM-радио (без гарнитуры не работает), аудиоплеер. Bluetooth 2.1, поддержка EDR есть. Батарея 400 мАч. Дисплей цветной 1.44 дюйма, QCIF (176 x 144). Емкость телефонного адресбука — 300 ячеек. По своим функциональным возможностям это типичная «звонилка» с дополнительным бонусом в виде FM-радио.

SIM-карты активны обе, но радиоблок один, и во время разговора вам на второй номер не дозвонятся. Обычная схема, а здесь единственно возможная из-за ограниченного ресурса аккумулятора.

Цена в 1 000 «размещена» примерно в середине рынка простых телефонов на две SIM-карты. Аппарат с «никаким» дизайном и корпусом из дешевого пластика можно купить в среднем за 750 руб., чуть серьезнее с приличным корпусом из неплохого пластика и экраном побольше – за 1 200. Естественно, купить в салоне, а не на рынке или с заказом из Поднебесной. В случае с Lexand LPH1 Mini вы покупаете «потроха» практически начального уровня и платите дополнительные рублей 250-300 за качественный корпус, размеры и дизайн.

Позиционирование

Дизайн и габариты притягивают, телефон симпатичен. И своя аудитория у него есть. В качестве единственного аппарата? Далеко не для всех, но легко разместится в дамской сумочке любого размера. А уж любопытства окружающих вызовет точно больше, чем тоскливо похожие друг на друга «лопаты», «лопатки» и детские совочки с претензией на модную «лопатистость». В пресс-релизе аппарат отпозиционировали звонкой фразой «Телефон для тех, кому ничего не надо компенсировать размерами мобилы. ». Что-то в этом есть, но крошечный телефончик не очень удобен в качестве основного рабочего. Совсем маленькие кнопки и джойстик, с которым у меня получается управляться только ногтем.

Для искушенных и капризных читателей Mobile-Review аппарат подойдёт скорее в качестве второго. В связке с небольшим планшетом или большим смартфоном, исключительно для звонков. Похоже, что в таком качестве Lexand mini может неплохо вписаться в экосистему пользователя, почему бы и нет? Просто в роли второго аппарата чаще естественным образом оказывается старый смартфон. Который продавать смысла нет, подарить некому, а выбросить жалко.

Кстати, о подарках. 1 000 руб. – не бог весть какая сумма, и в качестве подношения аппарат вполне годится. Во всяком случае, интереснее и оригинальнее, чем очередной бесполезный сувенир, собирающий пыль на полке. Примут или передарят, вопрос отдельный, но выбор оценят и не заподозрят в том, что куплено абы что «для отвязаться».

Казалось бы, очевидная ниша — аппарат для ребенка. Именно «казалось бы». Такой вариант не советую, нынче детишки даже в самом нежном возрасте ждут от телефона развлечений. Лучше рассмотреть что-нибудь бюджетное с экраном 4 дюйма, глазки целей будут, и радости больше. Бабушкам-дедушкам этот Lexand mini не рекомендую категорически, не стоит мучить пожилого человека такими кнопками и маленьким экраном.

Комплектация

Коробочка симпатичная и оформлена со вкусом, подарить не стыдно. Внутри почти стандартный набор: сам телефон, руководство пользователя, кабель USB – miniUSB, сетевое зарядное устройство на ток 0.5 A, наушники. Зарядник дохленький, но для батарейки в 400 мАч сойдёт, заряжает за два часа с минутами. Гнездо (как и кабель) именно miniUSB, имейте в виду. В «Руководстве пользователя» написано microUSB, и, подозреваю, эта ошибка может прокрасться и в описания на сайтах магазинов. Ещё аппарат можно заряжать ЗУ от старой Нокии (штекер 2.5 мм), есть отдельное гнездо. Если этот зарядник не выбросили, то тут-то он вам и пригодится. Шутки шутками, но такое дублирование может выручить. Хотя и жаль, что не microUSB.

Отдельно о наушниках. Это не гарнитура с микрофоном, а именно наушники без кнопки ответа на звонок и отдельного микрофона. И, что намного печальнее, шнур оканчивается штекером miniUSB, отдельного гнезда для наушников 3.5 или хотя бы 2.5 мм в телефоне не предусмотрено. Звучание комплектных наушников предсказуемо «никакое», а выбора нет. Сгодится для разговора на шумной улице, хоть и hands not free, еще радио послушать. Эти комплектные наушники еще и плохо согласованы с усилителем, при прослушивании музыки в формате mp3 громкости очень сильно не хватает. Не знаю, существуют ли переходники/гарнитуры и будут ли полноценно работать. Проблема вряд ли затронет многих, но имейте в виду.

Карта памяти в комплект не входит, и в данном случае претензий нет: аппарат вполне самодостаточен без неё. А желающие слушать музыку или пользоваться диктофоном купят себе «хранилище» сообразно бюджету или требуемой емкости.

Дизайн

Один из редких, а для бюджетной модели редчайших случаев, когда действительно есть что обсудить. А не выдумывать глубокомысленно-жалкое типа «. изящно нарисованная полосочка на боковой грани волнует и создаёт ощущение полёта, эта важная деталь экстерьера проецирует мироощущение талантливого дизайнера на очередной безликий обмылок. » и т. п.

Наш подопытный явно «косит» под благородную Vertu, но это даже не раздражает. Скорее, забавляет и воспринимается с некоторым пониманием. В данном случае не приходится говорить о попытках «клонировать» Vertu. Просто понравились разработчикам некоторые элементы дизайна, их и умыкнули фрагментами без особых угрызений совести. Надеюсь, не переусердствовали.

Вы могли заметить, что еще два-три года назад изготовители бюджетных моделей «с претензией» пытались добиться вау-эффекта уменьшением толщины. В Lexand mini производитель не стал гнаться за признанным идеалом пропорций «кредитная карта» и сделал аппарат довольно упитанным. Что позволило добиться меньших величин в остальных измерениях, не жертвуя размером экрана и разъемом под карту памяти. На мой взгляд, решение правильное: колбасу можно порезать ножом, а в щели банкомата телефону всё равно делать нечего.

Три цветовых варианта блестящего пластика, чёрная вставка сзади, полированная металлическая рамка и металлическая задняя крышка. На корпусе – не бросающиеся в глаза выемки по бокам. Может показаться дизайнерским изыском, но сделано для удобного «хвата» пальцами. И оно работает, телефон из рук не выскальзывает.

Низ корпуса весь гладко-скругленный с небольшим декоративным выступом, а вот в верхней части довольно острые грани. Дизайн? Может быть, но весьма полезно в повседневном обращении. Вспомните о непредсказуемости «ориентации» доставаемого из сумки аппарата, с вероятностью 40% низ оказывается сверху и телефон приходится крутить в руках. А здесь пальцы натыкаются на грани и аппарат извлекается сразу в правильном положении.

Пластик очень неплохого качества и достаточно толстый, все части совмещены практически идеально. В сочетании с металлической «рамой» и задней спинкой конструкция выглядит монолитной. Середина задней крышки слегка матирована, уровень шероховатости как у металлического корпуса «породистой» авторучки. Телефон приятно держать в руках, какой-то он весь ладненький и уж точно не ассоциируется с дешевой «погремушкой».

Конструкция

Доступный объем использован рационально, под аккумуляторной батареей в ряд – гнёзда для двух SIM-карт и карты памяти. Естественно, никакой «горячей» замены нет и быть не может по определению. Наверное, можно было бы использовать microUSB вместо miniUSB и симкарты формата microSIM, как раз хватило бы места на третью SIM-карту. Или на всенародно любимый фонарик. Ладно, что есть, то есть.

Честно говоря, не надеялся на металлическое «шасси» и подозревал декоративное хромирование пластика. В недорогих аппаратах часто рекламируют «металлический корпус», подразумевая только стальную заднюю крышку. Целеустремленно ковырял отвёрткой (каюсь!), оказался-таки металл. И не какая-нибудь хлипкая фольга, а честные 0.5 мм толщины, штангенциркуль маркетингу не обучен.

Металлическая задняя крышка внутри снабжена двумя ребрами жесткости, которые ложатся на аккумулятор и скользят по его обёртке при открывании/закрывании крышки. Понятно, что стандартный «тест на прогиб крышки до батареи» здесь не сработает. Даже если тестировать молотком. Механизм фиксации надежный, но для задвигания крышки на место требуется значительное усилие.

Гнёзда под SIM-карты и карту памяти в простом, но эффективном исполнении шторки с замком: устанавливать чуть сложнее, чем «просто засунуть», но фиксирует карты намертво и без шансов потери контакта при любых вибро-передрягах. Конструкция примитивна, как веник, и не радует всякими утончёнными механизмами автовыталкивания, зато всё просто и надёжно.

Насчёт устойчивости аппарата к внешним воздействиям ничего сказать не могу, из практического опыта – только котики, ночью сбросившие телефон со стола и поигравшие им в футбол. Размеры и форма девайса оказались для них в самый раз. На работе аппарата не отразилось, но, конечно, это не тест на вибростенде. Защиты от воды не предусмотрено, резиновых вставок нет.

Аккумулятор

С батарейкой было отдельное приключение, у меня с телефонами всё хорошо никогда не бывает. У комплектного аккумулятора обёртка оказалась чуть сморщенной, и батарейка лезть в гнездо категорически не хотела. Помучившись некоторое время, решил вопрос радикальным образом, ободрав с аккумулятора «капризную» плёнку.

Под обёрткой оказалась дополнительная пластиковая рамка, которая разломалась в процессе модернизации, но это мелочь. Зато узнал, что корпус батарейки металлический и вверх ногами аккумулятор тоже успешно вставляется, но при этом не работает (кто бы сомневался). Ладно, спишем на моё невезение, у меня регулярно ломается то, что не должно ломаться в принципе.

Живучесть аккумулятора — весьма важный параметр для «звонилки». Со смартфоном мы уже смирились с малым временем работы от одной зарядки, но от обычного телефона ждём хотя бы нескольких дней эксплуатации или гарантированного полного дня при любых объемах разговора. В этом смысле Lexand LPH1 Mini не особо порадовал. Аккумулятор 400 мАч очевидно мал, это плата за миниатюрность устройства. Заявленное производителем время работы — до 4 часов в режиме разговора или до 100 часов в режиме ожидания. На практике можно смело рассчитывать на пару дней нормального пользования (порядка 20-30 минут разговоров в день), до трех дней при небольшом количестве звонков. Нужно понимать, что определяющим фактором являются не столько минуты разговора, сколько качество покрытия сотовых сетей, в местах со слабым сигналом аккумулятор расходуется намного быстрее.

В качестве лайфхака можно рекомендовать режим автоматического отключения аппарата на ночь, здесь эта функция присутствует. Только не забудьте отключить звуковое сопровождение этого действа, дефолтная мелодия и громкость «пробуждения» телефона могут спросонья сделать заикой.

Индикация заряда очень нелинейна, две из четырёх «палочек» означают порядка 20-25% остатка емкости. Не смертельно, но следует иметь в виду. В заблокированном режиме по нажатию на любую кнопку дисплей отображает симпатичный циферблат аналоговых часов, практично, и мне очень нравится (наручных часов не ношу). Только жаль, что при этом не показывает уровень заряда аккумулятора.

Дисплей

Можно сказать, неожиданная радость. Экраны бюджетных аппаратов традиционно бесят своим отвратительным качеством, а ведь мы в это смотрим, и никуда не денешься. У Lexand LPH1 Mini с дисплеем на удивление хорошо, жирный плюс. При физическом размере 1.44 дюйма (диагональ), разрешение дисплея QCIF (176 x 144). Это фактический стандарт для бюджетных экранов 2 дюйма, а в дисплее Лександа 1.5 дюйма такое разрешение даёт чёткую картинку без пикселизации и прочих неприятных артефактов.

На фото — пункты меню. Не шедевр и далеко не HD, но для экрана бюджетного аппарата очень пристойно и глаз не раздражает. Нормальная цветопередача и картинка приемлемого качества. При повороте дисплея по вертикали цвета инвертируются, поворот по горизонтали не критичен и мало влияет на цветопередачу.

Русскоязычный шрифт немного коряв и смотрится ущербнее латинского, но в разумных пределах. Могло быть хуже, и часто бывает значительно хуже. Нормальная локализация, выдающихся ошибок в процессе перемещений по меню не заметил. Даже не «засвербило» скорее переключить на английскую версию.

Запас по яркости более чем достаточный, даже с избытком. В среднем положении регулятора яркости хватает на улице и с некоторым перебором (терпимо) в помещении. Так что, постоянно лазить в настройки не придётся. На ярком солнце экран ведёт себя отлично, оставаясь читабельным даже не в предельных настройках яркости. На мой взгляд, именно к дисплею претензий вообще нет, в сегменте бюджетных аппаратов он явно лучше многих конкурентов.

Органы управления

В данном случае это кнопки и джойстик, экран не сенсорный Те, кто имел дело с кнопочными телефонами, никаких сюрпризов для себя не обнаружат, всё стандартно.

Клавиши могли бы быть информативнее и доброжелательнее к пальцам, здесь это просто кнопки без выпуклостей, «лесенки», разделителей и прочих важных мелочей. После пары дней тренировки освоил почти безошибочное нажатие кнопок пальцем, даже сам удивился. Но с джойстиком полностью совладать так и не удалось, нажатия влево/вправо получаются только ногтем. В целом, вопрос привычки и жить можно.

С подсветкой не всё ладно. За нейтрально-белый цвет спасибо, он не ядовито-красный или бешено-голубой. А вот с равномерностью подсветки кнопок плохо, буквы на кнопке с цифрой «6» в темноте вообще не видны. Придираюсь? Может быть, но имейте в виду.

Качество связи

Ничего экстраординарного, аппарат работоспособен и не продемонстрировал никаких «ярких» особенностей. Чувствительность средне-нормальная, индикаторы уровня сигнала честные и отображают реальную картину окружающего сотового мира. А то нынче популярны «декоративные» индикаторы, продолжающие показывать полную шкалу чуть ли не на грани потери сети.

Микрофон нормальный, а вот речевой динамик так себе, средненький. Вроде, особых претензий нет, но качество звука не очень, и громкости в шумной обстановке может не хватать. Но терпимо, бывает хуже.

Мультимедийный динамик есть, и прорези с сеточкой симпатичные. А вот звучит не ахти, прослушивание музыки без наушников вряд ли порадует. Зато орёт громко, и входящий вызов вы не пропустите, это плюс.

Меню и возможности

Обычная телефонная операционка, в меру доброжелательная. Смотрится неплохо и довольно комфортна благодаря сравнительно большому разрешению дисплея. Структура меню линейна и разбита на разделы, нет уже ставшего привычным варианта с комплектом иконок на экране. Неожиданно в меню обнаружилась функция «подключить телефон к компьютеру в качестве модема», но у меня не получилось, настроек не обнаружил. Шут с ней, EDGE-модем нам с вами сейчас неинтересен, оставим энтузиастам.

Есть FM-радио, есть диктофон с возможностью выбора формата записи, файловый менеджер и прочие стандартные «ингредиенты». Функционально аппарат не урезан, как это бывает с моделями в специальном форм-факторе. Есть даже «читалка», хотя я с трудом представляю себе чтение электронных книжек на таком экране.

В многообещающем разделе «Игры» присутствует знаменитая «Змейка», единственная и неповторимая. Прямо ностальгия по первым Нокиям. Других игр нет, да и не надо, с таким джойстиком всё равно не поиграешь.

При подключении к компьютеру аппарат виден как съемный диск, на карту памяти можно заливать любые файлы, и поддерживаемые форматы операционка видит. Например, полный адресбук со своего Андроида я закатал в один файл VCF, сбросил на карту и распаковал через пункт меню «импорт», вся процедура заняла минут пять с учетом времени на сообразить, как это половчее сделать. Кстати, об адресбуке. В нем четыре группы, каждой записи можно присваивать до трех телефонных номеров, иконка с фотографией поддерживается. Всё хорошо и стандартно, но ячеек в телефонном адресбуке только 300, этого многим окажется мало. Плюс ячейки памяти в SIM-картах в качестве полумеры и некоторого утешения.

В этой малютке есть даже видеоплеер, который интеллектуально разворачивает дисплей при просмотре. Работает и нормально показывает, если это кому-то надо. Я как-то видел процесс приготовления яичницы на совковой лопате над костром и был искренне восхищён неожиданным функционалом хорошо знакомого устройства с деревянной ручкой. Вот, просмотр фильмов и видеороликов на телефоне Lexand LPH1 Mini вызывает примерно такие же ощущения и ассоциации. Но работает, с этим не поспоришь.

Камера

Вот он, долгожданный «облом», без которого аппарат выглядел бы неправдоподобно хорошим. Я не маньяк «зеркалок» и вообще не маньяк чего бы то ни было, меня вполне устраивает приличное фото на память или с какой-то важной информацией. Возможности камер мобильных телефонов растут, объективы условно-любительских камер тоже становятся лучше в этой конкурентной борьбе. Потребительские ниши перетасовываются, но это предмет отдельного разговора.

Камера Lexand LPH1 Mini обладает возможностью снимать в разрешении VGA, это 0.3 MП. При этом в настройках камеры мы видим размер 960 х 1280, это 1.3 МП. Никакого противоречия, это интерполяция. Изображение забивается дополнительными пикселями с промежуточными значениями, и, вроде как, качество снимка становится немного лучше. По большому счёту, много лет назад это ухищрение формально позволило изготовителям указывать гордые 1.3 МП для матриц VGA (0.3 MП), в те времена это было важно. Сейчас несущественно, но в настройках осталось, хоть на самом телефоне и пишут честные 0.3 МП физического разрешения.

Я не знаю, запасник какого музея ограбил Lexand в поисках этой матрицы, но это им удалось. Камера 0.3 МП моего древнего Сонерика снимала радикально лучше. В пресс-релизе про Lexand тактично писали что-то на тему «. если вам вдруг понадобится сфотографировать объявление», да. Это они погорячились, прочитать слова или расшифровать номер телефона на снимке вы вряд ли сможете. При самых благоприятных условиях съемки вам удастся опознать сфотографированный объект в том случае, если вы его раньше видели «живьём». На снимках выше — лучшее, чего мне удалось добиться от этого шедевра фотографических технологий.

Режим съемки с близкого расстояния. Просто для порядка и оценки перспективы использования камеры, это действительно «страдание». Возникает резонный вопрос «зачем», и существует ли хоть какая-то практическая польза от такой фотосъемки. Да, существует. Снятое с расстояния 1.5 м лицо будет худо-бедно узнаваемым, и фото можно использовать в списке контактов адресбука. Пожалуй, это единственное рациональное применение такой камеры в телефоне.

Резюме

Аппарат, удивительным образом сочетающий в себе яркие достоинства и обидные недостатки. В основных плюсах – качественный корпус, миниатюрность, дизайн (пусть даже немного ворованный), неплохой экран. В минусах — камера «для галочки», слабоватый аккумулятор, динамик и наушники. На мой взгляд, плюсы явно перевешивают, телефон своих денег стоит и порадует владельца оригинальностью. Ещё заинтересовал сам факт ухода от мейнстрима сенсорных брусочков разной степени продвинутости. Пусть в одной модели, но кто знает, что ещё придумают?

Источник