Как первобытные люди охотились на мамонтов
Как охотились на мамонтов?
В течении длительного времени ученые утверждали, что основной причиной исчезновения мамонтов с планеты стало истребление животных людьми. И нет сомнений тому, что существовала охота первобытных людей на мамонтов. В наши дни в СМИ все чаще можно найти или услышать теорию, что мамонты вымерли из-за резкого изменения климата, а древняя охота на мамонтов была редкостью, и огромной удачей для человека. В школьных учебниках также имеется информация об охоте людей на вымерший род млекопитающих. Считалось, что в дни охоты на этих животных, приходил конец голодным дням человека. Также в энциклопедиях можно найти утверждения, что в ледниковом периоде стада мамонтов и других крупных животных, постоянно находились в поисках пищи и преодолевали огромные дистанции. Вслед за ними кочевали общины, с целью обеспечения основных потребностей для жизни, таких как: добыча мяса, шкуры, и бивней.
Существует мнение, что люди создавали специальные ямы-ловушки. С помощью тщательной подготовки к данной операции им коллективно удавалось загнать в них животное. До сих пор не существует разгадки, как люди подготавливали ловушки в заледенелой почве? Так же в источниках имеются упоминания, что людям удавалось загнать животное к крутому обрыву на берегу реки, для нанесения урона с наименьшими потерями. Люди прятались в местах водопоя мамонтов, и внезапно атаковали потерявших бдительность и расслабленных животных.
Имеется предположение, что охота древних людей на мамонта была длительным процессом. Несколько человек максимально приближались к животному, ранили его копьями и ждали, когда истекающее кровью ослабленное животное отобьется от стаи, и только тогда его добивали. Большинство авторов полагают, что древние люди охотились на мамонтов, и процесс охоты для них был трудным и опасным делом. На сегодняшний день вопрос как люди охотились на мамонтов остался открытым, так как очевидных доказательств не существует.
Секреты охоты на мамонтов
Секреты охоты на мамонтов
Подростки, прочитавшие книжки о жизни первобытных людей, уверены в том, что никаких секретов в этой охоте нет. Всё просто. Ощетинившись копьями, дикари окружают громадного мамонта и расправляются с ним. До недавнего времени в этом были убеждены и многие археологи. Однако новые открытия, а также анализ сделанных ранее находок заставляют переосмыслить привычные истины.
Так, археологи из Института первобытной и ранней истории при Кельнском университете изучили 46 стоянок и мест охоты неандертальцев в Германии, осмотрели тысячи костей животных, найденных здесь. Их вывод однозначен. Древние охотники были людьми очень расчетливыми. Они взвешивали все последствия своих действий, а потому не спешили бросаться на громадного зверя. Они намеренно выбирали добычу определенного вида, причем нападали на особей, весивших менее тонны. В списке их трофеев – дикие лошади, олени, степные бизоны. По крайней мере, так было 40—60 тысяч лет назад (это – возраст исследованных находок).
Охота на мамонта. Художник З. Буриан
Миф о храбрецах, что с копьем в руке преграждали дорогу древним слонам, родился сразу после Второй мировой войны. Возник он не на пустом месте. Весной 1948 года в местечке Леринген, в Нижней Саксонии, во время строительных работ был обнаружен скелет лесного слона, погибшего 90 тысяч лет назад. Между ребер животного лежало копье, уверял археолог-любитель Александр Розеншток, первым исследовавший находку. Это распавшееся на одиннадцать кусочков копье с тех пор считалось главным аргументом тех, кто живописал безумную храбрость первобытных людей. Но состоялась ли та памятная охота?
Недавнее исследование опровергло очевидные выводы. В ту отдаленную эпоху на месте, где были обнаружены останки слона, находился край озера. Оно соединялось протоками с другими окрестными озерами. Течение перекатывало попавшие в воду предметы, например то же копье, перенося их с одного места на другое. Похоже, с этим копьем даже не собирались охотиться. Им, судя по затупленному концу, рыли землю на берегу, а потом уронили в воду, и течение вынесло его в озеро, где оно уперлось в тушу животного, преградившую ему путь.
Если в тот день и состоялась охота, то ничего героического в ней не было. На берегу озера умирал старый слон. Вот его ноги подкосились, тело осело наземь. Из толпы людей, наблюдавших издали за последними судорогами зверя, решительно вышел молодой человек. Взял копье. Приблизился. Осмотрелся. Ударил. Ничего опасного. Слон даже не шевельнулся. Что есть силы вогнал в него копье. Помахал остальным. Можно разделывать добычу. Это тоже правдоподобный сценарий.
Да и стоила ли игра свеч? На самом деле мамонт был не такой выгодной добычей. Большая часть его туши попросту бы протухла. «Неандертальцы были людьми умными. Они хотели получать максимум мяса с минимумом риска для себя», – отмечают в один голос археологи. Жили неандертальцы небольшими группами, которые насчитывали 5—7 человек. В теплое время года такому племени требовалось полмесяца, чтобы съесть 400 килограммов мяса. Если туша весила больше, остальное пришлось бы выкинуть.
Ну а что же анатомически современный человек, расселившийся в Европе 40 тысяч лет назад? Недаром он – «существо разумное» по определению. Может быть, он-то знал секреты охоты на мамонтов?
Археологи из Тюбингенского университета исследовали кости мамонтов, найденные в пещерах близ Ульма, где располагались стоянки людей культуры Граветт (к тому времени, когда она возникла, неандертальцы уже вымерли). Анализ находок дал однозначный результат. Во всех случаях были разделаны туши детенышей мамонтов в возрасте от двух недель до двух месяцев.
Сотрудники парижского Музея естествознания исследовали еще одну стоянку людей культуры Граветт, расположенную в местечке Миловиче в Чехии. Здесь выявлены останки 21 мамонта. В семнадцати случаях это – детеныши, а еще в четырех – молодые животные. Стоянка Миловиче располагалась на склоне небольшой долины, чье дно было сложено из лёсса. По весне, когда детеныши мамонтов появлялись на свет, мерзлый грунт оттаивал, и лёсс превращался в месиво, в котором молодые особи вязли. Сородичи не могли им помочь. Охотники ждали, когда стадо уйдет, а затем приканчивали жертву. Возможно, люди намеренно загоняли мамонтов в это «болото», пугая их факелами.
А как же все-таки с храбрецами? Неужели так и не находилось тех, кто с копьем наперевес отчаянно бросался на мамонта, не жалея живота своего? Наверное, были и такие смельчаки. Только герои – они на то и герои, чтобы умирать молодыми, например под ногами у разъяренного слона. Мы же, по всей вероятности, потомки тех благоразумных охотников, что из засады могли сутками ждать, пока одинокий детеныш мамонта не омертвеет в той ловушке, куда он угодил. Зато мы, их потомки, живы, а от героев остается обычно лишь память.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Урок охоты
Урок охоты Некоторое время назад меня пригласили сопровождать компанию друзей, собиравшихся на ежегодную лосиную охоту. Мне обьяснили, что эта компания собирается вместе уже девятый год. Оказавшись на незнакомой территории, я не мог упустить шанса. Я отправился узнать
Методика охоты
Методика охоты Так же, как и в деле расстановки капканов, предварительная рекогносцировка местности — половина успеха, особенно если выходите охотиться на оленя. Оптимальный вариант — круглогодичное наблюдение за повадками, образом жизни и местной популяцией таких
Гончие Дикой охоты
Гончие Дикой охоты Дикая охота или Гонка смерти появляется по всей Европе во многих образах, и в каждом случае охотников сопровождает стая призрачных гончих. В германоскандинавской мифологии охотой предводительствует бог Один (у англо-саксов это Водан) или король Эрл.
3.2 Особенности сексуальной охоты
3.2 Особенности сексуальной охоты Мастерство женщины заключается в том, чтобы умело выдать свой гарпун за стрелу Амура. Мужчина охотится за женщиной, пока она его не поймает. Авторы не найдены. Наверное, их поймали… Рис. 20. Участок алгоритма врожденного полового
МАМОНТОВ
МАМОНТОВ Эта фамилия, так же как и Мамантов, к доисторическому животному не имеет никакого отношения. Мамонт – русское самобытное имя, в просторечии Мамант, исчезло, а фамилии, от него образованные, остались.А Мамонин, Мамонов, Мамошин – фамилии с совсем другим смыслом.
САМЫЕ ОРИГИНАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ОХОТЫ
Другие способы охоты
Другие способы охоты К сожалению, многие виды охоты на волков оказались незаслуженно забытыми. Так, например, в России существовал псковский способ охоты, при котором 1–3 загонщика выгоняли волков на 1–5 стрелков, установленных на стрелковых номерах. Эта охота требовала
Другие виды охоты
Другие виды охоты Охота на зайцев нередко ведется коллективно. Эта охота наиболее рекомендуется новичкам, которые таким образом могут набраться опыта. Но порой охотники все же предпочитают работать в одиночестве, так как при этом они остаются наедине с природой.
«Российское открытие»: Наши предки охотились за языками мамонтов
Впервые в СМИ: реальная охота на мамонтов материально доказана
О том, что люди охотились на мамонтов, разговоры ведутся вот уже 150 лет. Казалось бы, вроде и нет особой научной проблемы. Однако настоящих тому доказательств ученым не попадалось до самого последнего времени. Пока находки на Янской стоянке древних людей в Сибири материально не подтвердили, что люди каменного века все-таки охотились на мамонта. По словам ученых, подобных находок нет нигде в мире. Об этом открытии отечественные исследователи пытались рассказать в мировых журналах «номер один», но везде им был отказ по странным «причинам конъюнктуры», рассказал «МК» специалист по биостратиграфии и крупным млекопитающим Арктической Сибири и Берингии из Института геологии РАН (Москва) Павел Никольский.
Съедобны ли мамонты
Убедительных доказательств тому, что люди охотились на этот вымерший вид млекопитающих из семейства слоновых до последнего времени не было, поскольку наличие большого количества костей мамонтов на стоянках палеолюдей еще не указывает на то, что это — именно результат охоты на них. Скопиться они могли и по самым разным не связанным с охотой причинам. Косвенно об этом может свидетельствовать то, что на некоторых стоянках разброс геологического возраста костей значительно превышает возраст археологических материалов стоянок.
Это было подозрительно, чем и пользовались противники гипотезы «охоты на мамонтов»: вот видите, никаких повреждений на костях, никаких вам застрявших орудий. Единственное, на костях с разных стоянок находили следы утилизации: какие-то слабые поскребы или порезы. Но и они не являлись однозначным доказательством реальности охоты на мамонтов.
Но все это, конечно, были единичные находки, не представляющие собой убедительных доказательств. То есть вне контекста «кроме того, что они есть» нельзя ничего было сказать наверняка.
Обломок каменного наконечника метательного орудия в лопатке мамонта. Янская стоянка, около 30 000 лет назад. Изображение предоставлено Павлом А. Никольским (ГИН РАН).
Фото предоставил П.А.Никольский (ГИН РАН, Москва).
Но для каких целей?
По радиоуглеродным датам видно, что данное скопление костей мамонтов образовалось не одномоментно, а в течение продолжительного времени. Причем количество особей мамонтов там относительно небольшое. «Скорее всего, кости добывались время от времени по мере необходимости и вовсе не для мяса».
«Хотя, конечно, мясо они тоже употребляли: это подтверждает находка небольшой подъязычной кости. Исследователи предполагают, что эту косточку вырезали вместе с языком. А то, что она была найдена вдали от основного скопления костей на стоянке, говорит о том, что мясо мамонтов они, скорее всего, тоже употребляли».
Отчего они вымерли
Причем, несколько раз в истории этого вида его численность снижалась почти до нуля. Человек же мог оказаться некой последней каплей, которая и «добила» их в один из «отрицательных пиков». Человеку и мамонту удавалось сосуществовать долгое время, пока климат не разрушил популяцию мамонтов окончательно. Роковой момент произошел, по данным ученых, ок. 9,5 тысяч лет назад.
По словам специалиста по мамонтам из Палеонтологического института РАН Евгения Мащенко, на сегодняшний день наиболее убедительна климатическая версия вымирания мамонтов, так как население древних людей было слишком редким в тех районах, где мамонты сохранились в конце плейстоценового периода, или же этого населения не было вообще.
Вход в «мамонтовое подземелье». Фото: Отделение РГО в Республике Саха (Якутия). Размещено с устного разрешения пресс-службы Русского географического общества (Москва).
Например, последние мамонты на острове Врангеля вымерли за несколько тысяч лет до появления там человека. То же самое относится к вымиранию мамонтов и на территории США: «островные популяции» вымерли до того, как туда проник человек. Все это — одно из свидетельств того, что климат играл решающую роль, а человек был лишь одним из факторов.
«Надо сказать, что вымирание крупных животных всегда является многофакторным процессом: изменения климата, которые за собой тянут изменения кормовой базы, мест, где животные могут выживать в неблагоприятных условиях и очень, очень, очень многое другое», поясняет исследователь Мащенко.
Нужны ли мамонты сегодня
Как известно, в мерзлоте могут хорошо сохраняться туши древних мамонтов, лосей, бизонов, лошадей, леммингов и и других млекопитающих животных ледникового периода. Последние 15 лет сразу несколько групп ученых стараются найти подходящий материал для воспроизведения плейстоценовых животных. Но пока что до возрождения мамонтов далековато. Некоторые ученые ранее были уверены, что такое в принципе невозможно, так как при замерзании клетка кристаллизуется и все клеточные структуры разрушаются. В связи с чем эту неживую клетку воспроизвести уже невозможно.
Тем не менее, в настоящее время ученые все больше верят в реальность «воскрешения» вымерших мамонтов. «На сегодня уже целиком расшифрованы геномы многих плейстоценовых животных. Мы знаем, как устроены их ДНК, достаточно хорошо развиты технологии пересадки внутриядерного вещества. Теоретически можно восстановить ДНК («сшить» из частей), а потом подсадить клетку азиатского слона и дальше посмотреть, что произойдет».
По мнению эксперта Министерства культуры РФ по палеонтологии Евгения Мащенко, «в ближайшее время клонирование животных, которые умерли хотя бы 50-100 лет назад, не может быть проведено из-за нынешнего уровня развития техники. Однако, это не исключает того, что через 20-30 лет это все-так станет возможным».
— Но, даже если их и клонируют, в этом мире мамонтам места нет и не будет — жить в этих условиях они просто не смогут. Их возрождение необходимо скорее для общего развития науки и для изучения ДНК животных, которые жили вчера и сейчас, подчеркивает палеонтолог Мащенко.
Реконструкция внешнего облика шерстистых мамонтов. По материалам музея-театра «Ледниковый период» (iceage.ru). Фото предоставил П.А.Никольский (ГИН РАН, Москва).
В заключение, как стало известно «MKRU», расшифровка полного генома мамонта может быть закончена уже этим летом.
Мамонт и человек — как охотились первобытные люди на мамонтов и от чего те вымерли?
Впервые заподозрили что-то неладное между людьми и «ископаемыми слонами» в конце XVII века. В 1690 году лондонский аптекарь Джон Коньерс, раскапывая гравийные завалы близ Лондона, наткнулся на «слоновую кость». Рядышком с ней, впритирочку — лежал кремневый наконечник копья. Ого, сказал любитель бодрящих микстур собственного приготовления. Единорог!
Раскопки провёл со всем тщанием, обнаружив наполовину разобранный временем гигантский скелет. По всем прикидкам выходило — всё-таки слон. Как эта восточная диковина-переросток попала в Англию? Решение нашлось само собой. Да, это слон, но… до Великого Потопа живший. Дело было мракобесное, строго религиозное, ещё до Кювье. Мамонта не признавали особым доисторическим видом, хотя находок было предостаточно.
Приятель аптекаря Коньерса, антикварий Джон Бэгфорд, долго разглядывал костяк пожелтевший… Хлебнув микстуры горе-археолога, глубокомысленно сказал: «Нет, это всё-таки слон нашего времени. Был в армии римского императора Клавдия. Попал на Острова в 43 году нашей эры, погиб в неравном бою».
Вторая находка, заставившаяся мир естествоиспытателей задуматься, — состоялась в 1715 году. Когда некий Джон Леланд нашёл каменное орудие (судя по описанию — ручное рубило) «в соединении с костями слона». После научного толковища вынесли вердикт: орудие сделано бритом во времена Клавдия, использовалось для убиения до смерти римских оккупационных слонов.
В 1823 году маститый австрийский геолог Ами Буе, соучредитель Французского Геологического Общества, привёз самому Кювье из Лара (Южная Австрия) интересные находки, извлечённые из лёссовых отложений. Это были кости ископаемого человека, наполовину окаменевшие. Видный геолог и гугенот клялся: найдено вместе с костями ископаемых животных (мамонта и шерстистого носорога), слои не тревожил.
На костях чудовищ обнаружены явно прижизненные повреждения от острых… колюще-рубящих орудий. Находки пропали после Второй мировой. Но подробное сообщение было опубликовано в всех геологических журналах 1829-31 годов.
Под ненарушенным травертиновым полом и сталагмитами нашёл кремневые орудия. Следом пошли останки неизвестных науке вымерших животных. Уверенно лишь был опознан гигантский носорог и… мамонт. Со следами глубоких ударных повреждений и скоблений на костях.
В 1833-1834 годах свет увидел шикарный двухтомный труд голландского доктора Филиппа-Шарля Шмерлинга: «Исследования ископаемых костей, открытых в пещерах провинции Льежа». История потрясающая. Эскулапа вызвали к больному горняку. Он заметил, что дети в посёлке играли подозрительно большими костями, явно не домашних или диких животных Бельгии. Быстро установив источник — припожаловал в пещеры Анжи и Анжиуль.
Увлекшись популярной на тот момент археологией — на большой глубине обнаружил семь человеческих черепов, много кремневых и костяных орудий. Прекрасно зная методику «ассоциации находок» в слоях… с удивлением обнаружил, что многие наконечники копий были внутри скелетов шерстистого носорога, гиены, медведя и мамонта. Человеческие кости были того же цвета, что и звериные, залегали миллиметр в миллиметр в одном слое.
Шмерлинг рано умёр от болезни сердца, был забыт. Бoльшая часть экземпляров его роскошного труда с множеством дорогих в исполнении иллюстраций, осталась нераспроданной. Была приобретена по дешёвке лавочником, использовалась для обертки товаров. Палеонтологическая коллекция была куплена Льежским университетом, но по халатности смотрителей — растащена и утеряна почти полностью.
Мифы о мамонтах.
Во-первых, они научные были долгое время. Чуть ли не первопричина вымирания этих мохнатых слонов. Мол, уничтожили с голодухи наши предки первобытные. Слонов в Африке не уничтожили… а этих — извели. Стальной капкан разума кабинетных аналитиков. Откуда такая мысля взбрела? Тоже известно — на основании археологических находок.
Мало кто задумывался: наличие костей мамонтов на стоянках палеолюдей — не факт положительного результата охоты на них. Скопиться могли по самым разным причинам. Особенно когда начали сплошные радиоуглеродные датировки делать. Выяснилось: часто разброс геологического возраста костей значительно превышает археологический возраст самих стоянок.
Оу… как встрепенулись «диванные аналитики»! Сначала осторожно, а потом талантливо и литературно стали «высказываться подозрения» о некомпетентности официальной науки. Которая заполонила учебники обложками и картинками охот на мамонтов. А где ваши доказательства? Повреждений на костях нет, застрявших орудий тоже. А следы утилизации: царапины, соскобы или порезы — это вообще не аргумент. Согласен. Это не доказательство факта охоты на мамонтов.
Но вот… В начале 1990-х годов на известной стоянке «Костенки» (Воронеж) было найдено ребро. С отчётливо застрявшим там наконечником метательного орудия. Странно, но сей факт не был обнародован. О нём не знал мировой научный мир, уже впадавший в отчаяние от масштабных атак СМИ. Требовавших признать факт ошибки утверждения «охоты на мамонтов». Десятки «экспертов» упражнялись в расчётах и аргументах, блистали глубиной анализа и эрудиции.
Наступил 2002 год. В Западной Сибири (Ханты-Мансийский округ) был найден позвонок мамонта. Датировка показала возраст в 13 тысяч лет. Там отчётливо торчал наконечник каменного копья. Но… опять тишина научного мира. Мол, единичная находка. Не доказательство.
Прервать заговор молчания решили только после целой серии находок Янской палеолитической стоянки. Самой северной в мире, эпохи позднего палеолита. В лопатке мамонта был найден застрявший наконечник. Во фрагменте второй — два расщеплённых куска наконечника. И кусочек древка (между камнями был воткнут кусочек бивня). Нашлась и третья мамонтиная лопатка, там обнаружили явную пробоину, оставленную метательным или копейным наконечником.
Истерика альтернативщиков
поднялась такая… хоть иконы выноси. Лично помню. Плотоядно наблюдал за волной публикаций тырнетовских и газетных. Хотя уже давненько троллил «форумно-диванных аналитиков» некоторыми опровержениями. Итак, что предъявили ниспровергатели основ? Даю очень добротный набор аргументов. Он заставит колебаться даже образованного человека.
— Первый аргумент: первобытное племя не могло копать ямы-ловушки, как это нарисовано в учебниках. Сизифов труд. При отсутствии стального шанцевого инструмента. Полностью согласен. Яма глубиной 4 метра, длинной не менее десяти — адова работёнка костяными или деревянными копалками-ковырялками. Неделя круглосуточной работы, не меньше.
— Второй аргумент: как отбить и пригнать к яме-ловушке мохнатого слона? Факелами и громким криком. А как потом его забить до смерти? Камнями. Сколько времени займет свежевание туши? Неделя. Зная дрянной характер африканских слонов — кажется почти невозможным занятием. А мамонты были куда крупнее кузенов из саванн.
— Третий аргумент: копья с наконечниками из бивней, рогов, костей, кремня и даже обсидиана не способны причинить вреда даже спящему (после пенной вечеринки на Ибице) — мамонту. ТТХ добычи таковы:
Находки в Костенках, селе Луговом, на Янской стоянке? Тьфу, да растереть. Такие ранения не смертельны — раз, могли наноситься по издыхающему мамонту — два. В качестве демонстрации силушки богатырской, для тренировки…
— Четвертый аргумент: зачем такое напряжение сил малочисленного племени, когда другой добычи вокруг навалом? Менее опасной, социально организованной и умной. С непонятным кулинарным исходом. Потребление мяса мамонта должно напоминать жевание покрышки от самосвала «Белаз», разделка туши неимоверно долго занятие, заготовка впрок еще… не освоена.
А вот тут стоп.
Историк из вашего покорного слуги… так себе, ничуть не спорю. Но выходить на кулинарный ринг супротив — поостерегся бы. Слонов не готовил, врать не буду. Хотя прекрасно осведомлён о рецептах аборигенов Африки и Таиланда.
Но заднюю ногу африканского буйвола вкушал. В кулинарном исполнении арабов Магриба. Запекавших огромные куски престарелой туши (по 10 кг каждый) в… «земляном тажине». Хорошенько упакованные в листья и обмазанные глиной. Погружённые в яму с углями. Присыпанные песком, галькой и землей в неведомых пропорциях. Костры поддерживались над ямами около 8 часов, всю ночь. Утречком кушать изволили… нежнейшее мяско ягненка. Хоть и странное на вид.
Приготовить таким образом порционного мамонта? Нет проблем. Заготовить впрок копчением, предварительно подвергнув половинной термической обработке, в том же подземном «тажине»? Не вижу трудностей. Не плачьте про неимоверно долгую разделку туши. Не говорите таких глупостей профессиональным мясникам. С теми обсидиановыми и кремниевыми ножами, которые умели делать наши предки, — это пара пустых.
Теперь о самой охоте.
Африканские пигмеи… внимание — пигмеи (средний рост 137 см) до сих пор охотятся на слонов. Государства Конго, Камеруна, Габона и ЦАР заключили соглашение, по которому этим «людям с кулак» выдаётся квота. На слоновью охоту (запрещённую по всему континенту). Идут на нее эти лилипуты… вдвоём. Вождь племени и его сын, наследник так сказать. Добыча — одинокие самцы (!). Они всегда от стада отбиваются.
Первый бросок копья (с кремниевым наконечником зачастую) — за папашей. Наносится в тыльную часть «сгиба колена». Очень болезненное ранение, минус опора. Если особь слишком крупная или промах досадный — операция повторятся через некоторое время. Но обычно хватает одного броска. Слон так устроен, что на трех ногах не способен ходить. От слова «совсем». Просто падает, как подкошенный.
Обездвиженное животное убивают варварским способом — придавливают к земле хобот… отрубают его часть. Сегодня — это мачете железные, которые пигмеи выменивают у соседей, племен «банту». Раньше пользовались секироподобными топориками из камня. Садятся на землю и ждут. Пары часов достаточно, чтобы гигант истек кровью. Племя из 30 голодных рыл разбирает тушу за несколько часов.
Даже ноги ухитряются отпилить по суставам, это такой деликатес. Готовят «вкусняшку» в земляных ямах с кострами поверх, добиваясь консистенции студня внутри шкуры. Куда потом мешают всякие корешки и клубни. «Пигмейский хаш».
Выводы.
Дальше проводить умозрительные реконструкции не вижу смысла. Наши предки охотились на мамонтов. Вне всякого сомнения. На одиноких, старых, травмированных, больных, детёнышей. Попавших в расселины или ямы, болота и топи. Целенаправленно гонять стадо сообразительных и агрессивных гигантов — сомнительное по рациональности занятие. Основной добычей они не были, это совершенно точно. Особенно для малых групп охотников, уходивших на сотни верст от стоянок.
Есть другое любопытное наблюдение. Почти везде, где находили массовые скопления костей мамонтов — покойные животные были идеально одного размера. Словно их специально выбирали. Все — без бивней, они тщательно отделены. Для каких целей такая селекция? Как наиболее приемлемый и логичный вариант — эти мамонты имели бивни какого-то интересующего размера для первобытных охотников. Или формы.
Они должны быть слабо изогнуты или (по молодости особи) — почти прямы. 30 тысяч лет назад… были большие проблемы с древесиной. Лесов не было в нашей Сибири или на Крайнем Севере. Вообще на значительных территориях Евразии. Единственным материалом для изготовления древка метательных и ручных орудий… были бивни. Это мог быть самый главный интерес древних людей к данному виду животных.
Янская стоянка с этой гипотезой согласна. Радиоуглеродные даты говорят: идеально подобранные костяки мамонтов собирались очень долгое время, несколько десятков поколений. Их было немного. Так что добывали не от голода. А по мере необходимости пополнить «оружейку» новыми и крепкими древками копий. А мясо приготовить? Тю… это не очень изысканная, но обязательная приварка к меню. Найдена подъязычная кость мамонта там же. Со недвусмысленными следами разделки. Ее отмахнули вместе с языком гиганта.
Бонус веселый
в конце статьи готов предоставить. Останки мамонтов постоянно веселят научный мир. Однажды в Красноармейский район Волгограда был завезён речной гравий. Сортировавшие его рабочие выбирали из него древесный мусор, обменивая на горячительное. Несколько «брёвен и жердей» купила подслеповатая пенсионерка.
Дрова оказались очень странными. При попытке их нарубить — сломала лезвие топора. Сообразительный внук отнес «бревно» в местный музей, где ахнули. Алкающие спиртного рабочие приняли за древесину… кости мамонта.
В той же богатой на всякий древний юмор Волгоградской области (близ поселка Райгород) — собрались на рыбалку мужички. Ночью, как и положено. Решили развести костер, в качестве «нодьи» — нащупали и вытянули из плавней отсыревшее бревно. Положили в огонь. Только утром разглядев: в костре жарилась гигантская бедренная кость мамонта.
Есть куча баек: кто-то, когда-то, где-то… пробовал блюда из замороженного мяса мамонта. Брехня лютая, любой выпускник кулинарного техникума вам объяснит: долгое воздействие отрицательных температур категорически разрушает миоциты тканей убиенного животного. Но один известный зоолог-полярник Савва Михайлович Успенский оставил весёлые записки на сей счёт, решив отобедать «ископаемой мамонтятиной»:
«Кусок передней ноги мамонта я нашел на Бёрёлёхе, притоке Индигирки. Часть ноги, по-видимому, окончательно вытаяла и вывалилась из берегового обрыва всего несколько дней тому назад, а до этого долго выглядывала из земли. Её уже успели основательно погрызть лисы, песцы, волки. Однако на ней сохранились и лоскут кожи, и порядочно мяса.
Оно выглядело свежим, слегка пахло сыростью и землей, но никак не тухлятиной. Цвет его был тёмно-красным, на разрезе выделялись крупные грубые волокна мышц.
Словом, на дегустацию мы решились без долгих колебаний. Кусок мяса был порезан на мелкие кусочки, они в свою очередь посолены, поперчены и брошены в кипящее масло на сковородку. Увы, нас ждало разочарование. Дразнящего аромата жаркого не появилось. Кусочки мамонтятины странно растеклись по сковородке. Куда только делись грубые мышечные волокна?! Мясо превратилось в какую-то бурую, липкую замазку».
Охота первобытных людей на мамонтов — на картинках и фото далее:
Видео: 10,000 BC (1/10) Movie CLIP — The Mammoth Hunt (2008) HD
Видео: 10,000 BC (2/10) Movie CLIP — Killing the Mammoth (2008) HD