Как отсудить ребенка у бывшей жены
Как забрать ребенка у жены при разводе?
С кем останутся дети после развода — решает суд. Согласно Семейному Кодексу оба родителя имеют равные права на ребенка. Однако судья чаще всего встает на сторону матери и оставляет несовершеннолетнего с ней. Если отец хочет оставить сына или дочь себе, то придется доказать, что ребенку будет лучше именно с ним. Отцу необходимо предоставить в подтверждение своих слов весомые доказательства. Самостоятельно выиграть дело очень сложно, поэтому рекомендуем обратиться за помощью к специалисту.
Условия, при которых ребенок может остаться с отцом
Решить вопрос о проживании детей можно как во время процесса расторжения брака, так и после того, как вы развелись с супругой. В судебной практике чаще всего ребенок до 14 лет остается с матерью. Однако есть ряд исключений, при которых решение суда может быть иным. Факторы, влияющие на дальнейшее место жительство ребенка:
Одним из ключевых факторов становится исполнение родительских обязанностей. То есть важно доказать, что бывшая жена выполняет их плохо или не выполняет вообще. Отец в свою очередь должен уделять достаточно времени ребенку и заниматься его воспитанием. В таком случае есть возможность, что ребенок после развода будет проживать с папой.
Основания, при которых можно забрать ребенка у матери после развода
После расторжения супружеских отношений дети могут проживать у матери, а отец может гулять с ребенком, забирать его на каникулы и принимать активное участие в воспитании. Спустя некоторое время отец может отсудить детей у матери даже после развода. Суд может оставить ребенка отцу в случае, когда:
Например, семья M развелась полгода назад. У них есть общий несовершеннолетний сын в возрасте 12 лет. После развода он остался у матери. Отец часто навещал сына, отводил на детские кружки, в бассейн. В часы без отца ребенок проводил время с друзьями матери, либо с бабушками, либо с соседями по лестничной клетке. В это время мать налаживала свою жизнь, строила новые личные отношения. В ходе этих отношений она начала выпивать, иногда уходить в пьянки на несколько дней. То есть условия проживания сына изменились и с каждым месяцем только ухудшались. Мать не выполняет свои родительские обязанности. В таком случае отец может отсудить ребенка, если сможет доказать перечисленные обстоятельства в суде.
Если бывшая жена мешает встречам с отцом или вовсе запрещает их, то супруг может обратиться за помощью в суд.
Например, вы развелись, дочь осталась с бывшей супругой. Первоначально вы договорились видеться с дочерью не реже трех раз в неделю, телефонные разговоры без ограничений. Но на деле в те дни, когда у вас встречи, мать постоянно их переносит или увозит ребенка в другое место. Разговаривать с родной дочерью она также не дает. Проводить в школу или в секцию мешает. В этом случае вы можете обратиться в суд.
Лишение родительских прав матери
Ещё один способ забрать ребенка у жены после развода — лишить ее родительских прав. В большинстве случаев именно этот способ служит передачей ребенка отцу после развода. Причины, по которым можно лишить родительских прав супругу:
В этих случаях проживание с матерью становится опасным для детей. Ее могут ограничить в родительских правах или лишить их. Для доказательства этих фактов к делу будут привлечены представители органов опеки и попечительства. Они проверят дом и поговорят с ребенком.
Необходимые документы для того, чтобы отсудить ребенка
Все доводы сторон на судебном заседании должны быть аргументированы. В зависимости от оснований, из-за которых бывший муж хочет забрать сына или дочь при разводе собираются необходимые документы. Обычно необходимо:
Если бывшая жена не выполняет родительские обязанности, то необходимы дополнительные документы:
Суд принимает во внимание все факторы. Чем лучше условия для жизни с отцом для ребенка, тем больше шансов выиграть дело.
Как забрать ребенка у бывшей жены?
Считается, что после развода общий ребенок должен остаться со своей мамой. А вот папе остается только выплачивать алименты и довольствоваться общением с дочерью или сыном по выходным. На большее рассчитывать не приходится.
Согласно общепринятому мнению, суд оставляет детей отцу, только если мать добровольно на это согласится или если она не способна их растить и обеспечивать – ведет себя неподобающе, злоупотребляет спиртными напитками и алкоголем, не работает, психически неуравновешенна. Но даже при таком поведении бывшему супругу приходится бороться за своего малыша. В остальных случаях отец фактически не имеет никакого шанса отсудить ребенка. Действительно ли это так или такое мнение ошибочно?
Можно ли отсудить ребенка у бывшей жены?
Прежде всего, обратимся к «сухой» статистике. Не так давно власти провели перепись семей с детьми, родители которых расторгли брак. Итак, количество…
Как видно, количество отцов, с которыми остались после развода дети, не так уж и мало. Практически на десять миллионов матерей – свыше одного миллиона отцов. Также стоит учесть, что не каждый отец изначально горит желанием самостоятельно воспитывать сына или дочь. Ведь после выигрыша родителю-одиночке предстоит множество хлопот.
Таким образом, бороться отцу за собственных детей однозначно нужно.
А теперь посмотрим, о чем свидетельствует судебная практика.
Обобщенным анализом дел установлено, что с 2008 по 2010 годы суды во всех регионах, как правило, оставляли детей с матерью. Однако в дальнейшем эта практика изменилась – все больше судей определяют место проживания несовершеннолетних с отцом. Такая тенденция продолжает сохраняться.
Равенство супругов при установлении места проживания детей
В вопросах воспитания и содержания несовершеннолетних детей закон предоставляет отцу и матери равные права и обязанности. Каждый родитель после развода вправе…
Вместе с тем, Декларация прав ребенка от 20.11.59 года гласит: малыш не может быть разлучен со своей матерью. Кажется, все однозначно и другой точки зрения быть не может. Но не все так просто. В той же Декларации указано, что дети должны воспитываться в атмосфере любви, должны получать моральную поддержку и быть обеспечены. Помимо этого, малыш должен гарантированно получать всестороннее развитие и образование.
Следовательно, если у папы имеется больше возможностей организовать обучение, воспитание, игры и развлечения, в интересах детей остаться вместе с отцом.
Аналогичная позиция изложена в п.5 Постановления Пленума ВС от 27.05.98 года, где содержится перечень обстоятельств, которые суды обязаны учесть при решении вопроса о месте проживании детей. Это значит, что бывшая супруга не имеет преимущественных прав при определении места жительства сына или дочери.
Больше о том, какие права на детей имеют родители после развода, мы рассказали в этой статье.
Почему ребенок должен остаться с отцом?
Прежде чем рассказать, как папе после развода отсудить малыша у бывшей супруги, разберемся в причинах – почему сын или дочь должны остаться именно с ним.
Отец, думающий прежде всего о ребенке, заботится в первую очередь о его психическом состоянии. И понимает, что насильно разорвать его привязанность к матери – не лучшее решение. Более того, чтобы любить, заботиться и финансово обеспечивать детей, не обязательно жить вместе с ними.
Однако жизненные ситуации бывают различными. Если бывшая супруга не в силах заботиться о малыше и обеспечить его полноценное развитие, отец должен потребовать в суде изменить его место проживания.
Определение места проживания ребенка в суде
Как было сказано ранее, законодатель устанавливает принцип равенства родителей. Однако в законе не определен главный вопрос – с кем должен остаться малыш после развода супругов? Это должен решить суд.
Принимая решение, судья руководствуется принципом равенства родителей. Но, вместе с тем, досконально изучит …
Итак, решающими факторами для суда являются моральный облик родителей, финансовые возможности, состояние здоровья, мнение самого ребенка. Поэтому отец, желающий отсудить сына или дочь у бывшей супруги, обязан представить свои лучшие стороны:
Кроме всего прочего, следует заручиться поддержкой сына или дочери (если им исполнилось 10 лет). Судья может вызвать ребенка в заседание и поинтересоваться его мнением. Если сын или дочь не достигли 10-летнего возраста, их желание не учитывается.
Кажется, что поддержку сына или дочери получить легко – купить яркую игрушку или сладости, сводить на аттракционы или съездить на отдых… Если сравнивать веселого и жизнерадостного «воскресного» папу с уставшей и загруженной бытовыми проблемами мамой, последняя явно проигрывает – на первый взгляд, детям будет лучше с папой. Но суд основывается не только на детском мнении, но в первую очередь на реальном проявлении заботы – участвует ли родитель в воспитании, отводит ли в детсад, школу, на кружок или секцию, сколько времени уделяет общению.
В статье “Определение места жительства ребенка после развода родителей” мы подробно рассказали о факторах, которые влияют на решение суда.
Богатый папа или заботливая мама?
Бытует мнение, что суд оставляет детей с более обеспеченным родителем. Это миф. Сами по себе финансовые возможности отца не могут являться однозначным основанием, чтобы оставить ему сына или дочь.
У богатого папы, как правило, отсутствует время и возможность лично участвовать в жизни детей – на помощь ему приходят многочисленные родственники и няни. Но ему никто не помешает финансово обеспечивать малыша. А бывшая супруга тем временем получает возможность заботиться, участвовать в воспитании и развитии общего ребенка. Поэтому, ссылаться на финансовые возможности как на единственный аргумент в свою пользу нет смысла.
Безусловно, высокие доходы важны. Однако кроме них существуют иные значимые факторы – проявление заботы, привязанность, наличие братьев и сестер.
Как убедить суд забрать ребенка у бывшей супруги?
Доказательствами того, что сын или дочь должны жить с отцом, являются…
Каждый пункт необходимо подтвердить официальными документами, свидетельскими показаниями, заключениями экспертов, психологов.
Обратите внимание! Информация, полученная из интернет-источников является доказательством. Все записи, появившиеся в интернете (в социальных сетях, на форумах, переписка), официально фиксируются и используются в судебном процессе. К примеру, бывшая супруга переписывается с другими мужчинами, описывает в соцсетях свое ассоциальное поведение, угрожает бывшему супругу или его родственникам. Данные тексты следует заверить нотариально и предъявить в суд в качестве доказательств.
Как отсудить детей? Последовательность действий
Если отец хочет забрать ребенка у матери, необходимо совершить следующие действия:
Исковое заявление, необходимые документы
В иске указывается следующая информация:
Документы, прилагаемые к иску:
Что нужно сделать, чтобы отсудить ребенка у матери?
Если отец категорично решил воспитывать малыша самостоятельно, следует начать подготовку к судебным тяжбам задолго до подачи иска о разводе.
Что можно посоветовать папе? Прежде всего, найти юриста или адвоката, который оказывает услуги в области гражданского права. Затем подумать, какие отец имеет преимущества перед бывшей супругой. Для этого ответить на вопрос: почему сын или дочь после развода должны проживать именно с папой, а не со своей мамой? Следует доказать суду, что отец лучше позаботится о ребенке и воспитает его, чем бывшая супруга. Вместе с тем, нужно попытаться (насколько это возможно) сохранить хорошие отношения с женой, ее родными и, конечно, с детьми. С одной стороны, соблюдать такой баланс сложно, зато у отца появятся очень неплохие шансы на победу.
Если родители договорились о том, с кем из них останутся дети после развода, обращаться в суд нет смысла. Договоренность нужно оформить документально – составить Соглашение о месте проживания ребенка. Более подробно об этом мы рассказали в данной статье.
Как отсудить ребенка у жены при разводе?
Практика показывает, что при разводе супругов ребенок чаще всего остается жить с матерью. Лишь 5–6% отцов могут отсудить детей у бывшей жены. Такой дисбаланс объясняется просто: существует мнение, что ребенку лучше жить с матерью. Тем не менее, данный слух не подтвержден ни одним исследованием. Мы поможем подобрать юриста, который сможет отсудить ребенка у жены при разводе и отстоять права клиента в суде. А также расскажем, как проходит эта процедура.
Какие права есть у отца?
Семейный Кодекс РФ — центральный закон, который устанавливает отцовские права в отношении ребенка при разводе. СК РФ не содержит ни одного пункта о том, что отец по уровню полномочий не равен матери. Семейное законодательство устанавливает равенство каждого из супругов. Ст. 61 СК РФ прямо указывает, что родители имеют равные права в отношении своих детей даже после развода.
Равенство родителей гарантирует состязательность и возможность отстаивания своих интересов. Это означает, что отец может спокойно отсудить ребенка. Почему? Потому что суд в первую очередь ориентируется на интересы ребенка, а не бывших супругов. Если отец это понимает, то у него уже должна сложиться картина, как правильно подойти к решению вопроса.
Что нужно доказать суду?
Интересы ребенка при разводе стоят во главе угла. Для отца необходимо правильно продемонстрировать суду следующие моменты:
Перечисленные факторы прямо указаны в ст. 65 СК РФ. Суд при расторжении брака принимает во внимание каждую деталь и выносит решение на основании общей сложившейся картины. Задача отца и его представителей — не только показать все свои хорошие стороны, но и доказать суду, что именно папа лучше справится с воспитанием детей, по сравнению с женой. Чтобы отсудить ребенка у бывшей супруги, необходимо подтвердить статус примерного семьянина и умалить образ жены в глазах судьи.
Порядок действий
Пошаговая инструкция, как правильно отсудить ребенка у жены:
Подготовка документов — юридическое «ядро» всего процесса. От правильности оформления и содержания актов будет зависеть, сможет ли отец отсудить ребенка.
Согласно ст. 78 СК РФ, любой спор о воспитании детей должен проходить с участием органов опеки и попечительства. Что важно: как со стороны отца, так и со стороны бывшей супруги. Отец должен своевременно обратиться в государственный орган и подтвердить свое право на воспитание малыша.
Исход дела будет зависеть от того, насколько эффективно отец доказал собственное благополучие по сравнению с матерью. Если он сумел показать свои положительные стороны, то отсудить ребенка при расторжении брака труда не составит.
Какие документы необходимы
Чтобы отсудить ребенка у жены при разводе, необходимо подготовить следующую документацию:
Исковое заявление — письменное требование отсудить ребенка в пользу заявителя. В иске должны быть подробно описаны обстоятельства дела и аргументы, на которые ссылается истец. От важности искового заявления зависит качество судебного разбирательства, так как судья смотрит в первую очередь на данный документ.
Перечисленные бумаги — базис. Но его не хватит для того, чтобы отсудить ребенка у жены при разводе. Недостаточно доказать факт родства и выставить требования. Отсудить можно только при наличии доказательств.
О доказательствах
Заявителю нужны два блока доказательств: факты собственного благополучия и факты неблагополучия матери. Чтобы отсудить ребенка при разводе, рекомендуем подготовить следующие документы:
Иными словами, отец должен подтвердить, что он хочет при разводе отсудить ребенка только ради здорового и безопасного развития последнего. Бывший супруг должен доказать, что именно он сможет справиться с этой задачей лучше, чем жена.
Справки о доходах, выписки с банковских счетов и правоустанавливающие бумаги на собственность докажут материальный достаток отца. Акт обследования жилья подтвердит возможность проживания ребенка с отцом при расторжении брака. Медицинские справки подтвердят здоровье заявителя, а характеристики с работы и от близкого круга общения — моральный облик человека.
Список не ограничивается перечисленными доказательствами. Чтобы отсудить ребенка при разводе, рекомендуем также подготовить аргументы против жены. Иными словами, нужно «зеркально» продемонстрировать, что мать имеет меньше возможностей для воспитания детей. Нужно показать суду слабое здоровье, сомнительное поведение и финансовое неблагополучие бывшей супруги.
А еще очень важно заручиться поддержкой грамотного юриста. Найти его вы легко можете на нашем сервисе. Отправив заявку, вы получите предложения только от проверенных специалистов — представителей компаний, а не частников. Любой из них способен качественно провести судебный процесс. Кроме того, работая с нашим сервисом, вы получаете:
Наши партнеры-юристы знают, как помочь отцам отсудить детей при расторжении брака. Они со всей ответственностью подойдут к вашей задаче.
Источники:
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.
Похищение ребенка вторым родителем: «слабое звено» закона
Как показывает практика, наличие вступившего в силу решения суда о месте жительства ребенка с одним из родителей после расторжения брака не гарантирует его исполнение вторым родителем. Предусмотренные российским законодательством механизмы реализации родителями их прав после определения судом места жительства ребенка (детей) и порядка общения с ним (ними), на мой взгляд, неэффективны.
Приведу пример. Суд определил место жительства детей с матерью и установил порядок общения отца с детьми. Однако отец после встречи с детьми не вернул их, а увез в неизвестном направлении (в соседний дом, в другой город, а может быть, и в другую страну – мать об этом не знает). Сразу обозначу, что не разделяю ситуацию по гендерному признаку, поскольку в ней может оказаться любой из родителей.
Такие действия по смыслу схожи с самоуправством (ст. 330 УК РФ) и похищением человека (ст. 126 УК РФ). Однако мне не удалось найти ни одного приговора по обвинению в деянии, предусмотренном ст. 126 УК РФ, в отношении родителей ребенка. По ст. 330 я отыскал лишь один приговор мирового судьи от 2013 г.! С момента введения в КоАП РФ ст. 5.35 «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» практика привлечения родителя за самоуправство по ст. 330 УК РФ была, можно сказать, «похоронена».
Привлечь к уголовной ответственности не лишенного родительских прав гражданина за похищение его собственного ребенка в России невозможно, поскольку родители имеют равные права на определение местонахождения детей.
Согласно диспозиции ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ нарушения, допускаемые родителями или законными представителями, могут выражаться в различных формах.
Во-первых, это нарушение права ребенка на общение с обоими родителями или близкими родственниками, предусмотренного ст. 55 Семейного кодекса РФ. Стоит отметить, что поставлено очень важное условие: такое общение не должно противоречить интересам детей. Можно предположить, что их интересы суд учел при определении места жительства и порядка общения. Но ситуация может измениться, и кто тогда определит, в интересах ребенка его общение со вторым родителем, бабушкой и другими родственниками или нет?
Во-вторых, намеренное сокрытие места нахождения детей помимо их воли. Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. В соответствии со ст. 57 Кодекса учет мнения ребенка обязателен – за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. По некоторым вопросам органы опеки или суд принимают решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Анализ законодательства позволяет прийти к выводу, что желание ребенка не является обязательным для суда при определении места жительства, дееспособность ребенка ограничена.
В-третьих, неисполнение судебного решения об определении места жительства и порядке осуществления родительских прав, а также иное воспрепятствование реализации родителями прав на воспитание и образование несовершеннолетних и защите их прав и интересов.
Фактически второй родитель полностью исключается из процесса воспитания и общения с ребенком, лишается возможности отстаивать его интересы наилучшим образом. Грубо нарушаются и самостоятельные права ребенка, предусмотренные СК РФ. Последствия таких действий порой невозможно оценить в денежном эквиваленте и восполнить позднее. Ребенок в силу возраста, под воздействием психологического давления попросту может забыть второго родителя или думать, что тот его бросил, предал, и к моменту, когда местонахождение ребенка будет установлено, не захочет общаться со вторым родителем.
Затраты на юридические процедуры, связанные с восстановлением нарушенного права и розыском ребенка, колоссальные и ложатся тяжким грузом на плечи пострадавшей стороны. В случае вывоза ребенка в другое государство сумма может измеряться сотнями тысяч, а то и миллионами рублей.
Производство по делам о правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35 КоАП РФ, возбуждается должностным лицом ФССП России. Процедура привлечения лица к административной ответственности имеет ряд формальных особенностей и подробно регламентирована (см. Методические рекомендации о порядке применения частей 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденные ФССП РФ 29 сентября 2011 г. № 04-15).
Исходя из собственной адвокатской практики, отмечу, что сроки рассмотрения дела об административном правонарушении и вступления решения в силу могут растянуться до полугода и более, а в результате нарушитель оплатит штраф в 3000 руб. или подвергнется административному аресту на пять суток. Однако это еще не означает, что ребенок будет возвращен законному опекуну.
В качестве наказания за перечисленные действия санкцией ст. 5.35 КоАП РФ установлен штраф от 2000 до 3000 руб. За повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 названной статьи, штраф составит от 4000 до 5000 руб. или виновный может быть подвергнут административному аресту на срок до пяти суток.
Столь незначительное наказание, полагаю, объективно не соответствует социальной опасности описанных деяний и их последствиям.
Реальное исполнение решения суда в рамках исполнительного производства также не всегда возможно, поскольку приставы не вправе без разрешения собственника входить в жилище, где предположительно может удерживаться ребенок. А в ситуации, когда ребенок находится не на территории России, приставы попросту бессильны.
Стоит обратить внимание на наличие такого механизма, как запрет на выезд за границу. С 12 июня 2019 г. один из родителей вправе заявить о несогласии на выезд несовершеннолетнего ребенка из России. В таком случае вопрос о возможности его выезда разрешается в судебном порядке (ст. 21 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ; п. 1 Порядка подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации – приложение к Приказу МВД России от 11 февраля 2019 г. № 62).
Казалось бы, все просто: если родители не могут прийти к согласию в отношении места проживания ребенка, причем один из родителей опасается, что ребенка могут вывезти за пределы страны, он вправе написать заявление в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России и быть спокойным. Однако, как показывает практика, внесение сведений об ограничении на выезд ребенка в ведомственный сегмент МВД России системы «Мир» не работает, поскольку существует возможность, несмотря на запрет МВД, беспрепятственно выехать с ребенком за рубеж через Республику Беларусь.
Подробнее остановлюсь на случаях, когда ребенок был вывезен за границу без ведома другого родителя. Международное законодательство содержит определение похищения ребенка и предусматривает за это ответственность, в том числе уголовную.
Так, если страна, куда вывезен ребенок, является участницей Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения (Гаага, 25 октября 1980 г., далее – Гаагская конвенция), например ФРГ или Финляндия, то перемещение или удержание ребенка рассматриваются как незаконные, если:
Требование о возврате ребенка ограничено его 16-летним возрастом, срок проживания в другой стране не должен превышать год, а также есть и другие ограничения, предусмотренные ст. 12, 13 и 20 Гаагской конвенции.
Практика по возврату детей, незаконно вывезенных из России в страны – участницы Гаагской конвенции, существует, как и практика возврата из РФ (см., например постановление ЕСПЧ от 26 ноября 2013 г. по делу «Ушаков против России»).
Гораздо сложнее обстоит дело, если ребенок был вывезен в США – страну, для которой европейские конвенции не являются обязательными к исполнению. Согласно ч. 2 ст. VI Конституции США 1787 г. статус «верховного права страны» приобретают только международные договоры, ратифицированные в «надлежащем порядке». Поскольку США не ратифицировали ни Гаагскую конвенцию, ни Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, добиваться правды приходится по внутренним законам государства. Когда США избирались в совет ООН по правам человека, то обещали присоединиться к Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. и Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г., однако этого так и не случилось. Стоит отметить, что участниками Конвенции о правах ребенка являются все (193) государства – члены ООН, кроме США и Южного Судана.
Практика насчитывает огромное количество случаев, когда дети – граждане РФ, по разным причинам вывезенные в США (например, усыновленные или похищенные одним из родителей), оказывались в новых семьях и подвергались различным формам насилия. Констатировались и совершенно вопиющие случаи – такие, в частности, как «дело Димы Яковлева». Все базовые принципы и гарантии защиты детей, которыми руководствуются страны – участницы европейских конвенций, в США не работают, поскольку в каждом штате законодательство и судебная практика могут существенно различаться, а в законодательствах отдельных штатов международные договоры не учитываются. В случае если похищенный ребенок находится на территории США больше года, шансы вернуть его в Россию практически равны нулю.
Между тем права детей – граждан США в Штатах отстаивают до конца, и похищение ребенка одним из родителей карается по всей строгости.
В качестве примера можно привести дело россиянки Богданы Осиповой (Мобли), которую Федеральный суд США в Канзасе приговорил к 7 годам тюрьмы за то, что она «похитила» собственных детей и вывезла в Россию. В настоящее время женщина отбывает наказание в американской тюрьме, а дети находятся в РФ. Решение российского суда, который определил место жительства детей с матерью и установил алиментные обязательства, суд США не учел и, в свою очередь, принял решение, что оба ребенка должны жить с отцом в США.
Другой пример касается еще одной россиянки, актрисы Ирины Усок, которая подозревается властями США в воспрепятствовании праву отца на опеку, а также в похищении собственного ребенка. Заявления отца ребенка о похищении оказалось достаточно для возбуждения уголовного дела и заключения женщины под стражу. В настоящее время она освобождена из-под стражи до судебного разбирательства, так как вернула дочь в США и передала отцу.
Таким образом, проблема незаконного вывоза из России детей одним из родителей в отсутствие разрешения другого родителя весьма актуальна. Меры защиты, предусмотренные российским законодательством, не работают; права и интересы детей зачастую не соблюдаются.