Как оценивают фигуристов на соревнованиях
Cтало ли фигурное катание объективнее после ухода шкалы 6,0? Плюсы и минусы современного судейства
Современная система судейства в фигурном катании существует достаточно давно — почти 20 лет. Все это время она трансформировалась, но основа осталась неизменной.
Скандал на Играх-2002 спровоцировал революцию
Революционные изменения назревали давно, толчком же к введению новой системы послужил скандал на турнире спортивных пар на Олимпиаде 2002 года. Российская пара Елена Бережная и Антон Сихарулидзе опережала после короткой программы принципиальных соперников, канадцев Жами Сале и Давида Пеллетье. Однако в произвольной канадцы откатали чисто, а Сихарулидзе оступился после прыжка. Мнения судей разделились. Изначально канадская пара стала второй, а россияне первыми. После скандала в прессе было принято беспрецедентное решение о вручении двух золотых медалей парам из России и Канады. Североамериканские поклонники фигурного катания до сих пор уверены в судейском заговоре и единоличной победе Сале/Пеллетье, в то время как большинство российских болельщиков верят в чистое золото Бережной/Сихарулидзе.
Шестибалльная система оценивания была принята еще в 1901 году. На тот момент она была прогрессивной. Но развитие вида спорта шло вперед, а система оставалась крайне непрозрачной. Как и сейчас, тогда две составляющие были разделены (на технику и артистизм). Оценивались они одинаково, в диапазоне от 0,0 («не сделано») до 6,0 («великолепно»). При этом сложно было понять, что же точно вкладывалось в понятие «артистизм». Только ли это презентация, настроение и точность передачи образа или же пластика, гибкость и хорошее скольжение? В фигурном катании сложилось несколько школ, ставящих во главу угла различные аспекты художественной составляющей вида спорта. Именно поэтому оценивание в рамках старой системы представлялось трудновыполнимой задачей. Стало ли фигурное катание с введением новой системы судейства объективнее?
Надбавки и принципы их выставления
Едва ли не главным яблоком раздора и в одиночном, и в парном катании остаются надбавки или снижения к базовой стоимости элемента (GOE). Рассмотрим пункты, которые обязательны для получения высоких GOE. Их шесть: очень хорошие высота и длина (всех прыжков каскада или комбинации), хороший отрыв и приземление, выполнение всего элемента без видимых усилий (включая ритм в каскадах прыжков), шаги перед прыжком, неожиданный или необычный заход на элемент, очень хорошее положение тела в воздухе от отрыва до приземления, соответствие элемента музыке. Дабы получить +3 или +4, фигурист должен выполнить как минимум первые три критерия, а для +5 таких пунктов должно быть не менее пяти.
Таким образом, хорошая характеристика высоты и длины, чистое приземление и отличный ритм являются главными пунктами. В то же время мы нередко можем наблюдать картину, когда большие надбавки фигурист получает за чисто приземленный прыжок со сложного захода, при этом высота и пролетность (длина) могут оставлять желать лучшего. Справедливо ли это? Высокий прыжок довольно тяжело приземлить и, соответственно, сделать перед ним оригинальный заход тоже будет нелегко. К тому же, поставив, например, +2 за прыжок, никто не потребует у судьи объяснений, почему не +1 или +3. Вызывает вопросы и шестой критерий — вписанность в музыку. Вряд ли все судьи имеют абсолютный слух, а выставить баллы необходимо моментально.
Все должно быть идеальным – проверяется каждое движение! Система оценок в фигурном катании
Система оценок в фигурном катании считается сложнейшей в современном спорте.
Многочисленные скандалы, связанные с необъективным судейством, привели к тому, что в 2005 году скандальную шестибалльную систему убрали и создали новую.
Старая система оценки в фигурном катании
Шестибалльная система представляла две оценки: в короткой программе за обязательные элементы и артистизм, а в произвольной — за техническое исполнение и артистизм по шкале:
В судействе находятся 5—9 человек, которых должно быть нечётное количество, что уменьшает вероятность ничьей. Каждый судья выставляет оценку (не более 6.00 баллов) и все оценки суммируются, после чего вычисляют среднее арифметическое, которое и является конечным баллом.
Неудачные моменты никак не влияют на исход, их можно исправить в произвольной программе. В настоящее время неудачные исполнения караются штрафными баллами, которые нельзя исправить. Пока что нынешний порядок оценок в этом виде спорта более правдив, чем его предшественник.
Справка. Шестибалльной системой до сих пор пользуются в товарищеских матчах низкого уровня, а также в соревнованиях по обязательным фигурам.
Новые критерии оценивания, как считаются очки
Во время сезона 2015—2016 года убрали ограничения прошлого сезона, во время которого дистанцировалось парное катание от танцевальных номеров. Кроме того, упростили работу технической бригаде, которой можно считать только «сложный шаг». Облегчили систему оценки прыжков во вращении, убрали понятие «серьёзная ошибка». В сезоне 2016—2017 технический специалист больше не отвечал за долгую стабилизацию во время вращения. Запретили поворотные прыжки в коротком выступлении.
Повысили штрафы за повторяющиеся падения. Теперь во время прыжка с шагов можно получить плюс за сложные шаги. Если какой-то из прыжков запрещённый, то другой будет считаться сольным.
Дорожки в танцевальных номерах поделили на уровни. Уточнили названия элементов. Судьи больше не могут быть анонимными.
В 2017—2018 черту технической дорожки «2 последовательности из трёх сложных шагов» необходимо исполнять на разных ногах. Появилась ошибка «вразнобой» в каждом парном выступлении. Если в программе есть ошибка, то за общее впечатление запрещено ставить максимальный балл.
В нынешней системе, вместо двух оценок, судьи, которым также помогают компьютеры, оценивают каждый элемент фигуриста по шкале от —3 до +3, что позволяет спортсменам узнать свои сильные и слабые стороны. После оценки по этой шкале убирают максимальный и минимальный баллы, высчитывают их среднее арифметическое и умножают на коэффициент определённого элемента. Эта графа в судейском протоколе называется Grade of Execution.
Внимание! Графу в судейском протоколе Grade of Execution, планируют изменить после очередного совета Международного Союза Конькобежцев.
Кем оцениваются соревнования и как ставят баллы
Судьи оценивают исполнение за:
Каждый из этих элементов оценивается по шкале от 0 до 10 со ступенью в 0.25 баллов. Представление, оценённое менее чем 3 балла, считается слабым. Средней оценкой является 5—7 баллов, а 9 и выше — идеальное выступление.
У каждого элемента отбрасывают наименьшую и наибольшую оценки, вычисляют среднее арифметическое и округляют до двух знаков. Далее результаты умножают на определённый установленный коэффициент и высчитывают сумму всех компонентов. Коэффициент для женщин и пар равняется 0.8 на коротком выступлении и 1.6 на произвольном. У мужчин — 1.0 и 2.0 соответственно.
Штрафы: сколько очков снимают
Фото 1. Падение в парном фигурном катании. Упали оба партнера, значит количество штрафных баллов больше в 2 раза.
Важно! Мужчины должны быть в брюках, а не в лосинах, женщины в юбках или платьях; запрещено надевать слишком откровенные костюмы; костюмы фигуристов должны быть устойчивыми к падениям и разным трюкам; во время выступлений запрещено наносить логотипы разных компаний на костюмы.
К запрещённым элементами относят: сальто; прыжки партнёров навстречу друг другу; поддержки за запрещённые части тела; вращение партнёра над собой одной рукой; излишняя поддержка, когда партнёрша большую часть выступления проводит на руках своего напарника, а не на льду.
Алгоритм начисления баллов за компоненты программы, технику и артистизм
Протокол выступления — бланк, содержащий полную информацию о выступлении фигуриста, которая позволяет узнать количество баллов за каждый элемент, полученный от всех судей. Имея этот бланк, можно узнать за что и как получил свои баллы определённый спортсмен. Все данные есть на сайте Международного Союза Конькобежцев (ISU) в открытом доступе.
Протокол имеет 11 полей и столбцов, каждый из которых должен быть обязательно заполнен, чтобы увидеть объективный результат спортсменов на соревновании.
Фото 2. Протокол выступления по фигурному катанию. Данный документ представлен на сайте Международного союза конькобежцев.
Весь перечень сокращённых элементов, оценки элементов и таблицы, которые действуют на текущий сезон, можно найти на сайте ISU Communication 1611 (одиночное и парное катание) и ISU Communication 1610 (танцы на льду).
Оценка за артистизм на данный момент выставляется наравне с другими четырьмя компонентами программы. В соревнованиях детей оценка за артистизм является единственной в судействе.
Полезное видео
Посмотрите видео, в котором рассказывается об изменениях в правилах оценивания фигурного катания.
Максимальные оценки за выступление: у кого самые высокие результаты?
В каждой дисциплине (мужское/женское одиночное катание, катание в паре и спортивные танцы) фигуристы сначала показывают короткую программу (170 секунд), а затем произвольную. В результате все баллы суммируют, и спортсмен с максимальной оценкой считается победителем.
За всю историю фигурного катания самую большую оценку получил японский фигурист Юдзуру Ханю, набрав в общем 330.43 балла (112.75 в короткой программе на Autumn Classic International 2017 и 223.20 в произвольной программе на Чемпионате Мира 2017). Рекордную оценку среди женщин заработала Евгения Медведева из России на Командном Чемпионате Мира 2017, набрав в общем 241.31 балла (160.46 в произвольной программе и 80.85 в короткой программе).
Фото 3. Выступление российской фигуристки Евгении Медведевой на соревнованиях по фигурному катанию. Она заработала самую высокую оценку среди женщин.
Каждые четыре года Международный Союз Фигуристов после Олимпийских Игр проводит изменения существующей системы, совершенствуя её всякий раз. Вице-президент ISU, Александр Лакерник, отмечает, что уже следующий конгресс пройдёт в 2018 году, а затем — в 2022. На них, как говорит Александр Рафаилович, представят некоторые изменения с целью улучшить фигурное катание, усовершенствовать его оценки, а также повысить уровень судейства.
Шестибалльная система оценок в фигурном катании
Шестибалльная система оценок в фигурном катании существовала до 2005 года, когда была официально заменена Новой судейской системой (до этого в сезоне 2002—2003 годов новая система тестировалась на различных соревнованиях). [1] Данная система использовалась для оценки мастерства фигуристов в исполнении программ: 0,0 — «не выполнено», 6,0 — «безукоризненно», [2] причем техническая составляющая и артистичность оценивались отдельно.
В современном фигурном катании существует два применения шестибалльной системы:
В других видах спорта (профессиональном фигурном катании, фигурном катании на роликах, прыжках в воду) система оценивания десятибалльная. Выбор именно шестибалльной оценки диктовался тем, что каждая из обязательных фигур состояла из шести линий, по три на каждой ноге.
Содержание
Суть системы
Каждый из судей делает две оценки: в короткой программе за обязательные элементы (required elements) и артистизм (presentation), в произвольной — за техническое исполнение (technical merit) и артистизм по такой шкале: [3]
Оценка 6,0 в отрыве от контекста ничего не значит, но судьи такими оценками не «разбрасываются», а дают лишь за выдающиеся достижения своего времени. 6,0 за техническое исполнение бывало крайне редко. [4] Танцевальная пара Торвилл — Дин на Олимпиаде-84 сумела получить все девять оценок 6,0 за артистизм. Особую трудность, замечает Алексей Мишин в книге «Фигурное катание на коньках», представляла оценка первого участника, которая предварительно обсуждалась судьями и выставлялась в соответствии с уровнем и масштабом соревнований. [2]
Фигурист А находится выше фигуриста Б, если большинство судей ставит его выше по сумме баллов. Ничьи в короткой программе разрешают в сторону оценки за обязательные элементы ( 5,9+5,7 > 5,8+5,8 ), в произвольной — в сторону оценки за артистизм ( 5,9+5,7 ). Если всё ещё не удаётся определить, кто лучше, складывают баллы, отданные всеми судьями. Ранжировки по короткой и произвольной программе объединяют, при этом произвольная программа имеет больший вес.
Количество судей всегда нечётно (не менее пяти, обычно девять), это уменьшает вероятность ничьей.
История
Шестибалльная система оценок была введена в 1901 году Международным союзом конькобежцев (ИСУ). Был утвержден принцип «большинства» при подсчете окончательных результатов: только в случае, если не было «абсолютного большинства», следовало подсчитывать сумму баллов (как и в случае деления мест). [5]
После скандала на Олимпийских играх 2002 года конгресс ИСУ принял решение заменить эту систему оценок. [6] [7]
Компоненты в фигурном катании
Вы тоже не понимаете, что такое Компоненты в фигурном катании на коньках? Не переживайте. Это вообще загадка для многих, в том числе и для специалистов. Вместе мы попробуем приподнять завесу таинственности над сутью компонентов и их подсчетом. Узнаем, что представляет собой каждый из пяти компонентов, на что обращают внимание судьи при выставлении оценок и как выводится итоговое количество баллов.
О компонентах вкратце
Это про Компоненты в кратце. Ниже мы рассмотрим все аспекты подробно. Увы, без сухого языка официальных документов обойтись не смогли.
Список компонентов в программах фигурного катания
Мастерство катания Определяется общей чистотой, качеством и уверенностью скольжения по льду
Комментарий. Для наглядного примера: представьте как держиться на льду мальчик, который тренируется три года и Юдзуру Ханю. Вот так сравнивая и оценивают Мастерство.
В оценке Мастерства катания судьям рекомендуют обращать внимание на такие аспекты:
В оценке Переходов должно учитываться следующее:
В Представлении обращают внимание на следующие аспекты:
В Композиции арбитры учитывают:
В Интерпретации музыки отмечают нижеприведенные аспекты:
Как считают баллы Компонентов в программах фигурного катания
Чтобы вычислить Среднюю оценку (среднее арифметическое), нужно
Таким образом подсчитывают баллы каждого Компонента. Далее узнаем сумму баллов за все пять компонентов, т.е. вычислим Вторую оценку. Для этого сложим оценки за каждый отдельный компонент:
Получилась совсем не та цифра, что в распечатке. Дело в том что в разных разрядах и видах программ действуют коэффициенты для Компонентов, тем самым увеличивая или уменьшая значимость второй оценки на общую стоимость проката фигуриста. В данном случае Коэффициент (Factor) равен 1.60. Соответственно, умножаем нашу цифру на 1.60 и округляем:
Несомненно, оценка компонентов в программах фигурного катания носит в той или иной степени субъективный характер. И на высочайшем спортивном уровне всё решают малейшие нюансы и опыт судей. Но теперь вы, как минимум, знаете на что обращают внимание арбитры и сможете лучше понимать их решения. С новыми знаниями смотреть выступления будет ещё интереснее!
Система судейства в фигурном катании: почему споры об оценках никогда не исчезнут
Судейство в фигурном катании — одна из самых скандальных тем, не теряющая актуальность десятки лет. Вопросы к оценкам были и во времена, когда действовала шестибалльная система оценивания, а введение нынешней системы точно не упростило жизнь болельщикам, а, скорее, добавило новый виток в спорах и обсуждениях.
Понимание, как работает эта система, вряд ли поможет смириться с «десятками» в компонентах Нейтана Чена, потому что с этим смириться сложно. Зато даст общее понимание, как работает (или должен работать) весь судейский аппарат.
«Когда ты судья, ты не можешь показывать свои эмоции. Иногда это сложно, потому что ты хочешь улыбнуться, когда видишь потрясающий перфоманс. Иногда ты переживаешь за фигуристов, которым не удается выступить хорошо, хочешь дать им знать об этом, но не можешь. Потому что это будет предвзятость», — судья ISU Венди Энзман в интервью для американской газеты The Boston Globe.
Судейская коллегия разделена на техническую и судейскую бригады. Первые присваивают уровни элементам, ставят недокруты, определяют падения. Вторые ответственны за выставление GOE (оценка качества отдельных элементов) и компонентов.
Рассмотрим их работу на примере лутца. Оценка прыжка начинается не с отталкивания, а с момента, когда спортсмен только заезжает на него. Судьи смотрят на сложность захода. Это могут быть сложные шаги, хореографические элементы, вариации корабликов.
В момент отрыва определяется, с внутреннего или внешнего ребра спортсмен вкрутился в прыжок. Если ребро неверное, то оно должно быть отмечено соответствующей отметкой: «!» — неясное ребро, «е» — неверное ребро, стоимость элемента на 30% меньше заявленной.
Далее судьи смотрят на группировку, положение в воздухе и ось во время крутки. Приземление тоже важно: техническая бригада проверяет прыжок на докрут и может поставить q (недокрут ровно 90 градусов),