Как отмерить 50 метров лески
Поделить леску пополам.
На другую шпулю наматывать при этом обороты катушки считать.
Каждая катушка за один оборот мотает определенную длину лески. Зная этот показатель, 150 метров делишь на него и получаешь количество оборотов. Мотаешь первую половину на катушку (если влезет), вторую половину на запас.
я думаю так не получится. Дужка мотает одинаковое колличество оборотов и берёт столько лески, сколько надо на диаметр, который меняется. Данные эти будут не точными, наверное даже совсем не точными.
@sergej123
плетённно-монофильной лески
В магазине забычелись.
я вот такую купил, 0,20 мм. Мне для сбиролино надо было. Думал далеко кидать буду. Дальше чем плетёнку или монофилку 0,25мм. Что думаете?
Ну а если точно хочеш отметить купи себе счетчик для лески
Линк на страницу (откроется в новом окне)
А там матай сколько сил хватит
@sergej123
Думал далеко кидать буду. Дальше чем плетёнку или монофилку 0,25мм. Что думаете?
Строго говоря, чем тоньше и мягче плетенка тем дальше заброс.
Но для кардинального увеличения дальности, нужно «озаботиться» качественным удилищем.
Тут ребята рассуждали на эту тему, почитайЛинк на страницу (откроется в новом окне)
Как далеко хочешь забрасывать?
Разметка лески. Часть 1
В этой статье мы рассмотрим, как разметить леску в домашних условиях. Данную тему мы подымали в предыдущей статье о ловле пиленгаса, и пришло время поговорить поподробнее.
Какой бы метод не использовался для разметки, с самого начала необходимо продумать как отматывать леску и откуда вести отчет. Можно начать наматывать леску на средство замера с бобины, а можно сначала намотать леску на катушку, а затем наматывать на линейку. И не забывайте, кто использует шок лидер (10 – 15 метров) его тоже надо брать в расчет. Также необходимо подобрать цвет лески (желательно светлый) для того чтобы метки хорошо были видны.
Приспособление для разметки лески в домашних условиях:
По моим наблюдениям, чаще всего у людей разметка начинается с 40 метров и заканчивается на 110м. и используют такую очередность (длина метки примерно 10см):
40 метров – 1 метка
50 метров – 2 метки
60 метров – 3 метки
70 метров – 4 метка
80 метров – 5 меток
90 метров – 1 меток
100 метров – 2 метки
110 метров – 3 метки
В любом случае можно сделать под себя.
Итак, очередность разметки:
В статье о ловле пиленгаса, мы писали проще всего метить леску фукорцином, используя ватную палочку, но это средство может стереться до конца сезона и оно, хоть и темного цвета (темно-красного), но все же не черного.

В этой статье мы рассмотрели несколько способов измерения и нанесение разметки на леску, используя простые средства. Во второй части этой статьи рассмотрим разметку специальной линейкой и покраской с помощью анилинового красителя.
Формула для расчета лески, шнура и бекинга на катушке
Формула для расчета лески, шнура и бекинга на рыболовной катушке
Советуем не мучиться и не перематывать трижды туда-сюда плетеный шнур на новой катушке, чтоб намотать требуемое количество с бекингом или без под «фаску», а воспользоваться формулами ниже и быстро посчитать количество
1. Сначала рассчитываем вместимость шпули:
ВШ 1 =0,7854хDхDхL (Формула 1)
ВШ – вместимость шпули
D – диаметр шнура или лески, указанный на катушке, в миллиметрах
L – значение длины вместимости шнура или лески указанное на катушке, в метрах
2. Определяем фактическое количество шнура или лески, требуемого нам диаметра
Пример:
У нас надпись на катушке 170м/0,41мм
А нам нужно понять сколько на нее войдет шнура 0,26 мм
ВШ 1 =0,7854х0,41х0,41х170=22,44
L=22,44/(0,7854х0,26х0,26)=422,7 метра
Чешем голову. Встает вопрос: нужен бекинг. Сколько мотать?
Формула для расчета бекинга на рыболовной катушке
У нас имеется требуемый к намотке классный шнур 0,26 мм 130 м
И есть бобина простенькой монолески 0,6 мм 100 м
1. Снова считаем Вместимость Шпули, используя формулу 1 в начале статьи, но для шнура 0,26мм
ВШ 2 =0,7854х0,26х0,26х130=6,9
2. Вместимость Лески Бекинга (ВЛБ)
ВЛБ=22,44-6,9=15,5
3. Длина бекинга (ДБ)
ДБ=ВЛБ/(0,7854хD бекинга хD бекинга )
ДБ=15,5/(0,7854х0,6х0,6)=54,8 метра
Ответ: Нашу бобину с монолеской 0,6мм можно разделить на два раза по 50 метров. То есть наматываем этот бекинг 50м и затем полностью 130 м шнура 0,26мм
А насколько увеличивается надежность подсечки при дальнем забросе или глубоководной рыбалке?!
Плетеная леска делает снасть изящной и спортивной, поскольку позволяет применять катушки с меньшим диаметром шпули, легчайшие приманки.
Одна незадача. Очень дорого. Наматывать 300 метров прекрасного шнура только потому, что именно столько может вместить катушка, накладно и неоправданно. Именно это заставило немецкого рыболова Штефана Борка заняться несложными, но важными расчетами.
Оптимальную длину (L) лески любого диаметра можно определить, разделив ее RK на 0,7854 и квадрат желаемого диаметра лески: L=RK:(0,7854×d×d). Например, если мы хотим наполнить катушку нашей модели плетеной леской толщиной 0,25 мм, то длина получится следующая: 19,635:(0,7854×0,25×0,25) = 400 метров.
Этот результат, как показывает опыт, довольно близок к фактической вместимости шпули, даже если при расчете не приняты во внимание такие показатели, как натяжение лески при намотке, постоянность калибровки, равномерность и плотность укладки витков.
Но длина лески более 200 метров при ловле рыбы в пресноводных водоемах почти не требуется. Полное наполнение шпули плетеной леской означает, что большая часть дорогостоящей лески в течение длительного времени служила бы лишь подложкой для той части лески, которая имеет непосредственный контакт с водой. Эту функцию вполне может выполнить монофильная леска, которая должна иметь, по меньшей мере, такую же прочность и поэтому примерно вдвое большую толщину по сравнению с плетеной.
Например, если мы решили намотать на шпулю вместимостью RK = 19,635 150 метров 0,25-миллиметровой плетеной лески, то возникает вопрос о том, какая необходима длина лески-наполнителя. Ее тоже можно рассчитать по вышеприведенной формуле, подразделив общую вместимость шпули на вместимость для основной лески (RKhs) и вместимость для лески-наполнителя (RKfs):
RK = RKhs + RKfs, или RKfs = RK-Rkhs
Вместимость для основной лески RKhs составляет в нашем примере: 0,7854×0,25×0,25×150 = 7,363.
В нашем примере мы используем монофильную леску толщиной 0,55 мм. Необходимая ее длина согласно расчету составляет:
L = RKfs:(0,7854×d×d)= 2,272:(0,7854×0,55×0,55)=51,65, то есть около 50 метров.
Другими словами, намотка была бы оптимальной при использовании 50 метров 0,55-миллиметровой монофильной лески и 150 метров 0,25-миллиметровой основной плетеной лески. По сравнению со сплошной намоткой 0,25-миллиметровой плетеной лески на катушку 400 метров материальная выгода очевидна.
Поскольку даже средняя безынерционная катушка вмещает гораздо больше плетеной лески, чем необходимо для ловли рыбы в пресноводных водоемах, монофильная леска-наполнитель создает существенные возможности для экономии. Необязательно всякий раз углубляться в математические формулы. С помощью таблицы можно быстро найти многие величины.
| Вместимость шпули (м)/ для лески Øмм | RK | Расчитанная вместимость шпули, (м) для других диаметров | |||||||||||||
| 0,12 | 0,16 | 0,18 | 0,20 | 0,22 | 0,25 | 0,28 | 0,30 | 0,35 | 0,40 | 0,45 | 0,50 | 0,55 | 0,60 | ||
| 100/0,18 | 2,545 | 225 | 130 | 100 | 80 | 70 | 50 | ||||||||
| 100/0,20 | 3,142 | 280 | 160 | 125 | 100 | 80 | 60 | 50 | |||||||
| 150/0,20 | 4,712 | 415 | 235 | 185 | 150 | 120 | 95 | 75 | 65 | ||||||
| 100/0,25 | 4,909 | 435 | 245 | 195 | 155 | 130 | 100 | 80 | 70 | 50 | |||||
| 100/0,30 | 7,069 | 625 | 350 | 280 | 225 | 185 | 145 | 115 | 100 | 70 | 55 | ||||
| 150/0,25 | 7,363 | 650 | 365 | 290 | 235 | 195 | 150 | 120 | 105 | 75 | 60 | 45 | |||
| 100/0,35 | 9,621 | 850 | 480 | 380 | 305 | 255 | 200 | 155 | 135 | 100 | 75 | 60 | 50 | ||
| 150/0,30 | 10,603 | 940 | 530 | 415 | 340 | 280 | 215 | 170 | 150 | 110 | 80 | 65 | 55 | 45 | |
| 100/0,40 | 12,566 | 1110 | 625 | 495 | 400 | 330 | 260 | 205 | 180 | 130 | 100 | 80 | 65 | 50 | 45 |
| 150/0,35 | 14,432 | 1275 | 720 | 565 | 460 | 380 | 295 | 235 | 205 | 150 | 115 | 90 | 75 | 65 | 50 |
| 100/0,45 | 15,904 | 1410 | 790 | 625 | 510 | 420 | 325 | 260 | 225 | 165 | 125 | 100 | 80 | 70 | 55 |
| 150/0,40 | 18,850 | 1670 | 940 | 740 | 600 | 495 | 385 | 305 | 265 | 195 | 150 | 120 | 95 | 80 | 65 |
| 100/0,50 | 19,635 | 1740 | 980 | 775 | 625 | 520 | 400 | 320 | 275 | 205 | 155 | 125 | 100 | 85 | 70 |
| 150/0,45 | 23,850 | 2110 | 1185 | 940 | 760 | 630 | 485 | 390 | 340 | 250 | 190 | 150 | 120 | 100 | 85 |
| 200/0,40 | 25,133 | 2220 | 1250 | 990 | 800 | 660 | 510 | 410 | 355 | 260 | 200 | 160 | 130 | 105 | 90 |
| 100/0,60 | 28,274 | 1410 | 1110 | 900 | 745 | 575 | 460 | 400 | 295 | 225 | 180 | 145 | 120 | 100 | |
| 150/0,50 | 29,453 | 1160 | 940 | 775 | 600 | 480 | 415 | 305 | 235 | 185 | 150 | 125 | 105 | ||
| 100/0,65 | 33,183 | 1055 | 875 | 675 | 540 | 470 | 345 | 265 | 210 | 170 | 140 | 115 | |||
| 100/0,70 | 38,485 | 1015 | 780 | 625 | 545 | 400 | 305 | 240 | 195 | 160 | 135 | ||||
| 200/0,50 | 39,270 | 800 | 640 | 555 | 410 | 310 | 245 | 200 | 165 | 140 | |||||
| 100/0,80 | 50,266 | 815 | 710 | 525 | 400 | 320 | 255 | 210 | 180 | ||||||
Примечание. Если указанный (известный) показатель вместимости катушки не приведен в левой колонке, то RK можно определить по таблице. Катушка со вместимостью, например, 280 метров лески диаметром 0,3 мм имеет такой же показатель общей вместимости (голубая строка), как и наша модель катушки. Если все же точное число найти не удается, можно довольствоваться показателем, который наиболее близок искомому.
По материалам немецкого журнала «Fisch & Fang» перевод Н. Вяткина www.astrakhan-fishing.ru
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Тема: Как расчитать количество лески на шпулю
Опции темы
Поиск по теме
Отображение
Как расчитать количество лески на шпулю
Может конечно не в тему,Вопрос к обладателям катушек Shimano Ultegra 10000 xsc сколько на не влазеет лески 0,28 0,30 кому не сложно гляньте пожалуйста может в документах где написано. Везде инфа только о более толстых диаметрах лески написано
А что написано по толстым, можно примерно прикинуть на калькуляторе?
Андрей, я пытался как-то рассчитать, но моих математических способностей не хватило. Там экспоненциальная зависимость, скорее всего надо привязываться к квадрату площади сечения.
Я раньше старался вести записи по вместимости шпуль, может пригодится кому:
8000 (Biomaster/Navi/Aerlex):
0.3 = 780 оборотов (примерно 650 м.)
7000 (Biomaster/Navi/Aerlex):
0.37 = 460 оборотов
Бэкинг 0.3 500 оборотов + основная 0.24 200 оборотов
6000 (Biomaster/Navi/Aerlex):
0.25 = 610 оборотов
10000 (Ultegra):
0.3 = 700 оборотов
6000 (Ultegra):
Бэкинг 0.3 100 оборотов + основная 0,25 370 оборотов
Бэкинг 0.3 170 оборотов + основная 0.25 260 оборотов
Бэкинг 0.35 150 оборотов + основная 0.25 200 оборотов
Зависимость там линейная от площади сечения.
Можно попробовать схематически нарисовать прямоугольник и нетрудно доказать, что если вписывать в него непересекающиеся окружности одного диаметра, площадь промежутков между ними величина постоянная. Т.е. не зависит от выбранного диаметра окружностей.
ПС. напиши, что на шпуле?
Андрей, моя логика изначально была именно такой. Но к фактам ее привязать не удалось
Может у тебя получится?
Спецификации шпуль Ultegra:
ULT10000XSC = 0,35-400/ 0,40-300/ 0,45-200
ULT4500XSC = 0,30-270/ 0,35-220/ 0,40-150/ 0,45-110
ULT14000XSC = 0,35-550/ 0,40-400/ 0,45-300
Спецификации шпуль Navi/Biomaster/Aerlex:
NAVI7000XSB = 0,40-250 / 0,45-210 / 0,50-160
NAVI8000XSB = 0,40-320 / 0,45-270 / 0,50-220
Фактические данные по меньшим диаметрам двумя постами выше.
Попробовал посчитать математически: 0,28/625 метров, 0,3/545 метров. Если не так, поправите.
Это для какой шпули расчет?
Для шпули 10000. Рассчитывал по объему лески.
По факту лески 0.3 туда входит примерно 650-680 м, а не 545.
ULT14000XSC = 0,35-550/ 0,40-400/ 0,45-300
Считаем обьем цилиндра для каждого случая по заводским параметрам: квадрат диаметра*3,14*длина (тут у меня ошибка,но на результат она не влияет!)
получаем расчетные данные производителя 211,5575 / 200,96 / 190,755 кв.мм т.е. 1% в минус объема на каждый плюс 0,05мм в диаметре
Из 2-й цифры: 200,96:3,14:0,28:0,28 = 816,3265, можно добавить 3% поправки = грубо 840м 
Из 1-й цифры: 211,5575 :3,14:0,28:0,28 = 859.375 плюс 1.4% = 870 м
Разница между двумя цифрами меньше 0.5%.
Алексей, надо тогда по факту и 0.35 проверить, насколько соответствует заявленному.
Есть еще вопрос с растяжимостью при намотке, тут посложнее.
ПС. А у д. Федора на ссылке в комментах «лажа» написана.
Коменты разные бывают. Вы сами посчитайте
Я посчитал.
![]()
То же самое получается, хотя я выше допустил ошибку в формуле цилиндра, которая (ошибка в смысле) все равно математически сократилась и на результат не повлияла..
Кому не лень, можете пересчитать.
По ссылке делается то же самое.
Но мне лучше помолчать, почему у Алексея другая цифра.
Вы рассчитывали по 14000 шпуле, я по 10000
А поговорить. нормально же общаемся!
Я поправил выше.
На самом деле намотать можно по-разному. И х.з. что в Шимано считают наполненной шпулей
Вопрос знатокам? А зачем так расчитывать? Запутаться в количествах «ручко-оборотов» или «оборото-ручек»? Счетчиком лески не проще воспользоваться?
Ну, я так думаю, конструктор проектируя шпулю сначала рассчитывает её лесоемкость, а уже на готовой проверяет на сколько он накосячил
![]()
Лично для меня, смотрите мой пост выше.
Согласен. А такой вариант не подойдет: на запасную шпулю наматываем 300 м. хорошей лески, дальше (так же по счетчику) добиваем бекинг и перематываем на основную шпулю?. Все величины есть: 300 метров и (добустим 365 м) бекинга. Остальные шпули уже мотаем начиная с бекинга по уже известным метражам.
Вы АБСОЛЮТНО правы, если есть запасная шпуля. Лично я поупражнял мозг в знании школьной программы математики, ностальгия.
Как правило катушки идут с запасными шпулями. Я не видел людей, у которых на всех палках стоят разные катухи, да еще и без дополнительных шпуль. Одну катушку сделал,а на другой рассчитал данные для другого вида лески. Мне кажется так проще. Федор, а почему лучше леску не перематывать?
Заморачивался года два назад с этими расчетами. Записывал, высчитывал, перематывал. Одну шпулю специально оставлял пустой, что бы перематывать туда-сюда. От бедности это все
Хотим сэкономить, вот и занимаемся фигней.
Да не от бедности это, всем известно, что скупой платит дважды.
Это просто зима.
И вот как это показывают следующие расчеты :
1. Объем лески диаметром 0,27 почти в 1.5(1,4938. ) раза меньше лески диаметром 0,33
2. Маркировка на леске в общем случае показывает диаметр с точностью до 10%.
(НЕ ВЕРЬТЕ ТЕСТАМ С ТЕКЛБОКСА и других источников. Даже у одного бренда в разных партиях очень вероятно несовпадение.)
3. Таким образом леска 0,3 может, в принципе, оказаться в пределах 0,27-0,33. Смотрим п.1





