Как очищают воду в финляндии
Очистка воды в скором будущем станет лучше и дешевле
Финский университет «Аркада» недавно разработал технологию, с помощью которой процесс очистки воды станет экономически эффективнее. Благодаря этому нововведению затраты могут сократиться почти наполовину.
На данный момент современные технологии могут очищать загрязненную воду, а также опреснять ее. Однако вся проблема заключается в том, что все они либо требуют больших затрат энергии, либо очень дорогие. Считалось, что наиболее удачной из этих технологий является очистка воды с помощью специальных мембран, изготавливаемых из пористых нанопленок. Но и она была одной из самых затратных.
Именно поэтому ученые университета «Аркада» занялись поиском и разработкой новой технологии производства тех самых мембран. Работа заняла порядка пяти лет, но результаты, которых добились специалисты, оправдывают все труды.
Группа исследователей, занимающаяся этим вопросом, стала первой в мире, которой удалось сделать то, что ранее считалось невозможным. Смысл нового метода изготовления мембран заключается в том, что теперь будут объединены несколько технологий, которые по отдельности хотя и были очень доступны по цене, но их качество страдало. Теперь же их просто объединили и из нескольких нерезультативных технологий создали одну цельную и продуктивную. И теперь, благодаря новой технологии нанопористого материала, станет возможным затрачивать вдвое меньше денег, чем раньше.
Микаэль Паронен, руководитель этого исследования, сообщает, что он более чем уверен в положительном прогнозе относительно продуктивности и эффективности этого метода водоочистки. В скором времени исследователи планируют продолжить работу. Необходимо заняться дальнейшей разработкой и совершенствованием этой технологии, чтобы в ближайшие несколько лет готовый продукт смог появиться в продаже.
Ученые считают, что эта технология благотворно повлияет на обеспечение людей чистой водой. Необходимо также отметить, что можно будет не только получать питьевую воду, но станет возможной и очистка различных технических вод, что, несомненно, важно.
Как очищают воду в мире
Можно ли пить воду из крана? Ответ «да», если вы находитесь в Финляндии или Франции, в Германии или Австрии. Водопроводная вода здесь отвечает всем международным стандартам качества — она прозрачная, не имеет запаха и обладает отличными вкусовыми качествами, ее без какого-либо опасения пьют из крана и дают даже самым маленьким детям.
Жители этих стран исключительно требовательны в вопросах экологии и охраны окружающей среды, а к воде относятся, как к одному из наиважнейших природных богатств — бережно и ответственно.
Подобному отношению к природе и воде стоило бы поучиться многим другим странам мира, и Украина не исключение.
Питьевая вода из-под крана — предмет абсолютной и уверенной национальной гордости финнов. Жители Хельсинки получают питьевую воду из второго по величине в Финляндии озера Пяйянне через скальный тоннель длиной 120 км. Озеро — одно из самых чистых, а вода в закрытом тоннеле надежно защищена от загрязнения.
На очистных сооружениях ее обрабатывают сульфатом железа, который связывает органические вещества. Полученный осадок удаляется с помощью песчаных фильтров. Затем воду подвергают воздействию озона для дезинфекции и улучшения вкусовых качеств, а также двуокиси углерода для снижения коррозии труб. Далее — фильтрация через слой активированного угля и обеззараживание ультрафиолетом. Для борьбы с ростом микроорганизмов уже в распределительной сети в воду добавляют хлорамин. В итоге ее можно пить прямо из-под крана. Она прозрачная и вкусная, не оставляет накипи или разводов и отлично мылится.
Eau de Paris (Вода Парижа) — не ликер и не духи. Так называется водопроводная вода, которая течет из кранов во французской столице. Парижские компании по водоснабжению несколько лет назад начали рекламную кампанию, задача которой — убедить парижан: вода в их кранах ничем не уступает той, что продается в бутылках, и наносит меньше вреда окружающей природе.
Очистка воды в Париже качественная и дорогая. Воду наземных рек и подземных источников очищают три станции: обрабатывают озоном, пропускают через песчаные фильтры, затем вновь озонируют и очищают с помощью угольных фильтров. Для поддержания качества воды используется хлор, а для обеспечения работоспособности водопровода — ортофосфорная кислота, образующая защитную пленку внутри труб. Результат — парижане спокойно пьют воду из крана.
Вена — первый город в мире, в котором вода была поставлена под охрану Конституции. Источником воды для венцев служат горные ключи на склонах Альп и плато Хохшваб. Благодаря высокому качеству воды и из соображений экологического характера обработка ограничена применением в небольших объемах хлора и двуокиси хлора. Венцы по праву гордятся тем, что вкусная вода из чистейших альпийских источников течет прямо из крана. Иллюстрацию этого факта можно наблюдать в кафе, где с чашечкой кофе вам принесут стакан водопроводной воды.
Водопроводная вода во всех районах Японии пригодна для питья. В Токио в середине 2000-х годов многие потребители жаловалось на запах хлора в воде, после чего власти запустили программу модернизации сети водоснабжения — исключили применение активных химических веществ. Ключевыми элементами системы стали озонирование и биологические фильтры из активированного угля.
В Берлине водоснабжение обеспечивается примерно 700 подземными скважинами. Сначала воду обогащают кислородом, затем с помощью реагентов абсорбируют растворенные в ней железо и марганец, после чего пропускают через песчаные фильтры. Хлорация воды в Берлине не применяется. Городские власти декларируют, что вода из-под крана не просто пригодна для питья, а «идеально подходит» для приготовления пищи детям. Все дело в том, что водопроводная вода в Германии относится к продуктам питания первой необходимости, поэтому критерии качества очень высоки. Ее проверяют более тщательно, чем воду в бутылках. А убедиться в этом каждый немец может не выходя из дома. Достаточно зайти на специальный сайт и ввести свой почтовый индекс, чтобы получить полную информацию о воде и веществах, которые в ней содержатся.
В Финляндии разработали опреснительную установку на солнечных батареях — она превращает морскую воду в питьевую Статьи редакции
Система уже проходит испытания в Кении, перерабатывая до 10 тысяч литров в час.
Финская компания Solar Water Solutions (SWS) после нескольких лет исследований приступила к тестированию «экологически чистой» системы на базе солнечной энергии. По заявлению производителя, в процессе обработки не используются аккумуляторы или химикаты, а эксплуатационные расходы близки к нулю.
Доля пресной воды на Земле составляет 3%, и более 700 миллионов человек регулярно испытывают проблемы с доступом к ней. Строительство очищающей инфраструктуры не только обходится дорого, но и зачастую вредит окружающей среде.
Solar Water Solutions получила поддержку климатического фонда FM и поставила 200 подобных установок в округ Китуи в Кении. Они конвертируют от четырёх до семи тысяч литров чистой воды в час из морской или десять тысяч литров из солоноватой.
Благодаря сотрудничеству с CFM и округом Китуи мы можем революционизировать подход к доступной и безопасной воде в сельской местности Кении. Этот проект знаменует прорыв в инфраструктуре водоснабжения на базе солнечной энергии.
В основе технологии лежит усовершенствованный метод обратного осмоса. Молекулы воды проходят через полупроницаемые мембраны в цилиндрических резервуарах с адаптивными сопловыми клапанами, а внешнее давление обеспечивается энергией от солнечных элементов.
Из минусов — прерывистый характер работы, который зависит от светового дня и выделяемые отходы морской соли. Пока их не научились грамотно утилизировать и отправляют обратно в океан.
Стоимость установки с 37 солнечными панелями и производительностью в 750 литров в час оценивается в 20-30 тысяч долларов (около 1,4-2,2 миллиона рублей).
обратный осмос, ты просто космос
Комментарий удален по просьбе пользователя
Если не сложно, можете в двух словах обозначить какие проблемы возникают со сбросом этой соли обратно в океан? Ну или ссылку.
Может для африканских стран это не особо актуально, но так-то морская соль это почти стройматериал.
А почему бы не сливать рассол в пустыню?
Финляндия, где пресной воды очень много, изобретают. Африканские страны, где пресной воды мало, ждут.
Наука не для бедных. Технологические развитие это дорогое удовольствие. Так что да, в бывших африканских колониях Европы в основном ждут.
Бедная Африка. Континент, обделённый полезными ископаемыми, плодородными землями и людскими ресурсами. Проклятые колонизаторы, как саранча, налетели на процветающие государства Тропической Африки, навязали им отсталую и репрессивную европейскую культуру, ободрали как липку и оставили на обочине истории.
ждут следующего вторжения американцев
Комментарий удален по просьбе пользователя
Да щаз )))
Добивайте остатки грунтовых.
Хотя стоп. У вас же хорошие дожди прошли летом, не?
Так и ждать не нужно, все по плану великого.
Дожди были, да.
Сейчас суммарная наполненность всех водохранилищ на уровне 50%.
Древнее русло реки Дон, что проходит под Азовским морем исследуют.
Там воды дохрена течёт, вопрос в её качестве.
То есть, после некой очистки, будет ли она питьевой.
И, блин, везде трубопроводы подачи воды меняют на пластик методом прокола.
А то при Украине, с 1991 г. ничего не делали, старые советские трубопроводы сгнили настолько, что при транспорте воды потери составляли до 50-60%. Вода просто утекала в землю.
читал что соль, если обратно в прибрежные воды, вредит животным, растениям из-за высокой концентрации
Любая деятельность вредит растениям и животным.
Поздравляю, ты только что гранату.
А что собственно тут такого? Ну да, осмос, ну да, насосы на батареях. Самый то главный вопрос это че с солью делать🗿
Расфасовывать по пакетам и продовать
Там будет не только соль а жидкий концентрат вообще всего что не прошло через мембрану, так что с такого пакетика можно быстро отправиться к гуриям
Обратно в море хуярить. Какие подводные?
Ну, например, от резкой смены состава возле места сброса может умереть все, даже водоросли, даже Аллах?
Грузить в контейнеры и отвозить на утилизацию в Россию!
Нормальный стартап, не забудь позвать меня
Выстреливать ее в космос
А эти отходы это не та соль, из которой путем получения рассола и затем электролиза рассола можно получать хлор, натрий, а далее щелочь, соляную кислоту, каустик, жидкий хлор и тд и тп?
Из минусов — прерывистый характер работы, который зависит от светового дня
Что наверняка может сделать всю затею экономически нерентабельной, ведь стационарные солнечные батареи в низких широтах вырабатывают хорошую мощность в течение всего четверти суток где-то, ещё в ходе четверти суток вырабатывают маловато, а половину суток простаивают. На какую мощность рассчитывать насосы? При этом какой-нибудь дизель-генератор может молотить 24/7 с редкими перерывами на обслуживание
Ну проблемы с пресной водой в основном в Африке. Там нет проблем с солнцем.
Я же написал, в низких широтах! В наших краях к проблеме простаивания дорогого оборудования ночью добавится ещё и проблема простаивания его зимой
одну проблему решили, ещё три наверняка создали при этом.
А солнечные панели так рядом с водой не расхерачит шторм?
В чём новость-то? Осмос? Солнечные батареи? Провода, прикрученные одним концом к одному, а другим — к другому?
Опреснением морской воды занимаются десятки лет. Пока не изобретут кардинально новую технологию, ничего интересного существующие методы предложить не могут. Для них нужна либо практически халявная электроэнергия (а у берега моря разве что атомную электростанцию удобно строить), либо много денег на топливо. Это игрушка, которую рекламируют как «экологичное» решение, если не просто пыль в глаза ради получения инвестиций. Если куда-то кто-то и соберётся что-то ставить, то быстро выяснится, что за те же деньги можно получить в разы больше чистой воды без извращений с солнечными батареями. В отличие от белых людей с их выдуманными проблемами, негры будут выбирать между питьевой водой и её отсутствием.
А что с почками у людей кто пьёт такую воду на постоянке?
Управление водными ресурсами и меры по снижению загрязнения поверхностных водоемов в Финляндии
Финляндия, занимающая первое место в Европе по количеству воды на одного жителя, огромное внимание уделяет управлению водными ресурсами, которое включает в себя многочисленные и разноплановые мероприятия по использованию, очистке и охране поверхностных и грунтовых вод, ирригации, регулированию стока и пополнению запасов воды. Все мероприятия предполагают исключительно бережное отношение к источникам воды, максимально эффективное их использование, с одной стороны, и удовлетворение растущих потребностей в воде населения, промышленности и сельского хозяйства, с другой. Это два главных «кита», на которых держится финская национальная политика водопользования.
Вопросы управления и использования водных ресурсов регулируются в Финляндии соответствующим законодательством, центральное место в котором занимает «Закон о воде». Все виды деятельности, имеющие отношение к водопользованию и водоотведению, оговорены в этом законе и не должны противоречить статьям данного документа. Там также приводятся организации и структуры, уполномоченные выполнять те или иные работы в сфере водоснабжения, водоочистки, охраны водоемов и проч. Базовые положения, относящиеся к охране поверхностных и грунтовых вод, прописаны в «Законе об охране окружающей среды». Всевозможные аспекты, связанные с водоснабжением, работой станций водоподготовки и функционированием водопроводного хозяйства регламентируются «Законом о водоснабжении».
Несмотря на то, что за последнее десятилетие Финляндия добилась существенного улучшения очистки городских и промышленных стоков, вопрос качества воды в пресноводных водоисточниках продолжает оставаться одним из самых важных.
Требования по неукоснительному выполнению водного законодательства, внедрение современных методов контроля и развитие комплексного слежения за состоянием водных объектов вынудило руководство компаний и фирм заняться переводом большинства предприятий на интенсивный путь развития, что привело нетолько к существенному сокращению сброса в водоемы вредных веществ, но и во многих случаях к отказу от использования в производственном процессе особо опасных для природной среды химических соединений.
После того как удалось минимизировать количество точечных источников загрязнения, основная часть пришлась на диффузные источники загрязнения, главным образом в сельском и лесном хозяйстве, а также хозяйственно-бытовые стоки в небольших поселках и деревнях, в которых отсутствует централизованная канализация и очистные системы.
Промышленные стоки и меры по их снижению
Основным потребителем воды в промышленности являются тепловые электростанции (ТЭС), на долю которых приходится более 60% всего водопотребления. Из общего объема воды (95% из поверхностных источников), используемой в промышленности (около 7,2 млрд. м3 ), на цели охлаждения расходуется до 6,3 млрд. м 3 воды в год. Сюда, однако, не входят производственные объекты, которые потребляют воду из городских водопроводных сетей. По примерным подсчетам, затраты промышленности достигают 800 млн. м 3 в год, причем более 80% используют предприятия целлюлозно-бумажной промышленности. Объемы промышленных стоков (около 7,25 млрд. м3 ) отражают картину водопотребления: основным источником являются ТЭС (62% стоков), следом идут целлюлозно-бумажные комбинаты (17%), затем предприятия нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности (12%), химической промышленности (4%), металлургической промышленности и металлообработки (менее 3%).
Финляндия традиционно является одним из мировых лидеров в двух отраслях: деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной. Эти отрасли оказывают наиболее ощутимое воздействие на окружающую среду, поэтому данные по количеству и качеству стоков имеют принципиальное значение. За последние 20 лет лет удалось добиться существенного снижения водопотребления в производственных процессах. Этому способствовало внедрение оборотных систем и использование воды по замкнутому циклу. На предприятиях стали эффективнее расходовать сырье, реагенты, красители, фильтры и проч. Начиная с 1985 года на предприятиях идет активное сооружение биологических очистных сооружений, благодаря чему нагрузка на водоемы вредных веществ в лесной и бумажной отраслях стала сокращаться. В первую очередь это коснулось снижения органических веществ и твердых взвесей.
В начале 1990-х годов в технологических процессах отбеливания целлюлозы замена элементарного хлора (Cl2 ) на двуокись хлора (ClO 2 ) привела к резкому снижению поступления хлорорганических соединений в водоемы, в результате чего фактически прекратилось образование наиболее вредных полихлорированных соединений.
Нагрузка на водоемы, связанная с сельским хозяйством
В Финляндии сельское хозяйство продолжает оставаться главным неприродным источником поступления питательных веществ в водоемы.
По оценкам финского Института окружающей среды (SYKE), агропромышленный сектор страны ответственен за 50% всего количества азота и 60% фосфора, которые оказываются в пресноводных водоисточниках. Что касается акватории Балтийского моря, то содержащие биогены сельскохозяйственные стоки составляют 3,8% всей нагрузки по фосфору (Р) и 3,7% всей нагрузки по азоту (N). Однако в прибрежных финских водах доля таких стоков намного выше.
Поступление Р и N в водоемы идет двумя путями: в результате выщелачивания почв и смыва с полей, а также попадания в воду стоков животноводческих ферм. Хотя в последние годы прекратились прямые сбросы таких стоков в водоемы, продолжающееся увеличение поголовья скота и высокая концентрация объектов аграрного сектора создают избыточную нагрузку на водоисточники. Количество навоза превосходит потребности фермерских хозяйств, возникают сложности с его сбором, хранением и утилизацией. Во многих местах фермерские хозяйства не имеют очистных сооружений, несмотря на большие объемы производства сельхозпродукции.
Уменьшение негативного влияния транспорта на состояние вод
Вместе с тем нельзя недооценивать другие факторы, связанные с деятельностью транспорта, в основном автомобильного. Для нормального функционирования транспортного парка требуется поддерживать в нормальном состоянии улицы и магистрали. В Финляндии, северной стране с продолжительной и снежной зимой, на протяжении нескольких месяцев в году широко применяются различные реагенты для предотвращения образования льда на дорожном покрытии и разрушения наледи. Так, например, только за зимний период 2004-2005гг. на финских дорогах было использовано 101 тыс. т технической соли. Сейчас стоит задача по снижению использования соли, особенно на тех территориях, где основным источником водоснабжения является грунтовая вода.
При проектировании и сооружении новых автомагистралей также учитывается местоположение и глубина залегания подземных водоносных пластов и рекомендуется по возможности обходить их стороной. Интенсивное применение средств против гололеда и наледи на крупных трассах способно увеличить содержание соли в грунтовых водах. С 1980-х годов на некоторых станциях водоподготовки отмечались повышенные уровни хлора.
Городские и сельские хозяйственно-бытовые стоки
По состоянию на 2006 год в домах с централизованной системой канализации проживало около 4,7 млн. жителей Финляндии (83%). Всего в городах и населенных пунктах с числом жителей более 50 человек функционировало 560 очистных станций.
За период, прошедший с 70-х гг. ХХ века, очистка муниципальных бытовых стоков в стране претерпела существенные изменения. Было построено большое количество современных станций аэрации не только в крупных городах, но и небольших поселках и общинах, а на ряде объектов проведена модернизация.
В Финляндии получил преимущественное распространение биологический метод, основанный на нитрификации-денитрификации. Все чаще современные технологии очистки включают процесс очистки с помощью специального взвешенного носителя, в качестве которого используются мелкие минеральные или пластиковые зерна или частицы, что очень сильно ускоряет процесс разложения. При денитрификации применяется метод активированного ила или фильтрация, либо сочетание обеих схем.При выборе того или иного способа принимается в расчет надежность, полученный результат и затраты.
В Финляндии уделяется большое внимание вопросам, касающимся денитрификации сточных вод и сточных вод, разбавленных паводковыми и дождевыми стоками при низких температурах в холодное время года. Однако для осуществления полного цикла денитрификации требуются площади, примерно в три раза большие, чем в случае применения активированного ила. По оценкам финских специалистов, удаление азота на новых сооружениях обойдется примерно на 20% дороже, чем на станциях, где используется обычный метод очистки с помощью активированного ила. Удаление фосфора производится в ходе химического или биологического процесса, а также при их сочетании. В настоящее время более популярен метод химического осаждения, однако на нескольких станциях уже внедрен биологический метод.
При химическом способе фосфор удаляется из стоков с использованием ферросульфата в качестве осаждающего реагента. Приоритетными направлениями в очистке муниципальных стоков являются следующие: разработка новых технологий очистки, в том числе с помощью специального взвешенного носителя; более полное удаление биологических нутриентов; активное внедрение методов дезинфекции, включая УФ и озонирование; широкое применение термальных способов утилизации твердого осадка.
Около одного миллиона человек, проживающих в сельской местности постоянно или временно, не имеют доступа к канализации. Точные данные отсутствуют, поскольку многие горожане в летний период или на выходные дни проводят время в загородных домах, дачах и летних домиках, которые не подключены к централизованным системам канализации. Примерно 350 тыс. человек, постоянно проживающих в сельской местности, а также 450 тыс. человек, выезжающих за город на несколько дней, используют устаревшие и не отвечающие нормам сегодняшнего дня способы очистки стоков, главным образом септик-тенки. Из-за некачественной очистки воды в озера, реки и другие водоисточники поступает значительное количество питательных веществ, включая фосфор.
По данным специалистов финского Института окружающей среды, уровни фосфора в бытовых стоках, поступающих из сельских домов, не подключенных к централизованным системам очистки, были в 6-8 раз выше, чем в общинах и поселках, где имеется канализация. Оценки свидетельствуют о том, что диффузная нагрузка фосфора в сточных водах из жилищ, не имеющих канализации, составляет около 10% от всей антропогенной нагрузки на внутренние водоемы в Финляндии. Неорганизованные хозяйственно-бытовые стоки занимают второе место по количеству содержащегося в них фосфора после сельскохозяйственных стоков.
В новом финском законе по охране окружающей среды, который вступил в силу в 2004 году, ужесточены требования к очистке хозяйственно-бытовых стоков в сельской местности. В частности, необходимо удалять из стоков до 90% органических веществ (по БПК7), до 85% общего фосфора и не менее 40% общего азота. Теперь все новые и строящиеся загородные дома должны в обязательном порядке оснащаться системами индивидуальной очистки бытовых стоков в случае отсутствия единой системы в деревне или поселке. Допускается послабление лишь в отношении небольших объемов «серых стоков» из кухонь и душевых (за исключением стоков из туалетов, от мойки машин и проч.), которые могут отводиться в почву без предварительной очистки или даже фильтрации.
Большинство компактных индивидуальных систем, имеющихся на местном рынке, производится финскими компаниями. Это различные по производительности и качеству обработки стоков системы, использующие биологические, химические или биохимические методы очистки загрязненной воды. В небольших устройствах используются биофильтры, а в более сложных очистка производится с помощью активированного ила.
Исследование моря и проблемы Балтики
Экономика, природа, история и культура Финляндии во многом связаны с Балтийским морем. Поэтому все вопросы, касающиеся состояния Балтики, воспринимаются здесь с повышенным вниманием. Финляндия является инициатором многих природоохранных мероприятий и экологических программ по мониторингу акватории Балтийского моря. Программы по мониторингу прибрежных районов и открытых участков моря осуществляются в соответствии с до( говором по охране Балтийского моря (COMBINE), Рамочной Директивой ЕС по воде, решениями Международного совета по исследованию моря (ICES) и Хельсинской комиссией (HELCOM). Большинство исследований проводится в рамках HELCOM, которая является руководящим органом Конвенции по охране морской среды Балтийского моря от загрязнений. Конвенция была ратифицирована государствами Балтийского моря (Россия, Финляндия, Швеция, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Дания, Германия, Норвегия) и Европейским союзом и вступила в силу 17 января 2000 года. Программы по мониторингу Балтийского моря выполняются под эгидой HELCOM и в соответствии с договором COMBINE по охране Балтийского моря.
Финляндия имеет большой опыт по контролю за состоянием окружающей среды. Станции мониторинга находятся в разных местах: на архипелаге Круннит в Ботническом заливе, на острове Валассаари, в Твярминне в западной части Финского залива.
Трансграничные водные объекты
Финляндия имеет общие водные объекты с Россией, Швецией и Норвегией. На протяжении последних десятилетий проводится постоянный мониторинг состояния этих водоемов.
Рабочая группа пограничных комиссаров оказывает помощь экспертам Комиссии при проведении научных исследований и контрольных мероприятий в пограничных водных системах. Пограничные комиссары также следят за загрязнением и засорением водных объектов. Они ежегодно удаляют множество различных предметов и конструкций, препятствующих свободному проходу рыбы в трансграничных водных системах.
Основным трансграничным объектом на территории Финляндии и Швеции является бассейн реки Торнио. Все вопросы в этой сфере решает трансграничная финско-шведская речная комиссия. Ответственность за мониторинг качества воды в реке Торнио возложена на Лапландский региональный центр по окружающей среде (Финляндия) и на администрацию округа (лена) Норрботтен (Швеция).
Граница между Финляндией и Норвегией протянулась на 715 км и пересекает ряд довольно больших рек, таких как Тенойоки (Тана), Няятямяйоки и Паатсйоки (Пасвик). Созданная в 1980 году совместная финско-норвежская комиссия по трансграничному речному стоку регулирует вопросы водопользования и обеспечивает нормальное экологическое состояние водных объектов, прежде всего реки Тенойоки. Комиссия собирается не реже одного раза в год. Программы по мониторингу выполняются Лапландским региональным центром по окружающей среде (Финляндия) и руководством губернии (фюльке) Финнмарк (Норвегия).
Сотрудничество с Россией и другими государствами
За последние годы Финляндия все более активно занимается вопросами охраны окружающей среды на международном уровне. Она является инициатором ряда проектов и программ по контролю за состоянием Балтийского моря и оказывает соседним странам помощь по снижению выбросов вредных веществ.
После распада Советского Союза Финляндия начала оказывать предметную помощь Эстонии, Латвии, Литве, а также Польше. Однако адресатом самых больших инвестиций и технического содействия с 1991 года стала Российская Федерация. После того как бывшие советские прибалтийские республики и Польша вступили в 2005 году в ЕС, Финляндия стала оказывать им поддержку преимущественно в виде консультаций, обучения, предоставления материалов исследований и т.д. Программа по эколого-конверсионному сотрудничеству с Польшей завершилась в 2005 году.
Сотрудничество с Россией, согласно действующим договоренностям, будет продолжено до 2010 года в Санкт-Петербурге, Ленинградскойобласти и Республике Карелии. Потенциальными объектами взаимных интересов могут стать также северные территории России в районе Баренцева моря. Среди главных можно выделить следующие направления сотрудничества: внедрение инновационных методов очистки стоков в приморских городах Ленинградской области с целью снижения уровней P и N; разработка новых технологий, позволяющих оперативно устранять разливы нефти; строительство очистных сооружений нового поколения на предприятиях лесной и деревообрабатывающей промышленности в Карелии; обучение специалистов в сфере управления водными ресурсами.
Важным событием стал ввод в эксплуатацию в сентябре 2005 года в присутствии президентов России и Финляндии Юго-Западных очистных сооружений Санкт-Петербурга. При поддержке финского Фонда Джона Нурминена (John Nurminen Foundation) был реализован проект по совершенствованию очистки сточных вод на самой крупной Центральной станции аэрации в городе производительностью 1,5 млн. м 3/сут, что позволило снизить содержание фосфора в очищенных стоках до 1,0 мг/л на первом этапе и запланировать сокращение до 0,5 мг/л в 2009 году.
Александр Литвинов
Журнал «Вода Magazine», №9 (37), 2010 г.