как на телефоне wileyfox
Обзор смартфона Wileyfox Swift
Содержание
Технические характеристики
Комплект поставки
Введение
Не так давно мы побывали на российской презентации компании Wileyfox, на которой нам представили два доступных смартфона – Swift и Storm. Этот материал вы можете прочитать по ссылке ниже.
Из текста становится понятно, что неизвестная многим потребителям компания Wileyfox является, по сути, саббрендом Fly. Основная фишка заключается в том, что Wileyfox будет продавать свои устройства только через интернет-магазин, а сами девайсы будут добираться до вас из Китая курьерскими компаниями. Кстати, обещают быструю доставку в течение недели. Примечательно, что на гаджеты будет распространяться официальная российская гарантия. Поэтому я бы не стал напрямую сравнивать китайские смартфоны и смартфоны от Wileyfox: в последнем случае вы имеете полное право отдать в ремонт Swift или Strom в более чем 200 СЦ в нашей стране.
Ну а теперь непосредственно о Wileyfox Swift. Для начала хотел бы перевести Wileyfox, так как многие не совсем понимают название: «wyley fox» – это что-то вроде «пронырливый лис», а слоган компании – «Какого фокса (лиса)?» Насколько я понял, это игра слов на английском языке: «What the f…». Таким образом компания хочет дать понять, что она вот такая креативная. Хорошо.
Аппарат Swift примечателен тем, что стоит 109 долларов, а со скидкой по купону он вам обойдется всего в 89 долларов, то есть по текущему курсу около 5 600 рублей. За эти деньги вы получаете смартфон на Cyanogen OS (Android 5.1.1 с сервисом от Google), 5-дюймовый IPS-экран с HD-разрешением, чипсет от Qualcomm с LTE, две камеры на 13 МП и 5 МП, целых 2 ГБ оперативной памяти, две симкарты и многие другое.
Самое смешное, что Wileyfox решили не класть в комплект сетевой адаптер и гарнитуру, мол, они увеличивают стоимость устройства в целом. Мне кажется, что такой ход – больше маркетинговая фишка, так как уверен, что эти аксессуары обходятся компании в копейки.
Дизайн, размеры, управляющие элементы
Смартфон выполнен в классическом дизайне Android-аппаратов. У Swift’а нет каких-либо вычурных элементов, однако смотрится устройство неплохо: лицевая панель темная, дисплей сливается с рамками сверху и снизу, напоминает Nexus. Углы скруглены, торцы немного покатые, задняя крышка плоская, но к краям плавно переходит на боковые грани.
По периметру фронтальной части проходит тоненький глянцевый пластиковый бортик, экран защищен стеклом Corning Gorilla Glass третьего поколения. Несмотря на бюджетность, поверхность покрыта олеофобным слоем, причем отличного качества: отпечатки практически незаметны и стираются без труда, палец скользит легко. Несколько неожиданно для гаджета за 6 000 – 7 000 рублей.
Задняя панелька выполнена из темно-серого soft-touch-пластика с эффектом графитовой крошки – тоже интересное решение, все лучше, чем просто «софт-тач». Есть вариант с белой крышкой и лицевой частью.
В руке лежит классно за счет небольших габаритов – 141x71x9.37 мм, покатых граней, приятного на ощупь пластика, а весит Swift всего 130 граммов.
Что касается сборки, то конкретно мой аппарат был сделан на «4+» или «5-» по пятибалльной шкале. Минус за еле различимые похрустывания при сильном сжатии в руке.
Сверху по центру расположен разговорный динамик, забранный круглой темной металлической сеткой.
Громкость чуть выше средней. Качество определить однозначно не могу: очень часто собеседника было слышно либо с высокими частотами и шумом, либо без шума, но преобладали низкие частоты. Причем переключение происходило резко, то есть собеседник говорит на высоких тонах, а через секунду – на низких.
Справа от спикера – датчики освещения и приближения. С ними проблем не было. Еще правее – фронтальная камера. Слева – индикатор пропущенных событий. Мигает разными цветами.
Ни нижнем торце: слева – микрофон, в центре – microUSB-разъем, справа – динамик громкой связи.
Справа расположены кнопка питания и клавиша-качелька регулировки громкости. Они пластиковые, слегка выпуклые, ход минимальный, звука «клика» нет. Сверху – 3.5 мм аудиовыход на наушники, второй микрофон для шумоподавления и записи звука в стерео.
С обратной стороны находятся: модуль камеры, обрамленный металлическим кольцом с оранжевой окраской, двойная светодиодная вспышка, рыжая надпись «WILEYFOX» и большой логотип из анодированного цинка. У многих пользователей «лого» уже потерлось в центре.
Задняя крышка корпуса съемная, снимается легко. Под ней над аккумулятором – microSIM1/2 и слот под microSD.
Wileyfox и Nexus 5
Wileyfox и Highscreen Boost 3
Дисплей
В этом устройстве используется экран, диагональ которого составляет 5 дюймов. Физический размер – 62х110 мм, рамка сверху – 14,5 мм, снизу – 16 мм, справа и слева – примерно по 4,5 мм. Присутствует антибликовое покрытие, достаточно эффективное.
Разрешение дисплея Swift от Wileyfox – HD, то есть 720×1280 точек, соотношение сторон – 16:9, плотность – 293 пикселя на дюйм. Матрица IPS без воздушной прослойки (Oncell Full Lamination). Сенсорный слой отрабатывает до 10 одновременных касаний. Чувствительность средняя.
Максимальная яркость белого цвета – 485 кд/м2, максимальная яркость черного цвета – 0,75 кд/м2. Контрастность – 640:1.
Белая линия – та цель, которой мы пытаемся достигнуть. Желтая линия (среднее количество красного, зеленого и синего) – фактические данные экрана. Вы можете видеть, что мы находимся непосредственно под целевой кривой, что означает, что при каждом значении между 0 и 90 изображение несколько ярче.
Среднее значение гаммы – 2,26.
Судя по графику уровней, есть явный избыток синего цвета, причем значение «прыгает» в зависимости от яркости: на минимальной яркости синего цвета очень много.
Температура изменяется сильно: от 10000 К при минимальной яркости до 7500 К на средней, и снова подъем на максимальной яркости до 8000 К.
Судя по диаграмме, полученные данные не соответствуют треугольнику sRGB.
Все точки серого разместились вне радиуса DeltaE=10, что свидетельствует о том, что в серых цветах будут присутствовать другие оттенки цветов.
Углы обзора максимальные, под углами картинка сильно фиолетит и желтит.
Если не вдаваться в подробности, то экран мне не очень понравился: хотелось бы глубже черный и чуть сочнее остальные цвета. Впрочем, за свои деньги дисплей вполне нормальный.
Настройки
Аккумулятор
В данной модели используется съемный литий-ионный аккумулятор емкостью 2500 мАч, 9.5 Втч, модель SWB0115. Производитель приводит следующие данные:
Как ни странно, данные совпали с моими, поскольку обычно компании сильно привирают в свою пользу. Максимальное время свечения экрана – 3.5 – 4 часа (средняя яркость), максимальное время работы устройства – 3 дня (только синхронизация данных по Wi-Fi), среднее время «жизни» Swift в моих условиях (редкие звонки по 5-10 минут, постоянная синхронизация по Wi-Fi, почта, твиттер, Skype, WhatsApp, ВК и другие приложения) – 1.5 дня и 3 часа свечения экрана. Под нагрузкой время сильно сокращается: 4G и активный «юз» аппарата разряжают аккумулятор за 5 часов.
Разряжается батарейка нелинейно. Например, после того, как вы отключили от сетевого адаптера, в течение 10-20 минут аккумулятор сразу садится на 3%, через 10-15 минут – на 5-7%, через час-полтора – еще на 5-10% (просто лежит, подключенный к Wi-Fi). В итоге за пару часов без действий аккумулятор держится на отметке около 80%. Далее в режиме ожидания все отлично – тихий сон в течение трех-четырех дней.
Коммуникационные возможности
Устройство работает не только в сетях 2G/3G (GSM 850/900/1800/1900 МГц, WCDMA 900/2100 МГц), но и в 4G Cat 4, FDD 800/1800/2600 (band 3 / 7 / 20). Есть две симкарты, обе функционируют в 4G. Однако, если одна симкарта в LTE, другая будет в 2G.
Чипа NFC нет, остальное стандартно для любого Android-смартфона: Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 4.0 (EDR + HSP), USB 2.0. Мой семпл с OTG не работал!
C GPS все отлично, спутники определяются медленно (холодный старт около 10 минут), но позиционирование точное. Ниже – скриншоты трека.
Показатель SAR – 0,107/0,250 Вт/кг.
Память и карта памяти
Здесь используется 2 ГБ LP-DDR3 оперативной памяти с пропускной способностью до 19 200 Мб/с. Встроенной Flash-памяти 16 ГБ, для установки приложений и хранения данных выделено около 10 ГБ. Естественно, есть слот под карту памяти (максимум 32 ГБ). Необходимо сказать, что встроенная память на 16 ГБ крайне медленная, приложения инсталлируются и запускаются небыстро, фотографии открываются долго.
Камеры
Традиционно стоят два модуля камер: на 13 МП (модуль от Samsung S5K3M2 ISOCELL, задняя подсветка BSI, размер пикселя 1.12 мкм, размер матрицы 1/3 дюйма, диафрагма F2.0 и 5 линз) и на 5 МП (диафрагма F2.5). Есть две вспышки – холодного и теплого свечения.
Несмотря на стоимость аппарата всего около 6 000 – 7 000 рублей, производитель установил в Swift отличный модуль камеры, кроме того, написал неплохое ПО, которое обрабатывает данные изображения. Поэтому вышли одни положительные моменты: фокус точный и быстрый, баланс белого всегда точный, резкость хорошая, шумы минимальны даже на ISO=1600. Примерно так же снимает более дорогой Meizu M1/M2. То есть, камерой Wileyfox я остался доволен.
Видео обычные, ничем не примечательные: FullHD при 30 к/с днем и 10 – 20 к/с ночью и вечером. Звук – стерео.
Фронталка тоже порадовала – угол широкий, баланс белого точный, резкость отличная, шумов немного даже ночью. Ролики Swift снимает качественные в FullHD разрешении, кадры – от 9 до 30 в зависимости от условий освещения.
Примеры фотографий
Производительность
В смартфоне Wileyfox Swift используется чипсет от Qualcomm – Snapdragon 410 MSM8916 выпуска Q3 2014. Четырехъядерный 64-битный процессор ARM Cortex-A53 (архитектура ARMv8) базируется на 28нм техпроцессе. Самый маленький в мире 64-разрядный процессор. По производительности он на 50% превосходит Cortex-A7. Графика Adreno 306 (400 МГц).
Для игр Snap 410 не совсем годится: на максимальных настройках идут простые игры или отлично оптимизированные, 80% игр запускаются либо на минимальных, либо на средних настройках.
Интерфейс. Периодически подлагивает, зависает, «рушится» и совершает другие неприятные вещи. Напрягают ли такие действия? Конечно, да. Что делать? «Лечить» только новыми прошивками, ибо та, что есть, явно «сырая». Мне советовали прошить «ночной» сборкой Cyanogen, однако представьте себе, что я буду каждый тестовый девайс допиливать сам и потом говорить в выводе: «Да, устройство глючное, впрочем, если вы пропатчите KDE2 под FreeBSD, то все будет отлично».
В этом же разделе хотел указать на брак устройства. Да, существует даже отдельная ветка на 4PDA. Примерно 40% покупателей имеют те или иные проблемы с устройством, ниже – итоги «голосовалки»:
С другой стороны, там проголосовало всего 350 человек, и примерно у 140 есть проблемы.
Если говорить конкретно о моем семпле, то кроме мелких глюков и тормозов, ничего страшного не было: ни битых пикселей, ни перезагрузок системы, обе симкарты видно и так далее. Поэтому, чтобы меня не обвинили в комментариях в том, что статья рекламная, привел вышеописанные проблемы, обратите на них внимание.
Что у меня было не так:
Тесты производительности
Программная платформа
Устройство работает под управлением Cyanogen OS 12.1 (Google Android версии 5.1.1). Рассказывать о ней в данном материале, думаю, не стоит – это отдельная тема. На мой взгляд, она практически не отличается от «голого андроида», присутствуют прикольные фишки и дополнения. За официальными прошивками вам сюда, за «ночными» сборками сюда. Нововведения в версии 12.1 лежат тут. Те, кто поставил последнюю версию, говорят, что аппарат стал работать стабильнее, пропали практически все странности системы.
Мультимедиа
Музыкальный плеер стандартный. Громкость динамика высокая (на некоторых рингтонах просто орет), качество чуть выше среднего, но иногда похрипывает.
Громкость в наушниках чуть выше средней. Качество обычное для подобных устройств. Надо слушать. Мне понравилось. Есть специальный эквалайзер, называется AudioFX. Радио присутствует.
Заключение
Качество связи у меня не вызвало вопросов – все хорошо. Вибросигнал средний по силе, в кармане теплой куртки он не чувствуется.
Юзеры, у которых данный девайс работает нормально, пользуются аппаратом в свое удовольствие, а тем, кому не повезло с покупкой, дорога на 4PDA. Поэтому и получается, что в основном отрицательные отзывы и ветки про брак. Это мое субъективное мнение.
Плюсы Wileyfox Swift
Минусы Wileyfox Swift
Несмотря на вышеуказанные проблемы смартфона, я все же буду рекомендовать его к покупке, поскольку могу ориентироваться только на свои данные и впечатления.