ельджаров алимбек домбаевич телефон
| Вышестоящий суд: |
| Муниципальный район: |
| Судебный район: |
| Адрес: |
| График приема граждан: |
г. Владикавказ: ул. А. Гагкаева с № 5 по № 9, ул. А. Кесаева № 18, № 20, № 26, с № 29 по № 33, с № 32 по № 40, № 37, № 37/2, № 41/3, ул. Весенняя с № 22 по № 26, с № 15, № 15/1, № 15/2, № 15/3, № 19, № 19а, с № 32 по № 40, ул. Владикавказская № 41/2, № 43/1, № 43/2, № 55, № 55/1, с № 59 по № 71/4, ул. Дзусова № 17, № 19, № 19/1, № 21, № 22, № 22/1, № 23, № 24/1, № 24/2, № 25, № 25/1, № 25/3, № 26, № 26/2, № 27, № 29, № 30, № 30/1, № 30/2, № 30/3, № 30/4, № 31, № 34, № 34/1, № 34/2, № 38, № 38/1, ул. Морских Пехотинцев № 25а, № 25б, ул. Цоколаева № 32/1.
КАКИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЕТ ЭТОТ МИРОВОЙ СУД
Расторжение брака
Взыскание алиментов на содержание детей
КАКИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЕТ ЭТОТ МИРОВОЙ СУД
Оказание финансовой поддержки терроризму
Статья 15.27.1. Оказание финансовой поддержки терроризму
Нарушение обязательных требований к маркировке пищевой продукции
Статья 14.46.1. Нарушение обязательных требований к маркировке пищевой продукции, полученной с применением генно-инженерно-модифицированных организмов или содержащей такие организмы
Мировой судебный участок №27 Советского района г. Владикавказа
Мировой судебный участок №27 Советского района г. Владикавказа является важнейшим звеном в судебной системе РФ. В судебном заседании мировые судьи единолично рассматривают уголовные, гражданские и административные дела.
Мировой судья
Мировой судья Ельджаров Алимбек Домбаевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам.
Адрес суда Владикавказ
Мировой судебный участок №27 Советского района г. Владикавказа располагается по адресу: 362035, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Московская, д. 4.
Чтобы добраться к мировому суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Телефон
Мировой судебный участок №27 Советского района г. Владикавказа имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]
Телефон для справок: 8(8672) 74-79-55.
Телефон судебного участка: 8(8762) 51-87-91.
График работы
Мировой судебный участок №27 Советского района г. Владикавказа осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Обед: с 13-00 до 14-00
Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни
Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.
Территориальная подсудность
Определение территориальной подсудности позволяет рассредоточить дела между мировыми судами. Местности, на которые распространяет свою юрисдикцию Мировой судебный участок №27 Советского района г. Владикавказа, приведены ниже.
г. Владикавказ: ул. А. Гагкаева с № 5 по № 9, ул. А. Кесаева № 18, № 20, № 26, с № 29 по № 33, с № 32 по № 40, № 37, № 37/2, № 41/3, ул. Весенняя с № 22 по № 26, с № 15, № 15/1, № 15/2, № 15/3, № 19, № 19а, с № 32 по № 40, ул. Владикавказская № 41/2, № 43/1, № 43/2, № 55, № 55/1, с № 59 по № 71/4, ул. Дзусова № 17, № 19, № 19/1, № 21, № 22, № 22/1, № 23, № 24/1, № 24/2, № 25, № 25/1, № 25/3, № 26, № 26/2, № 27, № 29, № 30, № 30/1, № 30/2, № 30/3, № 30/4, № 31, № 34, № 34/1, № 34/2, № 38, № 38/1, ул. Морских Пехотинцев № 25а, № 25б, ул. Цоколаева № 32/1.
Вышестоящий районный суд
Для обжалования решения мирового суда в апелляционном порядке вы должны обратиться в Советский районный суд г. Владикавказа в течение 30 дней.
Взаимодействие мирового суда с СИЗО
Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
Взаимодействие мирового суда с ФССП
Мировой судебный участок №27 Советского района г. Владикавказа тесно взаимодействует с судебными приставами. Под предводительством судьи они обеспечивают порядок в зале судебного заседания. Также судебные приставы гарантируют принудительное исполнение решений мирового суда.
Ниже представлен список отделов судебных приставов.
Адреса и телефоны мировых судей Республики Северная Осетия-Алания
Адреса и телефоны мировых судей Республики Северная Осетия-Алания
Гогаев Алан Рамазанович
363240, РСО-Алания, город Алагир, улица Терешковой, дом 4
Цоколаева Валентина Владимировна
363240, РСО-Алания, город Алагир, улица Терешковой, дом 4
Андиева Фатима Георгиевна
363330, РСО-Алания, город Ардон, улица Рамонова, дом 21
Урумова Нанули Алексеевна
363330, РСО-Алания, город Ардон, улица Рамонова, дом 21
363410, РСО-Алания, город Дигора, улица Сталина, дом 13
Сабеев Валерий Юрьевич
363500, РСО-Алания, Ирафский район, селение Чикола, улица А.Фадзаева, дом 16
Калоева Фатима Ахсарбековна
363600, РСО-Алания, Кировский район, селение Эльхотово, улица Ленина, дом 131
Маторина Елена Сергеевна
363700, РСО-Алания, город Моздок, улица Орджоникидзе, дом 26
Безбородова Ирина Павловна
363700, РСО-Алания, город Моздок, улица Орджоникидзе, дом 26
Крайняя Наталья Николаевна
363700, РСО-Алания, город Моздок, улица Орджоникидзе, дом 26
Кабисов Валерий Георгиевич
363700, РСО-Алания, город Моздок, улица Орджоникидзе, дом 26
Арчегова Зарина Батрбековна
363020, РСО-Алания, город Беслан, улица Мира. Дом 9
Цаллаев Алан Хамицович
363020, РСО-Алания, город Беслан, улица Мира. Дом 9
Гусова Ирина Владиславовна
363020, РСО-Алания, город Беслан, улица Мира. Дом 9
Батыров Алан Маркович
363130, РСО-Алания, Пригородный район, селение Октябрьское, улица П.Тедеева, дом 137
Наскидаева Альбина Васильевна
363130, РСО-Алания, Пригородный район, селение Октябрьское, улица П.Тедеева, дом 137
Алборова Эмма Васильевна
363130, РСО-Алания, Пригородный район, селение Октябрьское, улица П.Тедеева, дом 137
Гасинов Ацамаз Арсенович
363130, РСО-Алания, Пригородный район, селение Октябрьское, улица П.Тедеева, дом 137
Гогаева Агунда Лазаревна
363130, РСО-Алания, Пригородный район, селение Октябрьское, улица П.Тедеева, дом 137
Судебный участок N16 Иристонского муниципального округа города Владикавказа
Сидаков Ибрагим Хаджисмелович
362001, РСО-Алания, город Владикавказ, площадь Свободы, дом 5
Судебный участок N17 Иристонского муниципального округа города Владикавказа
Дзансолов Алан Батразович
362001, РСО-Алания, город Владикавказ, площадь Свободы, дом 5
Судебный участок N18 Иристонского муниципального округа города Владикавказа
Березова Залина Батразовна
362001, РСО-Алания, город Владикавказ, площадь Свободы, дом 5
Судебный участок N19 Иристонского муниципального округа города Владикавказа
Дигурова Виктория Семеновна
362001, РСО-Алания, город Владикавказ, площадь Свободы, дом 5
Судебный участок N20 Промышленного муниципального округа города Владикавказа
Буклов Игорь Сергеевич
362021, РСО-Алания, город Владикавказ, улица Цаликова дробь Бутаева, дом 24
Судебный участок N21 Промышленного муниципального округа города Владикавказа
362021, РСО-Алания, город Владикавказ, улица Цаликова дробь Бутаева, дом 24
Судебный участок N22 Промышленного муниципального округа города Владикавказа
Цопанова Зарема Григорьевна
362021, РСО-Алания, город Владикавказ, улица Цаликова дробь Бутаева, дом 2/4
Судебный участок N23 Затеречного муниципального округа города Владикавказа
Доева Елена Махарбековна
362035, РСО-Алания, город Владикавказ, улица Московская, дом 4
Судебный участок N24 Затеречного муниципального округа города Владикавказа
Батагова Залина Ивановна
362035, РСО-Алания, город Владикавказ, улица Московская, дом 4
Судебный участок N25 Затеречного муниципального округа города Владикавказа
Толасова Людмила Викторовна
362035, РСО-Алания, город Владикавказ, улица Московская, дом 4
Судебный участок N30 Затеречного муниципального округа города Владикавказа
Гаджиев Мурат Махаевич
362035, РСО-Алания, город Владикавказ, улица Московская, дом 4
Судебный участок N26 Северо-Западного муниципального округа города Владикавказа
Сугарова Залина Султановлна
362035, РСО-Алания, город Владикавказ, улица Московская, дом 4
Судебный участок N27 Северо-Западного муниципального округа города Владикавказа
Ельджаров Алимбек Домбаевич
362035, РСО-Алания, город Владикавказ, улица Московская, дом 4
Судебный участок N28 Северо-Западного муниципального округа города Владикавказа
Урумов Сергей Митяевич
362035, РСО-Алания, город Владикавказ, улица Московская, дом 4
Судебный участок N29 Северо-Западного муниципального округа города Владикавказа
Зангионов Батраз Кирович
362035, РСО-Алания, город Владикавказ, улица Московская, дом 4
Судебный участок N31 Северо-Западного муниципального округа города Владикавказа
Биазрова Зарина Амурхановна
362035, РСО-Алания, город Владикавказ, улица Московская, дом 4
Судебный участок N 25 Советского судебного района города Владикавказа
Царахова Шорена Борисовна
РСО-Алания, город Владикавказ
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
«Очнувшись, я понял, что Алишер меня насилует»
Чего боятся среднеазиатские геи
В среднеазиатских республиках, как и на Кавказе с Закавказьем, иметь нетрадиционную ориентацию опасно физически. В этих регионах представители ЛГБТ постоянно рискуют нарваться не только на оскорбления, но и на расправу.
Есть и смельчаки, показывающие лицо. «Меня зовут Арман. Я из Казахстана и я гей. У меня есть любимый человек. Его зовут Бекзат Мукашев. Родители Бекзата отказываются принять тот факт, что их сын гей. Неоднократно они запирали его дома, избивали, запугивали и пытались лечить от гомосексуальности. Меня тоже выслеживали и избивали. Несколько раз нам с Бекзатом удавалось сбежать, но его родители нас всегда находили и возвращали Бекзата домой.
Нам удалось сбежать в Россию, но в марте Бекзату пришлось вернуться в Казахстан, чтобы сделать загранпаспорт. Выехать обратно он не успел, так как Казахстан закрыл границы на карантин. 13 июня родители Бекзата нашли его и похитили. Они до сих пор силой удерживают его, не давая нам связаться. Но я не сдамся, я буду бороться за Бекзата!».
Активисты российской ЛГБТ-сети стараются помочь среднеазиатским товарищам. Так основатели ресурса для среднеазиатских меньшинств помогли молодому человеку из Шымкента, который пережил изнасилование. Они обнаружили жертву насилия в Узбекистане: он был в очень плохом физическом и психологическом состоянии, а также находился в розыске по местной уголовной статье 120 (мужеложство, строк до трех лет лишения свободы). Чтобы вывезти парня из страны, понадобились усилия активистов из четырех государств. Открывая доступ к рассказу Али (имя изменено – Авт.), создатели сайта надеются, что его история поможет другим ЛГБТ-людям в Узбекистане.
«Я родился в семье глубоко верующих людей, поэтому вопрос моей ориентации – табу. Я с детства знал, что любить людей своего пола запрещено. Но в 10-11 классе стал четко осознавать, кто я, и это понимание мне давалось очень сложно.
В Узбекистане все всех боятся. Быть геем в моей стране опасно, в Узбекистане есть 120 статья в Уголовном Кодексе. Недавно посадили двух парней, которые просто тихо жили друг с другом. Но их выследили по доносу. Снимают на камеру, потом могут в соцсети залить или родителям выслать, чтобы уже их шантажировать. Был случай, когда парня убили после камингаута.
С Алишером я познакомился на сайте знакомств ЛГБТ. Позвал его погулять, мы сели на лавочку, обнимались, целовались. Оказывается, в это время там был полицейский, который снимал нас на камеру. В какой-то момент он вышел – в его руках была камера и горящий фонарик, и он сказал, что мы задержаны по 120 статье.
В участке нас с Алишером развели по разным помещениям. Во время оформления меня постоянно оскорбляли… Чудом мне удалось сбежать прямо из участка.
Спрятала меня подруга. Пока я жил у нее, снова объявился Алишер. Написал, что хотел бы увидеться, чтобы рассказать, чем закончилась для него поездка в участок. Он заехал за мной на машине и привез к себе, где угостил кофе. Я стал пить и в какой-то момент просто отключился. Очнулся от резкой боли: открыв глаза, понял, что Алишер меня насилует. А с ним еще двое парней. Они смеялись и издевались надо мной. Я плакал, умолял, чтобы они прекратили.
Вскоре мне снова позвонил Алишер. Сказал, что им понравилось, и они хотят еще. Сообщил, что те двое – сотрудники полиции и все равно меня найдут. Мне было очень страшно. Тем более, пока я лежал у подруги, мама мне сказала, что к ней домой приходили полицейские и спрашивали про меня.
К тому времени я уже нашел казахский сайт, который связал меня еще с одним активистом, мы с ним думали, каким образом я могу сбежать. Я помню, как меня учили при прохождении паспортного контроля держать себя смело и не нервничать, но чувство страха всегда было со мной. Я сменил несколько стран и буквально за неделю до того, как все европейские страны закрыли границы из-за коронавируса, я успел выехать в Европу. Сейчас я в лагере для беженцев, но, несмотря на то, что я в безопасности, мне все равно очень страшно…»
Есть и исповеди о том, как в Средней Азии становятся геями.
«Мама дала мне 5000 тенге, еще пару тысяч наскребла тетя – на эти деньги я начал свою студенческую жизнь в Астане. Жил в общежитии, подработку нашел посыльным в отеле. Мне нравился процесс работы и чаевые, которые мне давали гости. Провинциальному парню никогда бы в голову не пришло, что за доставку чемодана могут заплатить 10-20 долларов. Жить в нашем отеле могли только богатые люди, а среди них, как скоро выяснилось, очень много геев.
Как-то в отель заехала группа гостей из Турции, прибывших в Астану на форум. Я, как обычно, всем улыбался, потом развозил багаж, и один из гостей сказал, что я перепутал чемоданы. Я поднялся в номер к недовольному гостю, им оказался турок лет 35-37. Указывая на чемодан, распахнул халат… Я стоял, окаменев. Хвала богам, у меня зазвонила рация и я сбежал. «Недовольный» гость ещё несколько раз меня вызывал к себе и всякий раз намекал на продолжение. Я отнекивался, как мог.
Спустя пару дней меня вызвал к себе наш менеджер и рассказал, что ему стало известно о том, что я оказываю интимные услуги гостям отеля. Я все отрицал. Было очень обидно. В итоге он сказал, что не потерпит такого поведения в отеле. Я написал заявление по собственному желанию, но перед этим должен был отработать 4 недели.
Ельджаров алимбек домбаевич телефон
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
от 04 марта 2008 года Дело N А51-14054/2007
Резолютивная часть решения оглашена 26.02.2008. Полный текст решение изготовлен 04.03.2008.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Овчинниковым В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Денисовой Валентины Николаевны к ООО «Хозрасчетный участок производителя работ»
при участии в заседании:
Денисова Валентина Николаевна обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Хозрасчетный участок производителя работ» о признании недействительными решений по первому и второму вопросам повестки дня собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Хозрасчетный участок производителя работ» от 09 июля 2007 года, (протоколом N 2), в части перераспределения доли общества, ранее принадлежащей Денисовой В.Н. и переходом этой доли на праве собственности Каджаеву А.В., Никулину А.А., Маловой Р.Б., Пиявкину В.П., Холодковой Н.П., Янченковой Р.П.
Третьи лица: Каджаев А.В., Никулин А.А., Малова Р.Б., Пиявкин В.П., Холодкова Н.П., Янченкова Р.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений ходатайств не представили.
Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного разбирательства, то оно проводится в отсутствие указанных лиц, в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся материалам дела.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование требований указал на то, что долю или часть доли в уставном капитале общества не отчуждал, сделок не совершал, заявлений о выходе из состава общества не оформлял. В тоже время в результате утверждения новых редакций устава и учредительного договора у Денисовой В.Н. фактически изъята доля в уставном капитале ООО «ХУПР», поскольку в учредительных документах она в качестве участника не указана. О проведении собрания общество и участники не знали, участия в проведении общего собрания никто из зарегистрированных участников Общества не принимал. Заявитель указал, что проведение собрания является результатом умышленных действий лиц, имеющих своей целью лишить истца имущественных прав в отношении Общества, и тем самым открыть себе свободный путь к осуществлению дальнейшей незаконной деятельности, направленной исключительно на собственное обогащение за счёт ООО «ХУПР».
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, ссылаясь на основания, указанные истцом.
Представитель инспекции ФНС по Первореченскому району г. Владивостока в судебном заседании исковые требования по существу не оспорил.
Третьи лица: Янченкова Р.П., Малова Р.Б., Холодкова Н.П., Никулин А.А. направили письменные заявления по делу, в которых указали на то, что они не принимали участия в общем собрании участников ООО «ХУПР» от 09.07.2007, о его проведении они не извещались. Более того, Янченкова Р.П., Малова Р.Б., Холодкова Н.П., Никулин А.А. 04.05.2007 года на основании заявлений добровольно вышли из состава общества.
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью «Хозрасчетный участок производителя работ» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.01.1996 отделом регистрации предприятий администрации г. Владивостока, о чем выдано свидетельство N 7885 и 06.02.2003 Инспекцией МНС России по Первореченскому району г. Владивостока внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1032501898747.
07 июня 2007 участниками общества проведено общее собрание ООО «ХУПР», на котором были внесены изменения в уставные документы Общества в связи перераспределением долей участников общества. Согласно пункту 7.4.8. Устава общества, принятого собранием участников Общества 07.06.2007, доля Денисовой В.Н. в уставном капитале Общества увеличилась до 70,4% от уставного капитала (ранее составляла 59,44% Уставного капитала). Указанные изменения (Устав общества в новой редакции) 18.06.2007 зарегистрированы Инспекцией ФНС по Первореченскому району в государственном реестре.
09 июля 2007 года состоялось общее внеочередное собрание участников общества «ХУПР», в повестке которого рассматривались вопросы об утверждении Устава общества и Учредительного договора.
В результате проведенного голосования собрание приняло решение об утверждении Устава общества в новой редакции (первый вопрос) и утверждении учредительного договора в новой редакции (второй вопрос). Состоявшееся собрание участников общества оформлено протоколом от 09.07.2007 N 2.
Как следует из текста протокола, указанное собрание проведено как внеочередное гражданином Каджаевым Александром Викторовичем единолично, голосовавшего за принятие решения об изменении учредительных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.98 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое решение с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом по делу N А51-8422/07 29-290 установлено, что в редакции статей 1 и 7 Устава ООО «ХУПР», изменённых на основании решений общего собрания участников ООО «ХУПР» от 02.05.2007 года (протокол N1), вместо участника общества Денисовой значится В.Н. Каджаев А.В. с долей в размере 59.44% уставного капитала.
Указанные изменения учредительных документов представлены в Инспекцию ФНС по Первореченскому району г. Владивостока со ссылкой на судебный приказ от 01.06.2007 Мирового судьи судебного участка N 27 Северо-Западного муниципального образования г. Владикавказа Республика Северная Осетия-Алания Ельджарова А.Д. (дело N 2-240/07). Из содержания судебного акта следовало, что в пользу жителя города Владикавказа Каджаева А.В. взыскана с жителя г. Владивостока Денисовой В.Н.доля в уставном капитале Общества «ХУПР» в размере 59,44%.
Однако из сообщения мирового судьи Ельджарова Алимбека Домбаевича в адрес УВД Приморского края, следует, что дело о взыскании в пользу Каджаева А.В. имущества Денисовой В.Н. им никогда не рассматривалось, а судебный приказ не выносился.
Как установлено судом по делу N А51-8422/07 29-290, протокол собрания участников ООО «ХУПР» от 02.05.2007 N 1, судебный приказ от 01.06.2007 Мирового судьи судебного участка N 27 Северо-Западного муниципального образования г. Владикавказа Республика Северная Осетия-Алания Ельджарова А.Д. (дело N 2-240/07), которые послужили основанием для внесения изменений, являются подложными.
Таким образом, истец является участником общества с ограниченной ответственностью и иных доказательств обратного не представлено.
Поскольку гражданка Денисова В.Н. не принимал участия в оспариваемом собрании, то ее требования в соответствии со статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению в арбитражном суде по существу.
Согласно статье 34 ФЗ «Об ООО» очередное собрание участников общества проводится не реже чем один раз в год, в тоже время указанное собрание должно проводится не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года. Следовательно, собрание 09.07.2007 является внеочередным, порядок созыва которого урегулирован статьей 35 указанного выше закона.
Частью 2 статьи 35 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.
Доказательств выполнения указанной нормы не представлено, общество предъявление требования о проведении собрания оспаривает.
Статьей 36 ФЗ «Об ООО» установлено, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
Лицами, участвующими в деле, в том числе Каджаевым А.В. не представлено доказательств извещения участников общества в порядке предусмотренном законом или Уставом. Факт уведомления о проведении собрания истцом и ответчиком оспаривается. Граждане Янченкова Р.П., Малова Р.Б., Холодкова Н.П., Никулин А.А., поименованные при принятии решения по первому вопросу, указали на отсутствие факта их извещения о проведении собрания.
При проведении спорного собрания отсутствовали участники общества в том числе истец, и данное обстоятельство подтверждается сторонами и представленным протоколом собрания.
Следовательно, требования, установленные частями 1-3 статьи 36, статьей 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при созыве общего собрания не исполнены. Данные нарушения являются существенными и носят неустранимый характер.
Пунктом 5 статьи 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено исключение, в соответствии с которым при наличии нарушений о порядке созыва собрание считается правомочным, если в его работе принимали участие все участники общества. Данная норма является императивной и подлежит применении независимо от условий указанных в части 2 статьи 43 ФЗ «Об ООО».
Судом также учтено и то обстоятельство, что прекращение прав и обязанностей участника общества с ограниченной ответственностью в связи с его выбытием из состава участников общества возникает для этого участника с момента наступления юридически значимых действий и событий.
В соответствии с ФЗ «Об ООО» прекращение прав и обязанностей участника общества происходит в случаях: в связи с исключением из состава участников, с момента вступления в законную силу судебного решения (ст. 10 Закона); в связи с состоявшейся уступкой доли в уставном капитале общества, с момента уведомления об этой уступке (статья 21 Закона); в связи с обращением взыскания на долю участника общества, с момента вступления в законную силу судебного решения (статья 25 Закона), а также на основании заявления участника общества о выходе из состава.
Так как в материалах дела отсутствуют доказательства совершения истцом сделки по отчуждению принадлежащей ей доли в уставном капитале, решение об исключении из состава общества, заявление о выходе, то единоличное принятие решения участниками общества об исключении является неправомерным.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании недействительным решений внеочередного общего собрания являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государсвтенной пошлине относятся на ответчика.
Признать недействительными решения по первому и второму вопросам повестки дня собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Хозрасчетный участок производителя работ» от 09 июля 2007 года, оформленного протоколом N 2, в части перераспределения доли общества, ранее принадлежащей Денисовой В.Н. и переходом этой доли на праве собственности Каджаеву А.В., Никулину А.А., Маловой Р.Б., Пиявкину В.П., Холодковой Н.П., Янченковой Р.П.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хозрасчетный участок производителя работ» в пользу Денисовой Валентины Николаевны 2 000 (две тысячи) рублей судебных расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Овчинников В.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по: